Podle mého názoru je BSA banda dobře placených flákačů. Osobně bych je nejraději vyházel a najal nové schopné lidi. Pokud to dobře sleduji, tak BSA má pouze dva případy. Jeden v minulém století u nějaké distribuční firmy - odpovědného člověka podmíněně odsoudily a vzápětí povýšily. Druhý případ s firmou Mironet - policie zabavila počítače v jiné firmě než měla, nic nenašli a všechno museli vrátit. Firma Mironet má moje sympatie, protože prodává pouze legální sw a nebojí se postavit nespravedlnosti. Na webu www.softwarelegalne.cz mají jen několik historek typu jedna paní povídala. Neschopnost lidí z BSA pouze dokresluje skutečnost, že mají na zmiňovaném webu překlep v titulku.
BSA oficiálně neexistuje v Česku. Kdysi tedy v Česku byla, ale tuším, že na svých stránkách umístila informace o firmě Digysys jako o firmě, která používá nelegální sw. Následně Digysys prostě zažalovala BSA za nepravdivé informace, BSA prohrála a bylo jí českými soudy nařízeno zaplatit odškodnění firmě Digysys, teď nevím kolik, tuším 300 tisíc.
No a BSA, vzor to morálky, kterou nám tu dává najevo, a na kterou apeluje to vyřešila fikaně. BSA se v České republice ukončila jako právnický subjekt, aby nemusela platit pokutu a od té doby v Česku není a operuje ze zahraničí.
Jinak BSA má toho na svědomí v odsouzení daleko více, než popisujete. A BSA se nemusí žinýrovat žalovat o sto šest, protože náklady na vyšetřování, a případné odškodnění za omyl zaplatí český stát - zatímco zisk z vyšetřování jde sw firmám. Ideální stav.
Chyba, ani tahle zahraniční BSA nikdy na nikoho neupozornila. Ta oznámení jsou buď anonymní, nebo je pod nimi podepsán kdosi, kdo o sobě tvrdí, že pro BSA pracuje, ale vlastně o tom sám nemá žádný právní doklad - sice je placen z peněz BSA, ale oficiálně z ní není řízen a tudíž za jeho činnost nemůže být obviněna tato firma.