Vlákno názorů ke zprávičce Kampaň začala: BSA oslovila 17 000 firem od Martin - Ačkoliv se mi praktiky BSA také zrovna moc...
-
Martin (neregistrovaný)Ačkoliv se mi praktiky BSA také zrovna moc nelíbí, podívejte se zde na komentáře pod touto zprávičkou. A pak si nalijte čistého vína.
Jeden vykřikuje něco o prznění holčiček, další vykřikuje něco o neexistenci aniž by si to ověřil a třetí prokazuje svoji naprostou hloupost tím, že vyplňuje anketu jako idiot; jen aby z trucu byly nesmyslné výsledky.
Pomineme-li tedy, že stejně jako "neexistuje" BSA neexistuje ani půlka dalšího OpenSource; vážně má někdo zodpovědný za SW ve větší společnosti brát v úvahu OpenSource; když normální firmy mající produkty tu defakto neexistují a komunita se chová takto?
Já bych Vás vážně nebral. -
Shadow (neregistrovaný)Já tedy nevím, ale přijde mi jako úplný nesmysl soudit platformu podle jednoho vlákna diskuse, kam přispěje možná pár jejích uživatelů. To je jako kdybych hodnotil Microsoft či Windows podle výkřiků některých jejich fanatičtějších zastánců.
Fakt nás neberte. Myslím, že tím ulevíte sobě i nám. -
Martin (neregistrovaný)Jenže mimo MS fanatiků existuje mnoho důvěryhodných firem co na té platformě staví a jsou vidět; včetně Microsoftu. A nenamlouvejte si, že většina lidí MS nenávidí; vůbec to tak není.
Zatímco OpenSourcařské firmy jsou vidět méně než ona BSA; a když už se člověk náhodou o Linux začně zajímat, tak takového "proslovy" plné vášně a nenávisti ho jistě naplní důvěrou.
Možná proto je linux tam kde je. Na serverech, kam si ho dají pouze IT odborníci a na stanicích kraluje Microsoft. -
anonymníLinux je vicemene na malych serverech,na desktopu je to davno alternativa pro Microsoft,na poradnych serverech a specializovanych aplikacich je BSD nebo odnoze Unixu.
Ve zkratce by jste si s Microsoftem nemohl napsat ani vas prispevek,protoze by nebyl zadny Internet,ktery je vymyslen,postaven a provozovan na Unix-like platformach.Kdyby jste byl znaly,tak by jste jiste vedel i to,ze Windows jsou vznikle z jedne odnoze Unixu,ale velky Bill udelal nekde cestou chybu a dost veci pokazil :-)
Dejme tomu,ze by nejakym zazrakem MS vytvoril Internet,ale nevim jak by se k nemu pripojovali,kdyz network stack maji od BSD :-D
Je ted sranda sledovat,jak zatim na serverech zacinaji tezce implementovat to,co davno jiz vsichni znaji a snazi se to prezentovat jako silene novinky a plusy ze strany Windows.
Co kde kraluje je mi fuk.Pouzivam pro danne ulohy to,co to umi nejlip.Takze delam se vsemi ctyrmi hlavnimi platformami.Male site a desktop Linux,desktop a firmy specialne pro media MacOSX,v kanclu Linux/Windows dle potreb,servery,firewally,routery atp. BSD nebo Cisco.
Mozna v tom vidite vasne,ja v tom vidim praxi.Z praktickeho hlediska nevidim duvod,proc bych mel platit za neco,kdyz stejnou nebo casto lepsi praci odvede neco,co je zadarmo.Firma usetri,admina musi zaplatit tak nebo tak a navic ma pokoj od kasparu z BSA nebo jinych mafianskych spolku sveta. -
Martin (neregistrovaný)"na desktopu je to davno alternativa pro Microsoft"
Ale. Kdepak? Myslíte těch 5 udájných velkých migrací (mnichov) co měli Microsoftu udělit smrtelnou ránu?
"Ve zkratce by jste si s Microsoftem nemohl napsat ani vas prispevek"
A bez elektriny by nejel ani Linux a bez matematiky..... bla bla bla. Pointa?
"Co kde kraluje je mi fuk.Pouzivam pro danne ulohy to,co to umi nejlip"
Tak proč Vám vadí BSA? Čím se Vás její konání dotýká? Přišel Vám snad onen mail? Byl snad problém jej stáhnout a smazat?
"Z praktickeho hlediska nevidim duvod,proc bych mel platit za neco,kdyz stejnou nebo casto lepsi praci odvede neco,co je zadarmo."
A nutí Vám snad BSA něco z toho? MUSÍTE snad něco z toho koupit? Před chvílí jste napsal že ne, tak co Vám vadí? -
anonymní
Tak proč Vám vadí BSA? Čím se Vás její konání dotýká? Přišel Vám snad onen mail? Byl snad problém jej stáhnout a smazat?
Takze tobe prijde uplne normalni, ze jakysi zajmovy spolek nekolika vyrobcu SW bez jakekoliv pravni subjektivity nahodne rozesila lidem vyderacske dopisy a emaily a obvinuje je z toho, ze maji nelegalni software? To je opravdu vyborne. -
Martin (neregistrovaný)A) bez pravni suverenity? Jak jste na to prisel?
B) "esila lidem vyderacske dopisy a emaily a obvinuje je z toho, ze maji nelegalni software"
Cetl jsem jejich web pozorne a nikde jsem nenasel, ze by nekoho obvinovali z toho, ze ma nelegalni software. Maximalne se to da vylozit jako varovani: dejte si pozor a zkontrolujte si, jestli nemate nelegalni software.
Cili ano, neco rozesilaji a jestli je to spam, necht se ti co to dostali obrati na UOOU, ktery to ma v kompetenci. Troufnu si vsak tvrdit, ze ani Vy a koneckoncu ani ja nic od BSA nedostal. Tak kde je problem? -
anonymní1/ O jake "suverenite" je rec? Mluvim o pravni subjektivite, BSA CS ze sama zlikvidovala pote, co prohrala soud a mela platit firme Digisys. V CR nic takoveho jako BSA oficialne neexistuje, nemaji IC, sidlo, nic... Takto tihle soudruzi mafiani dodrzuji zakony.
2/ Nemyslim, ze trestne ciny jako krive obvineni, vydirani apod. spadaji do kompetence UOOU.
3/ Jejich zasilku s cernym pytlem a videokazetou mam jeste schovanu doma. -
Shadow (neregistrovaný)
Člověk by očekával, že korporátní zákazníci spíše posoudí adekvátní korporátní nabídku s placenou podporou - RHEL, SLES, apod., na diskusním fóru Root.cz bych IT/ICT manažery rozhodně nehledal...
A u ostatních lidí bych čekal alespoň jistý stupeň přirozené inteligence, aby jim došlo, že názory některých diskutujících na jednom serveru nemají se schopnostmi či vlastnostmi GNU/Linuxu příliš společného.
a když už se člověk náhodou o Linux začně zajímat, tak takového "proslovy" plné vášně a nenávisti ho jistě naplní důvěrou.
Očekával bych, že zájemce o GNU/Linux začne posuzovat primárně onen systém jako takový, tzn. stáhne live CD, nainstaluje, vyzkouší a posoudí. Rozhodně bych neočekával, že začne prolézat diskuse na webech a posuzovat GNU/Linux podle názorů radikálních jedinců (které naleznete prakticky ve všech oblastech). Takové chování bych očekával spíše u trollů a flamerů, a u těch budu jen rád, když GNU/Linux používat nebudou. Vámi počínaje. :-D :-D :-D
Na serverech, kam si ho dají pouze IT odborníci
Lichotkami si to u mne nespravíte. :-D :-D :-D
-
Izak (neregistrovaný)Popravde je mi suma fuk co kde kraluje, zajima me, co pouzivam ja.
Je mi i suma fuk, co si o me nejaky widlak z horni dolni mysli.
Je mi dokonce suma fuk, co kdo pouziva, ale pokud je nekdo arogantni blbec, ktery rozesila po netu docx, tak si skara rozmyslim, jestli jeho emaily budu vubec cist ;-)
Popravde, pokud firma pouziva M$ produkty na serverech, tak si o ni myslim svoje, kazda trochu uvazujici firma ma nejaky UNIX (AIX. Solaris, linux etc.)
Zazil jsem i situaci, ze firma mela jako ze bezvypadkovy provoz, jeden den vypadku zpusobi skodu v radech milionu kc a oni maji jeden server, pole MSA1000 a jeste k tomu navision .... to vse tim padem na windows .... usemvene, hot-spare HW zadny, pry je to moc drahe ;-))
To ze navision neumi transakce ani vice serveru je netrapi, ale ani netusi ze jedna navision transakce jsou klidne 4 a vice SQL transakci ... hlavne ze kdyz ma svoji pseudotransakci neuplnou (z pohledu SQL ovsem uplnou, protoze stratil jenom posledni, coz je OK ... mel teo dat vse do jedne a bylo by) tak se server zhrouti.
Takze vazeni, 80% firem co pouziva windws jsou hlupaci a to ze tomu nerozumi je neomlouva, nejsou schopni si sehnat schopne lidi. -
Martin (neregistrovaný)No, zdá se mi, že chtě nechtě dost generalizujete. Už ono vyjádření "pokud firma pouziva M$ produkty na serverech, tak si o ni myslim svoje, kazda trochu uvazujici firma ma nejaky UNIX "...
A i Váš příklad s tím Navision je velmi tendenční. To je Váš pohled, kdo ví jak to bylo doopravdy. Třeba to je tak, že zkušenost jim říká, že když 4 roky neměli výpadek nebo jen velmi krátkodobý, tak jim investice za statisíce za to nestojí.
Neznám ten příklad; ale zpravidla mám zkušenost, že ITčkáři si strašně myslí, jak bez jejich systému firma za den zkrachuje; zpravidla se to velmi, velmi liší od pohledu majitele (majitelkÿ) či ředitelů (ředitelek).
Celkem mě uniká, že když je Vám fuk co kdo používá a je Vám vlastně fuk co kdo v .docx posílá, protč tu tak vášnivě tvrdíte že ti co používají Windows jsou ....myslíte si o nich svoje. Neprotiřečíte si?
Asi ne. Už jsem si zvykl, že k první větě "linux je nejlepší všechno funguje" zpravidla hned dodávají "a abys rozjel tohle musíš tohle dokompilovat a stáhnout těchle 7 balíčků a s touhle zvukovkou ti to stejně v XXXX (zvol si distribuci) nepojede".
Inu, doublethink je Vám vlastní, že? -
Martin (neregistrovaný)Vážně myslíte, že informatik (resp. člověk mající takové znalosti a zájmy že čte root.cz) neví, kdo je ve vaší firmě zodpovědný za software a vyplní odpověď "proč bych to měl vědět?" Že neví, že každý software co se u nich používá, i kdyby byl nakrásně jen GNU/GPL, že má licenci kterou musí dodržovat? A že neví, že za její dodržování musí být někdo právně zodpovědný?
Chápu, že to nebude vědět Vaše matka nebo případně dědeček, ale že by to nevěděl přívrženec GNU/GPL? -
Shadow (neregistrovaný)No, já vám to řeknu takhle. GNU/Linux mi vyhovuje a naopak MS Windows vážně nemusím. Takže se klidně mohu počítat mezi odpůrce Windows, stejně jako vy jste třeba odpůrcem GNU/Linuxu. Přesto já nemám potřebu lézt na fóra uživatelů Windows a prohlašovat tam, jak hrozné se mi MS Windows zdají a jak báječný mi přijde GNU/Linux.
Pro mne je podstatné, že já jsem spokojený - užívám systém který mi vyhovuje. Proto mi přijde zajímavé, že někteří uživatelé Windows, a zejména pak ti, co prohlašují, jak nepoužívaný, bezvýznamný, nicotný, apod. GNU/Linux vlastně je, tráví poměrně značné množství svého času psaním příspěvků do diskusí na webech o systému, který nemají rádi a který je (dle nich) minoritní, nezajímavý a který jimi používaný a oblíbený systém poráží na celé čáře. Přijde mi to paradoxní. -
Martin (neregistrovaný)Ja ale nikde nerekl, ze jsem odpurce Linuxu. Naopak, pouzivam jej na nekolika serverech, kde svoji roli splnuje lepe nez Windows server. Na jinych, kde si myslim ze to je naopak, bezi Windows.
Me naopak vadi, ze Linux se nesiri a ze moji zakaznici s toho maji trosku strach, prave protoze jim jde tezko rici "ale on za tim stoji xxxx". Novell? Ten uz za poslednich 10 let nekolikrat zmenil strategii a defakto hodil dve zakazniky pres palubu. Redhat? Super, naprosto neznama firma, ktera pomuze maximalne telefonem nebo mailem, opravdu podpora kterou mohu nabidnout.
MS sice takovou podporu take nema, ale je tu 100x vic firem, ktere se zivi napriklad jen specializovanymi produkty...jedna resi Exchange, dalsi 3 resi SQL.... takze pomoc se da vzdy najit. U linuxu? Google, man a nejaky one man show ktery se na me vybodne, protoze minuly tyden prodal 4 linxy a ted mesic nic nemusi? Diky, moc skvele.
Cili, chci-li zakaznikum nabizet Linux, musim nas tym rozsirit o 3-4 linuxaky. Kdo je bude platit prvni rok, nez bude dost zakazniku pro Linux? Ekonomicky je to nesmysl.
Proto me to sere. Chtel bych linux pouzivat casteji, ale jak to mam xakru udelat, nechci-li jit cestou one man show a zakaznikovi tvrdit, az bude Pepa (ten jedinej co tomu rozumi( na dovolene nebo marod; mam mu rici: je to skvely system, pojdte, budeme den hledat na googlu reseni, experimentovat a napiseme do RedHatu? Zatimco u Windows mam praci pro 5 techniku a vzdy to vyresi, pricemz mam plny telefon partneru z nichz nekdo do druheho dne prijede?
