Vlákno názorů k článku
Kanada zakazuje Flipper Zero kvůli krádežím aut od ???????????? - Ta auta jsou možná špatně zabezpečená, ale majitelé...

Ta auta jsou možná špatně zabezpečená, ale majitelé za to nemohou. Pokud je tato hračka dostupná třeba i dětem, tak asi není žádoucí, aby děcka, podle návodu na internetu, vykrádala auta. Pokud to lze použít i ke krádeži celého auta, tak je to obzvláště nebezpečné, protože tím autem může to děcko někoho přejet.

Není spíš problém vlastníka toho vozu, že jej má tak špatně zabezpečený, že se mu tam dostanou i děti?

Takže nebude problém, když vás někdo zmlátí a okrade, prostě protože jste se měl líp připravit na útok zezadu?

Zákony jsou nastaveny dle společenské smlouvy a předpokládají, že lidé spíš neškodí, než škodí. Žel, dle diskuzí zde to vypadá, že krást, škodit a porušovat práva druhých je vlastně ok. A pak se všichni diví, že většinová společnost tlačí na zavedení explicitní kriminalizace některých činností, protože se zcela právem obává ohrožení ze strany šmejdů a těch, co jim tleskají.

A výsledkem je jen to, že kriminálník je vysmátej, zatímco chudák civil si už nekoupí ani běžnou domácí chemii bez živnosťáku, nebo v jiné dystopii si ani do aktovky nedátě šroubovák.

Jinak si odporujete, explicitní chcete zavádět kriminalizaci already kriminalní činnosti. Ono to spíš souvisí s tím, že když někde je za post na sociálních sítích vyšší sazba, než za znásilnění dítěte, tak těžko se divit čemukoli.

Držení střelných zbraní, i k legální činnosti, nebo i nečinnosti, je také regulováno.

Nebo má být možné, aby si kdoliv mohl objednat pistoli stejně, jako Flipper Zero?

Co kde chci zavádět? Četl jste vůbec můj příspěvek, nebo jste si jen potřeboval zanadávat a tak tu mlátíte do strawmana?

Navíc představa, že prosté zrušení regulace danému problému pomůže je neskutečně naivní: USA a jejich zbraňové zákony jsou ukázkový odstrašující případ.

To je hodne sikma plocha.

Jakmile maji decka vyukovy nastroj, ktery umi krast auta, tak je to vas problem. Protoze nikdo nenuze cekat, ze tomu dite odola. Navic tim v podstate napomahate detske kriminalite. Prijdete o auto a dite zpusobi rodicum problem.

Ta vec stoji par korun, a neni to nic specialniho.

Netvrdim, ze je to jen vase odpovednost. Ale resit to zakazem te vyukove hracky je vylozene k smichu, tim to cele akorat popularizujete; po celem svete.
Az decko v USA z nerozvaznosti ukradne timhle auto, znici ho, a jeho rodice na nej diku tomu nebudou mit tolik casu, je za to odpovedna i Kanada :-D

To to otáčíte někam, kde to nepatří. Tady nikdo neříká, že to je vina majitele auta. Ale majitel staré technologie se buď přizpůsobí nebo se nesmí divit, že o 1/4 století novější technologie nad jeho starou lehce vítězí a jeho zabezpečení v té době slušné se dnes rovná zabezpečení nulovému. C'est la vie!

Problem je, ze ani pred tim ctvrtstoletim automobilky nepouzivali to, co bylo z pohledu bezpecnosti v te dobe na nejake urovni. Aneb myslite, ze pouzivali aspon treba DES - ktery byl prolomeny v roce 1997? Ne, nepouzivali ani ten...

A to má mít na dveřích auta petlici a zámek, jako Mr. Bean? Nebo co s tím jako může dělat?

A co muzete udeat s tim ze MD5 uz dneska neni bezpecna sifra - nic. Bud ji nebudete pouzivat, nebo pristoupite na riziko, ktere to ma. Ten technologicky pokrok nejde (timto) zpusobem zastavit.

Tak vzhedem k tomu ze MD5 neni sifra, tak pokud to nekdo k "sifrovani" pouziva ...

Mizerne zabezpeceny auta by se predevsim meli omlatit o hlavu vyrobcum stejne, jako se jim omlatilo o palici podvadeni s diesely.

Ty nejpostiženější auta jsou desítky let starý.

Proto taky tady nejsou problémem zločinci - pro ně tak staré auto moc zajímavé není - ale "script kiddies".

Ano, a vyrobci k tomu pristupovali systemem "tady mame svuj proprietarni protokol na odemykani - to je nase tajemstvi, to bude tim padem urcite bezpecny". Samozrejme pro zlocince takove auto zajimave je - a zminuje to i original oznameni (stolen vehicles also remain in Canada enabling other crimes to be committed with the vehicles and are destroyed afterwards).

Až se kvantové počítače stanou použitelné, necháte si dobrovolně mlátit o hlavu vším, co jste někdy v minulosti udělal, a obsahovalo kvantově lousknutelnou kryprografii?

Az na to, ze ty bastly z automobilek si o nejake kryptografii mohou nechat jen zdat :-) Proste tam zadna neni. Cela bezpecnost je postavena ciste jen na obscurity, na netransparentnosti.

Ne, jen se přizpůsobím době a nebudu používat šifrování, které bude v době kvantové krypotografie stejné, jako bych dnes použil plain text. Beru tím na sebe ta rizika, že si to přečte kdokoli a nebudu se tvářit, že to je zabezpečené a už vůbec nebudu tak blbej, abych loboval za zákaz kvantových počítačů.

Ale zaroven asi chapete ze je rozdiel ci ten kvantovy pocitac moze mat CIA alebo hocikto kto postava na rohu.

Ta hračka to neumí. A spousta Flipper videí na Tik Toku je falešná a nahraná. Jen to chce rozumět technologii za tím.

Flipper není nic jiného než relativně hezký ARM CPU (ale z embedded řady, mobily jsou mnohem silnější), sub-ghz rádio (CC1101), NFC a IR čipy a pár vyvedených pinů.

Když to přeženu.. pěkně zabalené Arduino.

Koukám, že pro vás je novinka, že 1/4 století stará technika (auta před rokem 2000) neobstojí před novou technologií. Takhle to bylo vždy a říká se tomu pokrok. Technologie ani pokrok za to fakt nemůžou. Někdo kdo má zařízení, neodpovídající době, se holt musí té době přizpůsobit. Neandrtálec by dnes taky neobstál a nikomu to nepřijde divné... zvláštní.