Rusko? Já nevím, ale kde šlápce USA tak tam jen vše hoří,lidé umírají a prohlašují se za vítěze, jen kvůli tomu, že nedostali co chtěli (peníze).
Takže ani jedno není s čistým štítem.. Další věcí je, že v USA se utajované složky či zákony jen pro jisté oblasti , můžou dřžet pod pokličkou i 20 let...
Rusko drží informace pod pokličkou i více než 50 let (https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-a-putin-chvalili-cesko-ruske-forum-historik-na-nem-mez/r~e67bfbb46a6611e8b9db0cc47ab5f122/) a nebo je záměrně ničí (https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/474440-ruske-archivy-nici-dokumenty-o-stalinovych-obetech.html).
Já vás soudruzi pořád nechápu, že nemůžete pochopit, to co se odhlasovalo na posledním sjezdu UVSPLSEU a to že Rusko ne náš nejhorší nepřítel (3x tfuj) a je třeba ho nemilosrdně a ustavičně ničit tím že na něj budeme nadávat. Ještě mám vzkaz pro ty soudruhy co tady měli řeči na jůsa (náš bratr a vzor na věčné časy) že jestli se to bude bude opakovat že si koledují o vyškrtnutí a pohovor v Bruseli.
EU zdar
Ž. K. Junckerov
Rozdiel je v presnosti a cene, v druhej svetovej vojne boli obyvatelia USA ochotny znasat ze ich armada v Europe zabija malo civilistov. Preto vyvynuli zameriavace co pocitali vsetko mozne od vetra teploty az po naklon lietadla, vzdy sa netrafili, ale boli presny (urcite presnejsi ako ked Rusi nad Syriou z vrtulnika vypusita neriadne bomby len tak podla oka a ta bomba je este k tomu stavana na inu rychlost vypustania tak sa vrti vo vzduchu ako kaca). Ako druha svetova pokracovala tak sa zacali bombardovat aj civilne ciele lebo obcania USA to uz brali inak. Ale presnost Americanom zostala vid posledne bombardovnie v Syrii ked Rusi vedeli co bude bombardovane ani radsej nezapli svoj protiraketovy system lebo zostrelena raketa pada nekontrolovatelne a spravidla do obyvanych oblasti. A vysledok je nula mrtvych iba znicene 2 budovy, dokonca ani ostrahu objektu nezabilo.
@strepty
Řízená munice se vyvýjí jednak kvůli přesnosti a tím i vyšší rychlosti a efektivitě zničení protivníka a druhak se tím omezuje cena vystřílené munice a za třetí je to šetrnější na zdroje - materiály ... Žádná munice (ani tzv. inteligentní munice) vyvynutá ke střelbě mezi civilisty neexistuje. A to ani nezmiňuji střely na bázi ochuzeného uranu a různé veselé "přísady" k dosažení potřebného efektu např. na "bunkrech" nebo obrněných cílech ....
Minimum zraněných civilistů je sideefekt. Přestože je to v podstatě marketingová záležitost pro válečné dobrodruhy, je to samo zřejmě dobře. Ale kdyby oněm vládám opravdu záleželo na civilistech, tak nerozešvihají co 2 roky nějakou cizí zemi jenom proto, že s místní vládou nejsou deokratiční kamarádi. Např. v Iráku se taky inteligentně střílelo "inteligentní" municí, přesto tam neexistuje rodina které by ve válce nikdo neumřel, obětí je stejně přes milión - je ti to snad málo?
Dalším efektem je styl boje - z frontového se přešlo na boj o strategické pozice a hybridní boj - ale pořád záleží jako strategii kdo zvolí.
Po americkém raketovém útoku bylo obětí 0*, protože stříleli na varované čistě vojenské cíle.
* nějak jaksi hned od kdoví koho ověřeno
Uran je velmi malo radioaktivny, co je napriklad problem pri skeneroch na hraniciach, preto sa uran odhaluje tusim rengenom lebo pohlcuje najviac ziarenia a nie detektorom radioaktivity. Skor odhalite zasielku bananov lebo ta obsahuje izotop radioaktivneho draslika. Takze ucinok uchudobneneho uranu na zdravie je tazko dokazatelny, skor moholo ist o splodiny horenia co sposobuje rakovinu.
@strepty
Ne, ani netušíš.
https://zdenekstefek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=587382
ale o to tu nešlo že?
Kentan:
Uran 238 do střel má opravdu mimořádně nízkou radioaktivitu, i když při přímém dotyku s tkání ve velké ploše (prášek) se účinek násobí, ale:
„Větší roli přitom hraje ani ne tak radioaktivita ochuzeného uranu (která je nízká, ovšem pokud se dostane dovnitř těla, její účinky jsou vyšší), jako jeho celková toxicita, protože uran stejně jako většina těžkých kovů je pro živé organizmy jedovatý. Jeho velké rozptýlení v prostředí poskytuje možnost dostat se přímo do těla živých organizmů (potravou, pitím nebo vdechnutím).“
Aha, a na ty dvě budovy spotřebovali přes 70 raket, přičemž dosáhli účinku stěží srovnatelného s jednou válečnou V2. Tím se to konečně vysvětluje, ještě že tě tady máme. A ostrahu to nezabilo, protože ten objekt je dvacet let opuštěný.
Už za války se říkalo tohle:
Když bombardují Angličané, bojí se Němci.
Když bombardují Němci, bojí se Angličané a Američané.
Když bombardují Američané, bojí se úplně všichni.
To poslední se dodnes nezměnilo, pořád rádi zaspávají bombami i palbou svoje spojence, třeba Kanaďani by o součinnosti s nimi v Iráku mohli leccos vyprávět... O srovnání se starými ruskými bombami bych se ani nepokoušel, protože Američané ještě ani nezkusili spočítat, kolik desítek tisíc civilistů zmasakrovali při svých nedávných "osvobozovacích" operacích v Iráku. Jednoduše prohlásili že to neví a tím to pro ně skončilo.
"Izraelci v roce 2015 hackli Kaspersky, a našli tam hackerský SW, o kterém věděli/zjistili, že pochází z NSA."
Ještě lepší než jsem si myslel. Ti jim teda rozšlápli ale pořídnou bábovičku. Díky za info.... :D
Celkem chápu, proč je to s tím cloudem argument nepoužívat v USA a EU cloud umístěný v Rusku. Nechápu ale, proč to pro EU není argument zakázat použití _jakéhokoliv_ cloudu mimo území EU.
Kaspersky je jediný antivírus ktorý detekoval STUXNET - ostatné spoločnosti boli ticho, lebo spolupracovali s NSA a s Izraelom. Takže prečo sa snažia vytlačiť Kaspersky Labs z trhov a zo spolupráce? Lebo to jediná spoločnosť, ktorá sa nehodlá poddať USA a iným americkým skratkám.
Kreativna interpretacia :)
Kontraktor NSA mal na sukromnom pocitaci firemny malware a pouzival AV od Kasperskeho. Ten urobil presne to, co robi kazdy AV: odhalil malware a poslal ho do materskej lode na analyzu.
Samozrejme, ze na plnu hubu to ziadny zapadny novinar nepovie, to by bol karieru limitujuci tah, kedze "rusaci su padousi", ako to formuloval diskutujuci vyssie.
Ano, trefil jste to. Ale myslím, že to nebude jediný důvod a že v pozadí je skryto o dost více než kolik se dostane na veřejnost.
https://technet.idnes.cz/virus-pevny-disk-0e0-/software.aspx?c=A150218_094347_software_vse