Vlákno názorů k článku
Kaspersky přestane spolupracovat s Europolem a s NoMoreRansom po hlasování EU parlamentu od vy - Co jim to vlastně Kaspersky udělal? Detekoval nějakého...

Todle dělá každej, bez výjimky. Jak Čína, KLDR..... ATd. Nikdo není bez špinavých rukou. Další věcí je, že na Rusko se kydá, ale na USA ne.. Měli by to být stejně, když prasí podobně a USA ještě někdy hůře.

@LDASCZ

Psssst, to se nesmí říkat ...

Já vás soudruzi pořád nechápu, že nemůžete pochopit, to co se odhlasovalo na posledním sjezdu UVSPLSEU a to že Rusko ne náš nejhorší nepřítel (3x tfuj) a je třeba ho nemilosrdně a ustavičně ničit tím že na něj budeme nadávat. Ještě mám vzkaz pro ty soudruhy co tady měli řeči na jůsa (náš bratr a vzor na věčné časy) že jestli se to bude bude opakovat že si koledují o vyškrtnutí a pohovor v Bruseli.
EU zdar
Ž. K. Junckerov

Rozdiel je v presnosti a cene, v druhej svetovej vojne boli obyvatelia USA ochotny znasat ze ich armada v Europe zabija malo civilistov. Preto vyvynuli zameriavace co pocitali vsetko mozne od vetra teploty az po naklon lietadla, vzdy sa netrafili, ale boli presny (urcite presnejsi ako ked Rusi nad Syriou z vrtulnika vypusita neriadne bomby len tak podla oka a ta bomba je este k tomu stavana na inu rychlost vypustania tak sa vrti vo vzduchu ako kaca). Ako druha svetova pokracovala tak sa zacali bombardovat aj civilne ciele lebo obcania USA to uz brali inak. Ale presnost Americanom zostala vid posledne bombardovnie v Syrii ked Rusi vedeli co bude bombardovane ani radsej nezapli svoj protiraketovy system lebo zostrelena raketa pada nekontrolovatelne a spravidla do obyvanych oblasti. A vysledok je nula mrtvych iba znicene 2 budovy, dokonca ani ostrahu objektu nezabilo.

@strepty

Řízená munice se vyvýjí jednak kvůli přesnosti a tím i vyšší rychlosti a efektivitě zničení protivníka a druhak se tím omezuje cena vystřílené munice a za třetí je to šetrnější na zdroje - materiály ... Žádná munice (ani tzv. inteligentní munice) vyvynutá ke střelbě mezi civilisty neexistuje. A to ani nezmiňuji střely na bázi ochuzeného uranu a různé veselé "přísady" k dosažení potřebného efektu např. na "bunkrech" nebo obrněných cílech ....

Minimum zraněných civilistů je sideefekt. Přestože je to v podstatě marketingová záležitost pro válečné dobrodruhy, je to samo zřejmě dobře. Ale kdyby oněm vládám opravdu záleželo na civilistech, tak nerozešvihají co 2 roky nějakou cizí zemi jenom proto, že s místní vládou nejsou deokratiční kamarádi. Např. v Iráku se taky inteligentně střílelo "inteligentní" municí, přesto tam neexistuje rodina které by ve válce nikdo neumřel, obětí je stejně přes milión - je ti to snad málo?

Dalším efektem je styl boje - z frontového se přešlo na boj o strategické pozice a hybridní boj - ale pořád záleží jako strategii kdo zvolí.

Po americkém raketovém útoku bylo obětí 0*, protože stříleli na varované čistě vojenské cíle.

* nějak jaksi hned od kdoví koho ověřeno

Uran je velmi malo radioaktivny, co je napriklad problem pri skeneroch na hraniciach, preto sa uran odhaluje tusim rengenom lebo pohlcuje najviac ziarenia a nie detektorom radioaktivity. Skor odhalite zasielku bananov lebo ta obsahuje izotop radioaktivneho draslika. Takze ucinok uchudobneneho uranu na zdravie je tazko dokazatelny, skor moholo ist o splodiny horenia co sposobuje rakovinu.

@strepty

Ne, ani netušíš.

https://zdenekstefek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=587382

ale o to tu nešlo že?

Kentan:
Uran 238 do střel má opravdu mimořádně nízkou radioaktivitu, i když při přímém dotyku s tkání ve velké ploše (prášek) se účinek násobí, ale:
„Větší roli přitom hraje ani ne tak radioaktivita ochuzeného uranu (která je nízká, ovšem pokud se dostane dovnitř těla, její účinky jsou vyšší), jako jeho celková toxicita, protože uran stejně jako většina těžkých kovů je pro živé organizmy jedovatý. Jeho velké rozptýlení v prostředí poskytuje možnost dostat se přímo do těla živých organizmů (potravou, pitím nebo vdechnutím).“

@SB

Ok, samozřejmě, jinak by tím střílet prostě nemohli, ale jak to potvrzuje kraviny typu "Takze ucinok uchudobneneho uranu na zdravie je tazko dokazatelny ... " od @strepty ?

Aha, a na ty dvě budovy spotřebovali přes 70 raket, přičemž dosáhli účinku stěží srovnatelného s jednou válečnou V2. Tím se to konečně vysvětluje, ještě že tě tady máme. A ostrahu to nezabilo, protože ten objekt je dvacet let opuštěný.

Už za války se říkalo tohle:
Když bombardují Angličané, bojí se Němci.
Když bombardují Němci, bojí se Angličané a Američané.
Když bombardují Američané, bojí se úplně všichni.

To poslední se dodnes nezměnilo, pořád rádi zaspávají bombami i palbou svoje spojence, třeba Kanaďani by o součinnosti s nimi v Iráku mohli leccos vyprávět... O srovnání se starými ruskými bombami bych se ani nepokoušel, protože Američané ještě ani nezkusili spočítat, kolik desítek tisíc civilistů zmasakrovali při svých nedávných "osvobozovacích" operacích v Iráku. Jednoduše prohlásili že to neví a tím to pro ně skončilo.

Prazdroj ?

https://www.kaspersky.com/about/press-releases/2018_kaspersky-lab-and-the-brewers-of-pilsner-urquell-work-together-to-secure-beverage-industry