je krasnem, jak se svet necha zblbnout marketingem.
1. jakozto 'antivir' zacnu hlasat, ze za 3 mesice dojde k masivnimu utoku - a ono se to stane.
2. vyhlasim, ze jsme na stope jakemusi zahadnemu viru, za nejaky cas ho detekujeme.
3. na zaklade techto uspechu, dostanu svuj 'antivir' do co nejvic a co nejvetsich spolecnosti, statnich aparatu
a pritom normlne unika, ze
1. ze nikdo podobne infromace o utoku nemel, a logy zdroju utoku smeruji k uzlum, ktere mam pod spravou
2. dany virus nikdo predtim nezachytil, nebylo po nem stopy, i kdyz se komunikacni logy prochazely hodne podrobne na zaklade pozdejsich informaci.
3. jakekoliv kriicke hlasy jsou utnuty
s timto softem bohuzel mam hodne spatnou zkusenost - cilena firemni spionaz, kradez zdrojaku (v sw firme) maskovana jako posilani statistik do ustredi.
nejvetsi (logovanou a trekovanou) aktivitu vykazoval zrovna, kdyz se menily zdrojove kody za novsi release
se divim, ze jim to tolik let prochazelo. ale jsem rad, ze spadla klec
jediné co mohu potvrdit, je ta podezřelá komunikace domů, krom toho se velice dobře snaží obsah skrýt, u avg, esetu, MS lze snáz se mrknout co posílá, kaspersky má několikaúrovňové šifrování a data v paměti různě rozházená. Může to být ochrana proti virům, nevím, ale support o tom moc nechtěli mluvit a díky tomu se nakonec nepořizoval.
Koukám, že dřívější vtip přestává být vtipem. "Proč nemohou na jednom pc běžet souběžně dva antiviry? No, protože by navzájem poznali, že ten druhý je virus."