Kauza pirátského serveru v AV ČR

Ja i kdyz si stahnu film a zda se mi dobrej, tak na nej do kina jdu (na dvd sem si nekoupil film ani nepamatuju - nemam tv s dvd-prehravacem).
Takhle aspon nejdu na strasnou picovinu (a ze jich je) u ktery bych usnul..

Jak se to pocita netusim, ale co je na principu "Za každé stažení filmu XXX,- Kč" spatneho?

Treba to, ze jen zlomek tech, kteri si film stahli, by si ho koupili? A jak se do te uvahy zahrnuji ti, kteri si film stahli a proto pak koupili, i kdyz je jich jen malo?

Předpoklad, že pro každého jednoho člověka, který si to stáhl, platí, že kdyby to nebylo ke stažení zadarmo, pak by si to za plnou cenu koupil.

Zcestnost tohoto principu kdysi popisoval kamarád, který pracoval pro Borland. Policie po nich chtěla, aby vyčíslili škodu, kterou jim způsobil nějaký člověk tím, že používal nelegálně nějaké jejich SW. Celková škoda byla v milionech. Tedy ta spočítaná. Všem kromě policie bylo jasné, že je to kravina - firma Borland nepřišla o žádné miliony, protože ten člověk ekonomicky neměl na to si takový SW nakoupit. Neexistovala možnost, že by ten člověk za takové peníze (které neměl) ten SW koupil. Borland v žádném případě nemohl tyhle peníze dostat a tudíž jednání toho "piráta", jakkoliv nelegální, nemohlo objektivně způsobit žádnou škodu. Nikdo o žádné peníze (nikdy tam žádné nebyly) nepřišel.

U levných položek jako je hudba nebo filmy už to tak absolutně říci nejde, ale minimálně to otevírá otázku, kolik lidí by skutečně peníze zaplatit mohlo. Určitě to nebudou všichni, ačkoliv nám to policie a nahrávací společnosti neustále tvrdí. Takže jejich výpočty "800 Kč za každou staženou kopii" je kravina. Kolik lidí z těch co to stáhlo by to koupilo? Deset procent? Jedno procento? Jeden z tisíce?

PS: a ještě jedna perlička na konec. Kolem roku 2000 proběhla kauza kolem jednoho "piráta", který "kradl" počítačové hry. Policie o vyčíslení škody požádala firmu JRC nebo některého z jejích zaměstnanců (znalec oboru). A ten vytáhl "škodu" podle maximální ceny, za jakou se ty hry v JRC kdy prodávaly (tehdy přes 1000Kč). Bez ohledu na to, že hru šlo koupit mnohem levněji v jiných obchodech a i v JRC jich značná část šla s cenou dolů. Výsledkem byla tuším čtyřnásobná cena oproti tomu, za kolik se to skutečně dalo sehnat. Pro toho "piráta" to tenkrát bylo velmi důležité, protože se hrálo o to, zda půjde sedět nebo ne (byla tam nějaká hranice způsobené škody).

Předpoklad, že pro každého jednoho člověka, který si to stáhl, platí, že kdyby to nebylo ke stažení zadarmo, pak by si to za plnou cenu koupil.

Ale to je prece uplne irelevantni jestli by si to koupili nebo ne. Stazenim konzumovali sluzbu/produkt s nejakou cenou, ale zadarmo. Jestli by tu cenu za "normalnich" okolnosti akceptovali nebo jestli by na to vubec meli je jedno.

... co je na principu "Za každé stažení filmu XXX,- Kč" spatneho?

Vcelku nic, jen se mi nelibi, ze pokud uz je takto neco pristupne, tak je to za temer stejnou cenu jako kdyz si to koupim v krame na CD/DVD. Predpokladam zde tise, ze dany titul je u nas dostupny. V tuto chvili prilis nevidim benefity placeneho stahovani, navic pokud je elektronicka distribuce "obohacena" o nejake ty DRM ochrany na ktere musite mit ten spravny operacni system a posledni verzi podporovaneho prehravace. Take se mi nelibi neustale snahy nekterych stran o kriminalizaci stahovani jako takoveho.

Nedivim se, ze lidi casto stahuji "zadarmo", tedy presneji za cenu pripojeni/prenesenych dat. Bohuzel vse co jsem v poslednich letech videl opravdu nemelo (tedy alespon pro mne) vyssi hodnotu a zaplacena castka za DVD ci listky do kina mi prisla neadekvatni.