Vlákno názorů k článku
KDE Plasma 5.13 s vylepšeními na všech frontách od A.S. Pergill - Není mi jasné, proč recenze nových desktopů skončí...

Není mi jasné, proč recenze nových desktopů skončí na úrovni "mají hezký obrázek na pozadí".
Mám zkušenosti s KDE do 2.x, a tam šly barvy a motivy bez problémů nastavit dle potřeb uživatele (proto jejich recenzování považuji za irelevantní). A šel nastavit na každou pracovní plochu jiný obrázek na pozadí. Protože to od 3.x nešlo (a z mnoha dalších důvodů), jsem KDE opustil a odmítám ho na desktopu mít. Poslední KDE program - kmail - přestal být funkční v poslední verzi Debiana (vyžaduje současný běh dvou (!) databází, ale když v systému jsou nainstalované, stejně se nerozjede), takže jsem se zbavil i tohoto rezidua.
Čili v recenzi jakéhokoli desktopu bych spíš ocenil funkčnost a nefunkčnost programů, případně existenci - neexistenci zpětné kompatibility.

Kmail mi na recentním Debianu na pracovním PC nebyl s to zprovoznit ani IT pracovník naší školy, specializovaný na Linux (IT oddělení zčásti jede na Linuxu, takže si s ním rozumějí). A podle diskusí na netu zřejmě není sám.
Faktem je, že poté, co přestalo být KDE použitelné, jsem kmail a koffice spouštěl z Gnome nebo LXDE, nicméně až po Debian 6 bez problémově a problém nastal s novou verzí kmailu (a s tím, že se nedá nainstalovat stará - ta, která je funkční).

Nešlo, ještě rok po zavedení KDE3 to nebylo možné. Diskutovalo se o tom v té době i tu na Rootovi. Jestli to tam někdy později dodělali (to, co tam mělo být hned v první ostré verzi, když to uměla dvojka), tak jsem sorry, mou osobu jako uživatele už ztratili.

Není mi jasné, proč recenze nových desktopů[...]
neni mi jasne, proc si nekdo mysli(s), ze zpravicka je recenze...