Názory k článku
KDE Plasma 5.7 vylepšuje nastavení zvuku
-
muf (neregistrovaný)
A nějaká snaha o stabilní prostředí, dotažené do konce bez té spousty otravných chyb? Nic?
3/4 roku se snažím přejít z OpenSUSE 13.1 na Leap 42.1 a právě díky KDE5 je to na desktopu stále téměř nepoužitelné :-(
Kraviny implementovat - to ano... Opravovat chyby nebo aspoň reagovat na jejich nahlášení, to už je holt práce :-(
Přitom KDE4 už bylo velmi dobré. Nechápu, proč to museli zase zničit - a to se týká i distribuce, nejen upstreamu :-( -
Peter FodrekZlatý podporovatelja ma Tumbleweed a som az poztivne zdeseny z toho, ako moze KDE fungovat na obstaroznom HW
lspci
..
NVIDIA Corporation G73 [GeForce 7300 GT] vydana 15.5.2006
....
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+ z rovnakeho mesiaca ako GeForceuname -r
4.6.2-1-defaultSelf compiled and corercted Nvidia proprietary driver of 304.131
To ako dramaticky sa zvysil vykon po update na Plasmu 5.7 tak to ziram, az sa bojim, kedy to prestanme ist, lebo, co funguje od zaciatku, tak ma obvykle skryte kriticke chyby...
-
Neviditelný (neregistrovaný)
KDE 4 bylo tomu, co bych označil za "velmi dobré" vzdálené několik parseků. Plasma 5.7 a KF 5.23 na tom teda nejsou o tolik lépe, ale aspoň je postavené na podporovaném a aktivně vyvíjeném toolkitu a připravené na Wayland. Plasma 5 se po pádu restartuje dost rychle na to, aby si toho uživatel téměř nevšiml a KWin nepotřebuje čtyřádrové CPU a hi-end nVidii, aby stíhal překreslil desktop v 60 FPS.
Ano, ten vývojový model "N bugů opravíme, N+-(N*0.1) jich vyrobíme, ale hej, hlavně že máme drsné efekty na popupech a modrou čárečku nad aktvním plasmoidem v systrayi" mi taky vadí, ale KDE 4 v tomhle nebylo jiné. Plasma 5.7 je zhruba na stejné úrovni jako pozdní verze KDE 4. Průšvih je, že soudruzi si zřejmě nedají pokoj a místo toho, aby zažehlili těch posledních pár nedostatků se začnou šťourat tam, kde to není nutné. Ten trend nastartoval už s Plasmou 5.6 a 5.7 v tom vesele pokračuje...
-
Tak s tim, ze KDE 4 bylo ke konci vyvoje bylo dostatecne stabilni to o KDE 5 proste rict nemuzu. To, ze se plasma rychle restartuje mi je k nicemu, kdyz se mi v 90% pripadu zasekne ze ji musim zabit a znovu spustit. System tray s Java aplikacema porad nefunguje nejde na aplikaci kliknout a tim ji obnovit. Krunner porad nefunguje na vice monitorech, nekdy se nezobrazi vubec jindy je silene pomaly. Nejnovejsi bug mam s panelem na druhem monitoru, ktery zmizi pokud se pri necinosti vypne monitor. Po znovu pripojeni monitoru se panel nezobrazi a musim plasmy zabit a znovu ji pustit.
-
Ja sa citim podobne. Ja uz sice dlho mam Leap42.1, ale ten prechod kde4->kde5 mi moc obohacujuci nepripada. Vzdy ked ide major release na KDE hore, tak dostanem less features. Mozno ze maju krajsi kod alebo stabilnejsi zaklad, ale ide to stale dole.
Ja opouzivam 2 monitory (NB+externy), a po kazdom sleep/resume sa to nejak vzdy viac rozbije.
Ja dam este 1 sancu 5.7, potom asi znovu skusim Enlightenment, pripadne nejaky cinnamon, lxqt alebo nieco podobne. -
al (neregistrovaný)
Mám Kubuntu 16.04 s Plasmou 5.6.5 na notebooku i desktopu a rozhodně bych to NEoznačil za "téměř nepoužitelné". Ve skutečnosti všechno funguje a vypadá k mé spokojenosti s jedinou výjimkou a to je připojování externího monitoru k notebooku, kdy se Plasma za určité situace poroučí a ihned se sama restartuje.
-
Tak osobně mám doma na Gentoo Plasmu z live ebuildů (poslední vývojové verze) a nečekaně si nestěžuju. Ano, jednou za čas se něco rozbije, ale většinou je to brzo opravené a nemám s tím větší problém. Původně jsem to kdysi instalil kvůli nějaké nové fičuře, kterou jsem chtěl vyzkoušet s tím, že se vrátím na stable, ale pak jsem v podstatě neměl důvod.
