Názory k článku
KDE vs Trinity: které je lepší?

Zasílat nově přidané názory e-mailem

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

18. 11. 2011 17:19

Murděj Ukrutrný

pred kde4 jsem se schoval u gnome, xfce, ... to je muj pripad. Ale aspon me tato zpravicka nalakala oba vyzkouset.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
18. 11. 2011 17:22

bez přezdívky

KDE4 je dost dobré,ale má pořád hodně neduhů. Největší je určitě kwin. Kwin se zapnutým kompozitorem je docela hrůza, s vypnutým kompozitorem je to lepší, ale nejrychlejší je KDE když se kwin nahradí jiným WM. Osobně teď používám pekwm místo kwinu a nemůžu si to vynachválit.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
18. 11. 2011 19:53

Jiří

KDE3 jsem nepouzival, protoze mi silene nevyhovovalo a byl jsem tedy dlouha leta na Gnome. Nicmene QT4 se mi vzdycky libilo a tak jsem "chvilku" pockal, nez se KDE4 stabilizuje a od verze 4.5 na nem jedu bez nejmensiho problemu.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
18. 11. 2011 23:47

Jarda_P

Diky KDE4 jsem objevil Xfce4 a pak LXDE. Jsem za to autorum KDE4 zavazan. Od te doby mam pocitace rychle a s dostatkem pameti.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 11. 2011 0:08

RDa (neregistrovaný)

Zkusil jsem KDE4.. asi 2x v ruznem stadiu, a nebylo to nic kvuli cemu by stalo prejit, takze jsem zustal u KDE3.xx.. myslim ale ze to neni Trinity, buhvi co je v tech alternitivnich Gentoo stromech :) Mozna udelali autori chybu, ze to nazvali KDE4.. meli to radeji nazvat nejak uplne jinak
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 11. 2011 11:14

Kaacz (neregistrovaný)

> A i nyní jsou uživatelé, kteří stále tvrdí, že KDE 3 je rychlejší, <

To tvrdi uzivatele, kterym nebeha spravne HW akcelerace grafiky. Na pomalejsim stroji s dobrou grafarnou mam KDE4 mnohem sviznejsi nez KDE3. Veskere manipulace s okny se na KDE3 prelevaji, protoze to dela CPU. Kdo si da KDE4 na stroj bez HW akcelerace grafiky je proste pitomec. Jako kdyby trabanta vytunil na Hummera a uz mu nezbylo na novy motor.
- Zobrazit celé vlákno
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 11. 2011 14:50

Jarda_P

> Kdo si da KDE4 na stroj bez HW akcelerace grafiky je proste pitomec.

A co kdyz nekdo leta pouzival KDE 3 a jednoduse se snazi pouzivat jeho naslednika, nicmene jeho stroj akceleraci nepodporuje? Je pitomec proto, ze se mu nechce opustit zname prostredi? Je jeho vina, ze mu akcelerace nefunguje, treba proto, ze na Linuxu jsou furt problemy s drivery grafickych karet?

BTW, ja KDE 4 vyzkosel. Bylo to jeste na mem starem stroji. Rychlost nebyla slavna, ale duvodem k opusteni KDE 4 byla stabilita a hlavne pak zabugovany upgrade, ve kterem nechodila Plasma a ja nemel dolni listu. Neni pitomec spise ten, kdo vypousti do sveta vselijake alfa verze, ktere nazyva stabilnimi?
- Zobrazit celé vlákno