Prakticky každý provozovatel obsahového webu naráží na otázku zodpovědnosti za komentáře svých uživatelů. Odpověď na otázku, za co může být kdo odpovědný, vypadá na první pohled dost jasně – každý zásadně odpovídá za své vlastní jednání. Na internetu to ale úplně neplatí. Jednou z výjimek je oblast poskytování některých typů internetových služeb, a to konkrétně hostingu, cachingu a zprostředkování přenosu dat. Jejich poskytovatelé mohou být v některých případech odpovědní i za důsledky jednání svých uživatelů,
píše se dnes v článku na Lupa.cz, který celou situaci rozebírá z pohledu českých zákonů.
Kdo zodpovídá za příspěvky v internetových diskusích?
20. 3. 2013
17
nových názorů
-
Kdyz je to .com, jde to pres US korenove DNS servery, coz si bagouni vykladaji tak, ze vas mohou za neco stihat, kdyz se jim vas server nebude libit a zazadaji ceske urady o vase vydani, abyste mohl byt odsouzen k peti trestum smrti. Dopadnete jako Richard O'Dwyer. Jak se jedna a Amiky, je lepsi se vyhnout i jejich korenovym DNS serverum.
-
Clock (neregistrovaný)
Ja bych navrhl jeste jeden pohled.
Lidstvo je vlastni vektor prechodove matice prostredi Zeme, ktery se pocita po dobu poslednich 2 milionu let.
A ten vlastni vektor je Jarda Zednik, ktery odvede ze sveho mizerneho platu davky zkorumpovanemu, orwellianskemu statu, za zbytek si koupi v Globusu sekanou napustenou vodou, das si k ni piva, pak sedne k fotbalu, potom jaho manzelka kouka na Manuelu, a pak jdou spat, protoze rano uz musi zase vstavat do te prace.
A o tom to je - HLAVNE ZE NA TE OBRAZOVCE BEHA TA KULATA VEC NA ZELENEM POZADI, A ZE VODOU NACUCANA SEKANA SKONCI V PIVNIM PANDERU.
Vetsinu lidi podle me nezajimaj nejaky lidsky prava, svoboda slova, spravedlnost, vyssi principy - max. tak zanadavaj na politiky v hospode, ze veci nejsou po jejich.
-
SB (neregistrovaný)
K doplnění příspěvku: Bude to znít drsně, ale většinu lidí výše zmíněné vyšší principy nezajímají, to je záležitostí (plácnu) 20 % populace (pravidlo 20:80), pro ostatní platí prastaré pravidlo chléb a hry (to je ten pivař u fotbalu v TV). Takže těch 20 % si těžko bude vymáhat v demokracii tyto vyšší hodnoty, když je v menšině. Z toho taky plyne, že demokracie současného typu (která se liší od řecké, kde měla volební právo omezená skupina obyvatel), kdyby byla důsledná v rozhodování voličů, bude nutně stagnovat, nebo rovnou degenerovat (což bych řekl, že se děje), protože masa nemůže nikdy společnost kultivovat, to musí dělat elita.
-
Rhinox (neregistrovaný)
Ad.1&2: To je sice pravda, ovsem neverim ze by vlada USA na zadost ceskeho soudu zabavila domenu a servr jen proto, ze by treba nekde nekdo v diskusi rekl, ze Zeman je lhar...
Ono totiz ceske zakony jaksi nemaji exteritorialni platnost, a tudiz je nemuze porusit nekdo, kdo se v ceske republice vubec nenachazi. A na druhe strane, nevim o zakonu kterej by v USA zakazoval rikat ze Zeman je lhar. Samozrejme, kdyby slo o velice zavazne veci (treba drogy, terorismus a pod.), pak by zrejme krajiny spolupracovaly. Ale kvuli nake udajne pomluve? O tom pochybuju. Ono prvni dodatek se ve spojenych statech bere dosti vazne...
-
To asi ne, to by nestacili rusit servery. Ale spolehlive vam ho zrusi, pokud tam zacnete zverejnovat treba jenom odkazy na torrenty nebo, nedej boze, dokonce pravdu o pozadi udalosti, pokud byste se k ni nejak domakl. To by zmizel nejen server, ale i vy vcetne vaseho papouska, aby to nekde nevykecal.
-
Seti (neregistrovaný)
Příkladem budiž kauza se Stworou a údajným "popíráním holocaustu". Stwora v Kanadě, server v Kanadě, a odsouzen byl u nás. Že mohl našim slavným úřadům ukázat dlouhý nos, je věc jiná, ale evidentně to jde ;-) Nejde o zabavení serveru, jde o to, že slavné české právo na Vás dosáhne i v zahraničí.
-
Rhinox (neregistrovaný)
Domnivam se, ze jde o mirne odlisne pripady. Pan Stwora ten clanek napsal pod svym jmenem, a nepoprel to. Nejde tedy o pripad, kdy by se zadalo aby majitel webu/serveru byl zodpovednej za anonymni diskusni prispevky, nybrz byl bran na zodpovednost za sve vlastni nazory.
Druha vec: veskere rozhodnuti naseho soudu je v tomto pripade jen "pro forma". I kdyby Stwora dostal nepodmineny trest, Kanada by jej nikdy do Ceske republiky nevydala, protoze kuprikladu Kanada a USA nema zakonem zakazano popirani holocaustu (na rozdil treba od naseho prudce demokratickeho pravniho systemu). Zrovna tak mu nebyla zabavena domena, nebo servr (Ceska republika o to ani nezadala). Nevim jak to pak skoncilo, jesli ten clanek stahnul nebo se omluvil, uz si to nepamatuju...
Autor zprávičky
