Ano, chronicky. MS nebyl jedinym kdo si implementoval jakysi "genialni" "sifrovaci" algoritmus. Kdo ma starsi klavesnici, nemuze se na zabezpeceni spolehnout vubec. A kdo ma novejsi klavesnici s AES sifrovanim, zase nemuze vedet, jak to soudruzi vyrobci zkurvili a jakych chyb pri implementaci se dopustili. Ty algoritmy nebyly zverejneny a overeny kryptografickou komunitou, takze je lepsi povazot je za neduveryhodne. Podobne nelze verit BT klavesnicim, protoze tam zase muze cihat nejaka chyba v implementaci BT. Takovych uz bylo hafo u jinych zarizeni, tak proc ne u klavesnic?
A kdyz vse selze, lze stale jeste pouzit timing attack, jako treba u SSH, ktery by byl o to jednodussi, ze data nejsou zatizena promenlivou sitovou latenci, jako u SSH.