Klasický apt-get nebo moderní apt?

apt-get, starýho psa novým kouskům nenaučíš

Snad make install ne?

apt uz je celkem pouzitelny package manager (i kdyz jeste neni oznacovan jako "stable"). Nicmene porad se nemuzu zbavit dojmu ze pacman (vyvijeny v ramci archlinuxu) je z hlediska rychlosti, pouzitelnosti a prehlednosti vypisu o dost napred. Ani nove dnf mi neprijde tak dobre jako pacman.

Navic u apt casto narazim na zvlastni chovani -- napr. kdyz balicek nema zavislosti, tak jej apt nainstaluje aniz by pozadal o potvrzeni. V opacnych situacich se pta. Vyresit to pravdepodobne lze je pomoci vlastniho wrapperu kolem apt.

Nechci zakladat flame, jsem opravdu zvedavy co znamena pluginy? Fedoru jsem videl naposledy pred 10ti lety, kdy YUM nebyl jak v textu tak v grafice zadny zazrak...

Ja pouzivam apt-get tak nejak velmi jednoduse
install, update, upgrade, dist-upgrade, remove, autoclean, hotovo... vetsinou nic vic nic min.

K cemu pluginy, v cem vam pomahaji? Myslite pluginy ktere pomahaji nastavovat dany balik?

>Navic u apt casto narazim na zvlastni chovani -- napr. kdyz balicek nema zavislosti, tak jej apt nainstaluje aniz by pozadal o potvrzeni. V opacnych situacich se pta.

Mně osobně tohle chování vyhovuje - když vyjmenuju balíky, co se mají nainstalovat, a žádné jiné se neinstalují, vypadal by dialog s aptem asi takhle "Chci balíky A, B, C." - "Opravdu chceš balíky A, B, C?" - "No ovšem že ne, boha jeho (mlátím do zdi)." Když je tam balík navíc, zeptá se to - tamty balíky jsem výslovně neuvedl, takže neví.

Nevim o tom, ze by slo nastavit, aby se apt ci apt-get vzdy ptal pred instalaci.
Chci vedet velikost, verzi, zavislosti apod pred tim, nez se rozhodnu k instalaci baliku. Spoustet kvuli tomu apt
v dry-run rezimu neni vhodne reseni.

Nastavit, aby se apt nikdy neptal lze (prepinac -y/--yes/--asume-yes).

Pacman se standardne pta vzdy a umoznuje tuto volbu vypnout.

Ne o dost, ale o parník.

A to este ked nad pacmanom pouzivate aurutils,bauerbill atd. apt je hodne pozadu hlavne rychlostou kazdopadne musim povedat, ze apt my viac vyhovuje ako yum/dnf na rpm najlepsie zypper :)

mi (hups)

Idem sa hambit do kuta, dselect a teraz aptitude. apt iba velmi vynimocne.

Počkat, já myslel, že opravdovej admin si stáhne balíček ručně wgetem, přes md5sum si ověří hash a nainstaluje přes dpkg -i. Závislosti řeší samozřejmě taky ručně, protože má rád plnou kontrolu nad systémem. A teď tady čtu o nějakém apt-get nebo apt - to už můžete rovnou používat Windows! :D

Proč používat k ověřování balíčků GPG, tak jak to dělá apt, když můžu pravost balíčku ověřit ručně slabou MD5, že?

To vážně tak málo lidí používá aptitude? Co jsem se s ním před lety naučil dělat, přijdou mi command-line balíkovače jako kosa proti kombajnu. Kdo jiný mi okamžitě ukáže popisy každého balíku vč. závislých? Kde jinde můžu brouzdat stromem závislostí tam a zpět jedním stiskem klávesy? Který jiný balíkovač mi, pokud jde závislost splnit více způsoby, dá možnost si detailně navolit, co preferuji? Když nemám zrovna aptitude, připadám si při správě systému jako poloslepý a polohluchý, ztrátcím totiž okamžitě přehled, co všechno mám nainstalované, *proč* mám to nebo ono, co z toho můžu odebrat a co mi to způsobí. S aptitude mám přehled o každém nainstalovaném balíku. A při každém updatu vidím, co mi distro přibalilo za novinky :)

Jo a upgrade na novou verzi distra s apt-get je porod, výsledkem je dvojnásobně nabobtnalý systém, kde se člověk nestačí divit, jaké kraviny mu přibyly, které v životě nebude potřebovat, a jako bonus přijde o půlku označení auto-installed, takže je musí dávat pryč ručně (ovšem bez aptitude neví, jestli smí ;) ). Naproti tomu s aptitude se dal ladně zvládnout i přechod debian 6->7 bez autopřechodu na systemd, takže jsem ho nemusel dávat ručně pryč jako ostaní :)

Já dřív na debianu jsme používal kompinaci apt-get update a aptitude install. Protože aptitude mi připadá pomalejší.
Na ubuntech teď používám apt a připadá mi to rychlejší.
Nejvíc zpomalovalo co si matně pamatuji generování klíčových slov nebo tak něco? co jsem nepochopil ani k čemu je...
Ale stálo by za český článek a srovnání všech různých instalátorů a balíčkovačů a zahrnout do toho i AppImage, snapy, flatpaky a jiné potvory :)

Ono je to vybírání distribuce složitější a je škoda že nejdou kombinovat různé instalátory a repozitáře (třeba mít na ubuntu zypper i deb a podobně).

Já používám ubuntu protože má nejlepší podporu v češtině (diskuzní forum, wiki), a hodně velkou podporu (balíčky, sw, návody..). Ale nemůžu tvrdit že jsem úplně spokojený :)

Tak aptitude jsem před pár dny náhodou spustil, chvíli jsem na to koukal, pak zkusil zmáčknout pár kláves a jediné co se mi podařilo bylo rozbalení stromu vlevo. Tak jsem to zavřel a dál pokračoval apt-get a dpkg.... Aptitude není ve 3 ráno vůbec intuitivní....