Kód .NET Frameworku uvolněn k nahlížení

linuxaci nekradnite mono :) mono je multiplatformove...

jak salamounsky? tusim ze i v podminkach pro "prispevatele" do mono je psano ze nesmeli nikdy videt zadny "interni" kod .NET.

Je to takova "konkurencni dolozka" v ramci OpenSource. Proste lidi co delaj ne jedne strane barikady nemohou prejit ke konkurenci.

Jak chteji to nahlizeni dokazovat? To je teda kravina. Fakt v tom MS je to samej blbec, idiot, blbec idiot jen mozna uplne vzadu je vyjimka. :-)

A jak mně zakážeš ti nešlohnout tvůj gpl kód? ;-P

| Jak chteji to nahlizeni dokazovat? To je teda kravina.

Myslim, ze ne, Time. To, ze je to obtizne dokazatelne, jim preci nutne nemusi branit pridat to do podminek. Je to logicky a nikomu to neuskodi.

a cele to vede demagogor (demagog a magor v jedne osobe) Balmer ;-b

Přesně to jsem chtěl napsat. Mono je přeci multiplatformní. :-)

No ja som si skusal spetne prekladat MS kniznice .NET Reflectorom, a dalo sa tiez do toho celkom seriozne nahliadat:) Teda zaujimalo ma hlavne to, nakolko reflector generuje citatelny kod...

No, ja kdyz jsem prohnal reflectorem svy C# aplikace, tak jsem az nepekne cumel, jak je ten kod podobnej...

Řešení je jednoduché, najmout lidi, kteří budou vyvíjet pro Windows (jen částečně fungující programy), které budou pod nějakou opravdu svobodnou licencí a z ní to může kdokoliv už opsat. Otázkou zůstává jestli je od Microsoftu co opisovat :D

Podobné narážky na kvalitu MS věcí jsou trochu (možná trochu víc) mimo mísu. Zvlášť platforma .NET je jednou z nejkvalitnějších, nejvymakanějších a nejpoužitelnějších se kterými jsem se kdy setkal a můžu ji jen chválit (a to jako dřívější zarytej linuxář a javista a fanda opensource věcí).

Bez ohledu co si myslím o Microsoftu, tohle mohu potvrdit. .NET knihovny jsou velmi kvalitní a možná je to aktuálně nejlepší framework na světě.
Je to velmi zajímavé, protože někdy MS vypustí do světa dost špatné věci. Spíše jde ale v těchto případech o chyby architektury a marketingových mágů.

Jo, ty knihovny nejsou až tak špatný, jen ty jazyky jsou děsný. A i když svůj oblíbený propojím s .NETem (což jde), pořád ještě tu je impedance mismatch co do runtimu. Ten .NETový není žádná sláva, kdysi jsem byl nadšený z toho, že tu konečně máme vícejazykové prostředí, jenže ono se nakonec ukázalo, že pro .NET se dají rozumně psát jen kompilátory jazyků, které jsou funkčně identické s C# (žádná vícenásobná dědičnost, žádný vícenásobný dispatch, žádné ukládání heapu, žádná dynamická redefinice tříd s přizpůsobitelnou aktualizací instancí, žádné restartovatelné výjimky - jen namátkou jmenuju věci, u kterých mě opravdu nenapadá, jak je efektivně implementovat bez zásahu do zdrojáků .NETího VM). Takže to prostředí stejně nikdy nebude stačit všem a nativních kompilátorů se nezbavíme. ;-)

Veci, ktere v .Net nejsou je spousta, z tech skutecne potrebnych tam nechybi vsak temer nic. To co jste vyjmenoval jsou takrka, z pohledu .Net, nepodstatne feature. Nektere terminy mi ani nic nerikaji ;).

Abych to trochu rozvedl tak:

- Vicenasobna dedicnost: Objekt muze dedit z jedne tridy a z neomezeneho poctu rozhrani (ISwissArmyKnife, yay). Zavadet vicenasobnou dedicnost je imho zbytecnost a urcite bych to nechapal jako chybu VM.

- Multiple dispatch: Nevim co je na pretezovani metod nedostacujiciho.

- Ukladani heapu: Specifikujte trochu blize. Pokavad to nejde v managed prostredi, tak mame P/Invoke.

- Dynamicka redefinice trid: Ale ano, mame TypeBuilder, AssemblyBuilder atd. Aktualizace instanci je pak uz jen pouze na vas.

- Restartovatelne vyjimky: Nevim co si pod timto mam predstavit.

Chybí mi tu nějaké vyjmenování lepších a použitelnějších platforem a celkově nějaká konkrétnější kritika .NETu.

MS uvolni zdrojak neceho tak rozsahleho a strategickeho jako je .Net a hned v tom zase paranoidni lide vidi 'salamounske' tahy.

Nespolupracuje nahodou MS s Novellem na MONO uz nejake dva roky?

...

No jasně! On to přece uvolnil proto, aby pak mohl zažalovat ty 'opisovače' :D

Nijak zvlášť. Aktivně spolupracuje jen na Moonlightu.