Já mám taktéž Jaunty s 2GB RAM na NB s integrovanou Intel grafikou. Při běžné práci je to zaplněné těsně pod polovinu a zbytek cache, ale sem tam to i zaswapuje (záleží na tom, jaké aplikace běží). Jen pro úplnost, permanentně mi běží Firefox, Thunderbird, dva IM klienty, Liferea a Transmission. Když spustím nějaké IDE, jde to nahoru. 1GB by pro mě bylo každopádně málo.
Podelím sa o moju skúsenosť. Na tom istom stroji (laptop s 256MB RAM, z ktorej si ešte ukradla trochu aj intel grafika) som kedysi používal FreeBSD rady 5 a 6. Potom som prešiel na Linux (Gentoo, neskôr Debian). Nikdy som nepozeral priamo na množstvo obsadenej pamäte alebo swapu, ale BSD systém sa mi na tom stroji vždy javil ako svižnejší (subjektívne).
Kôli komfortu teraz používam na OpenSUSE (KDE4) na stroji s 2GB ale musím povedať, že rýchlosť odpovedí stroja (opäť subjektívne, nemerané :-) ) ma čím ďalej, tým viac zarmucuje. Bál by som sa to spustiť na tom starom laptope.
Asi je čas skúsiť opäť BSD aby som zbadal kam sa posunulo.
No mam tu notas s 1.4 Mobile a ati 7000 grafikou a Slackware s KDE4 je to super je to svizne i na 600MHz spotreba pameti do 70 MB s celym systemem i prostredim se spustenymi aplikacemi jsem se nikdy nedostal pres 300 MB Ram a to pouzivam jabbim, operu, codeblocks apod. takze 512 MB ram staci a z toho se zbylych 200 ohreje jenom jako cachce na disk.
Počkej, 800MiB RAM? Jako nemůžu moc srovnávat, jelikož mám GNOME, ale teď mám uptime skoro šest dní, puštěný Evolution, Listen, Chromium, XChat, Calc (OOo), Gajim (prostě dost věcí) a paměť nemám ani na šesti stech. Nemám s KDE moc zkušeností, ale nechce se mi věřit, že by bylo paměťově až tak náročné.
Opravdu využívám všechnu paměť kterou mám, 512MB. Doslova všechnu, OOM Killer je celkem častý host (nepoužívám swap, je to tak větší zábava;-)). Mám postarší laptop na který jsem nainstaloval Ubuntu minimal (které jsem ještě dále okleštil jak jen to šlo) a místo nějakého nenažraného desktopu mám jwm. Po startu běží celý systém pod 100MB, paměť většinou dojde když chvíli nedávám pozor a začnu něco kompilovat nebo počítat a nevypnu před tím browser. Ale i přes občasný OOM je to docela stabilní systém, poslední uptime byl asi 29 dní a pak mi ho spolubydlící omylem vytáhl ze zásuvky.
myslel tim autor nejake standarni prace sekretarky nebo vyvoj?
momentalne my nestaci ani 4GB ramky – vyvoj na Kubuntu 9.04 – netbeans, virtualbox, wine, zaple graficke efekty (kde 4.3, opravdu vyuzivam kostku a plochy, amarok 2 si taky veme sve), no a pak staci par firefoxu a nejakej ten facebook a na radee je swap.
Mám 1GB a to používám i virtualbox, netbeans, apache, mysql, oracle xe atd. Samozřejmě, že to nestačí a musím pustit buď to a nebo to. Ale je mi líto vyhodit jinak super PC kvůli pamětem – DDR I 500+ MHz už hodně dlouho neseženu (případně ne za akceptovatelnou cenu) a brzdit na 400 se mi nechce. Snad to vydržím ještě rok, teď mě žádný procesor neoslovuje.
Ebay jste zkousel? Kdyz clovek chvili hleda, obvykle pamet najde pomerne levnou, zejmena u dostatecne zastaralych typu. Jsou taci, kteri nevedi co za to, protoze si mysli, ze maji nejaky starozitny poklad. Ale jinym se to zase vali v supliku a je jim lito to vyhodit a tak to prodaji za symbolickou cenu.
tak to mam dobrou zpravu, mezi 400 a 500 nepoznate rozdil. klidne k ni pridejte treba 2 ci 4 dalsi giga RAM.
a jen tak mimochodem: v jednom mem „pc“ je 512 MB RAM a jeji zaplneni trva nekdy i vice nez 10dni :-) v druhem mam 4GB a jeji zaplneni trva tak 1–2 hodiny :-) server v praci ma 64GB a jeji zaplneni trva asi tak 30minut
chci tim rici ze mnozstni pameni by melo korespondovat s vyuzitim stroje. a nejake minima a maxima jsou hovadina. (jeste pred 6mesici jsem kazdodenne vyuzial NTB s 24MB pameni – ale uznavam uz to hodne drelo. i kdyz vice me trapila sitova propustnost.
2gb notebook (fedora 11 [xfce / ssh / firefox 3.5 / eclipse 3.5 / audio player / pasians] vs winxp [chrome 2 / eclipse 3.5 / eclipse 3.6 / jboss / postrgresql / winamp 2.95 / far manager]), 2.5gb desktop (winxp [putty / chrome 2 / eclipse 3.5 / jboss / postrgresql / winamp 2.95 / far manager])
Mám Asus EEE 1000H s Easy Peasy (modifikovaná verze Ubuntu Intrepid pro EEEčka), 1GB operační paměti. Při instalaci jsem sice ze zvyku swap vytvořil, při obvyklé práci je uplně prázdný a ramka (Firefox, Emacs, Gnome-Terminal, Totem, Apache, sem tam Nautilus) tak z poloviny prázndá. Samozřejmě pokud bych na tom chtěl pařit hry (WinXP), tak to asi stačit nebude (nemám na mysli 3D Pinball :-), i když starší pecky jako GTA3 běží plynule.
V práci mi běží Ubuntu 9.04 na 10 let starém Celeronu 1200 MHz s 256MB RAM. Swap 512MB je zaplněný po 8 hodinách na 71%. Nicméně systém běhá bez „problémů“ (přiznám se, je zkrátka trochu línější :-)), díky novému Firefoxu 3.5.2 je však browsení rychlejší, největším zlem je flash. Většinu času počítač funguje jako citrixový terminál, zde je ale zcela srovnatelný s novým HW provozovaným pod windows paměť nepaměť :-D.
Kdyz jsem si koupil iBooka s 512MB RAM, rikal jsem si, ze prvni, co udelam bude, ze si do nej koupim jeste 1GB. Jeste jsem to nestihl … nejak nemam potrebu – vsechno chodi.
Kdyz jsem si koupil alphaserver s 256MB RAM, hned jsem hledal na eBay jestli do toho nekdo nema RAMky. Uz bezi rok a pul a nejak me k tomu nic nedonutilo.
Posledni stroj, ve kterem jsem upgradoval pamet, byl subnotebook libretto. Prikoupil jsem 16MB RAM za 1500kc (aby mel celych 32MB) a nez tam pamet prisla, tak jsem koupil iBooka a od te doby jsem to libretto pouzil asi 2× …
Fluxbox, debian/gentoo, hromada xtermu, jeden firefox, par xpdf …