Názory k článku
Komentáře k ISO standardu ODF
-
LOL (neregistrovaný)Ale no tak, jaképak upalování, jsme přece civilizovaní lidé. Prostě dostane za trest několik set přednesů Linuxového Písma Svatého, kupřikladu třeba "Tuxi náš, jenž jsi v kernelu".
Jistě, nekteří říkají, že jde jen o ubohou kopii původní verze, "Bille náš, jenž jsi v Redmondu", ale takové lidi my tady neposloucháme, ne pane. -
anonymníNeměl bys tolik hulit.
Asi mluvíš o 10 let starém článku o DHTML, který vznikl v době, kdy prohlížeče nepodporovaly W3C DOM. A tvůj Konqueror má asi závažný problém, když ti z validní HTML 4.0 stránky nezobrazil hned její začátek s textem: "Některé ukázky Javascriptu v tomto článku používají zastaralé a nestandardní vlastnosti rozhraní DOM a jsou funkční pouze v Internet Exploreru. Místo nich byste měli vždy používat pouze standardní metody – viz http://www.w3.org/TR/REC-DOM-Level-1/level-one-html.html." -
anonymníUž jsem to psal několikrát: ODF prošlo PAS procesem, který je totožný s fast-trackem, liší se jen ten, kdo může normu do tohoto procesu poslat.
ISO ODF 1.0 nemá oproti OASIS ODF 1.0 žádné změny, protože hned při prvním hlasování ODF prošlo a připomínky států, které poslaly podmíněné ano, byly ignorovány. Na jejich opravě začalo OASIS Open Document TC pracovat až teď. -
Přečetl jsem si text Briana Jonese a musím se ztotožnit s hodnocením v jednom z komentářů: beyond pathetic. Jones vypíchnul "namátkou" některé z neřešených připomínek, ale po přečtení dokumentu, na který odkazuje, zjistíme, že jde o jediné připomínky. Aby to vypadalo, že je těch připomínek hodně, jednu z nich zkopíroval do blogpostu pro jistotu hned třikrát. Účastníci z VB a Číny se skutečně "vyznamenali". Připomínky typu "Field representation is inexplicit and incomplete" jsou skutečně hodně cenné a konkrétní. Co jiného jim asi měli odpovědět, než (pravda, slušnější formou): "Vo čem to, sakra, meleš, ty vořechu?" Škoda, že Jones nezmínil třeba následující perlu z dračí sluje:
Připomínka: UNO implementation of ODF should conform to CORBA specification.
Odpověď UNO: (Universal Network Objects) is the component model of the OpenOffice.org application, which is one of many applications that implement OpenDocument. It is not related to OpenDocument, and therefore it is not within the scope of the OpenDocument TC. The OpenDocument TC will forward this comment to the OpenOffice.org project.
Ale myslím, že o kompetenci zainteresovaných čínských soudruhů dostatečně vypovídají ty Jonesem zmíněné připomínky. Akorát teď nevím, jestli je skutečně takový trotl, nebo jestli holt Microsoft nemá lepší argumenty a musí se uchylovat k tak zoufalé propagandě.
ČLÁNKY DO MAILU