Názory k článku
Komunita vlažně přijala Open Solaris
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
SolarisBot (neregistrovaný)A co naše česká Solaris komunita. Na diskusi Instalace Solarisu 10 na x86 - rady padl návrh k založení CZ komunity uživatelů Solarisu.
----------------------------------------------- Ident: SolarisBot ver 1.03 Keywords: SUN, Solaris, Dtrace, ZFS -
px30 (neregistrovaný)Nevim, jestli je to open zrovna z duvodu, ktere jste uvedl. Mate pravdu v tom, ze Debian se na nektere veci hodi lepe. Faktem ovsem zustava, ze spoustu veci Open Solaris prebira z komercniho systemu, ktery ma za sebou (a doufejme i pred sebou) dlouhou a *uspesnou* karieru. Ja jsem dostal zadarmo jejich system k pracovni stanici Sun a nemohu si stezovat (jakozto blbci, ktery to umi akorat pouzivat, ale ma roota, jsem za tri roky nevidel jediny kernel panic a nikdy jsem nic nerozes..l natolik, abych si to zase rychle neopravil). Kolega pouziva Solaris x86 leta na sve pracovni stanici a neda na nej dopustit - momentalne zmineny Sol10.
Mozna byste mohl napsat, proc jste ho hodil do kose a v cem byl Debian lepsi. Mimochodem Sun HW (nepocitaje SPARC - na kterem velmi slusne beha treba FreeBSD) je dnes OEM x86 nebo AMD64, takze se vlastne jedna o bezny nesunovsky HW s hezkym celnim panylkem... -
alekibango (neregistrovaný)duvodu proc skoncil v kosi bylo vic:
- slaba podpora zarizeni (nejela mi sitova karta),
- slaba podpora zarizeni (graficka karta mi jela tusim ve 2 barvach),
- slaba podpora zarizeni (bylo to jenom na 1 platformu, ne na 10 jako Debian),
- malo aplikaci (a trapne starych),
- uzavrenost, zavislost na jedinem dodavateli,
- nesystemovost nekterych hacku, rozmisteni souboru (mrknete se nekdy do Debiana),
- Debian ma vyrazne lepsi a levnejsi podporu.
Uznavam, ze i386 verze tehdy byla v plenkach. Debian ale uz na deseti platformach spolehlive bezel. -
malmo (neregistrovaný)K HW podpore nema velky zmysel sa vyjadrovat (btw. vyrazne sa zlepsila v poslednych verziach), je to zalezitost vyrobcov HW. Solaris bol primarne serverovy system, preto sa asi nikdy nepocitalo s behom na 'lowcost' masinach, ci 'hernych konzolach' ;-)
K comu ale musim nieco dodat je " - nesystemovost nekterych hacku, rozmisteni souboru". Tatao hlaska je absolutne nevhodna. Solaris je minimalne od verzie 7 plne SVR4 system t.j. UNIX. Toto predpoklada dodrziavanie urcitych noriem ako napr. POSIX. Ked sa clovek pozrie blizssie na logiku umiestnenia suborov (hlavne nehodi CD do kosa, ale OS 'prevrta'), zisti, ze ta logika je zmysluplna a prisna. Nema zmysel porovnavat ju s Linuxom, ktory si zobral co sa mu hodilo z SVR4 aj BSD.
Nemyslim, ze dovod na otvorenie Solarisu je, ze ho nokto nechce. Skor prave ide o vyvoj veci, ktore Solaris nema - preve drivre by sa hodili;-) -
Jarda (neregistrovaný)Ja si kdysi x86 Solaris zkousel nainstalovat (a nedotahl to). Instalace byla naprosto udesna, musim rici, ze Debian Woody mel instalaci opravdu user friendly ve srovnani s tim Solarisem. To bych ale jeste rozdychal. Potiz byla v tom, ze HW podpora byla udesna, asi tak 2 sitovky a tak. Nedovedu si predstavit, jak to rozchodit do stavu funkcniho systemu, eventuelne s X. To se da leda tak, kdyz ma clovek jeden ze tri pocitacu splnujici HW pozadavky.
-
SolarisBot (neregistrovaný)1. Instalace je v Solarisu na jednu stranu obcas pro ne Solarisaka opravdu velky orisek, na druhou muze byt plne automaticka a to i jen s pomoci site. Nepotrebujete ani CD ci Floppy. Kdy jsem naposledy Debian zkousel nepodporoval to (mimochodem ani RedHat ci Suse, nejlepe je na tom Gentoo).
2. Podpora Grafiky a Zvuku je skoro 99% Linuxu ci BSD (Xorg a OpenSound) Jen ta detekce pri instalaci je opravdu divna :-(
3. Nejhorsi je to se siti (zabudovane chipy, WiFi a DSL) a S-ata
4. Je rozhodne co vzit z Linuxu do Solarisu, ale i naopak.
Solaris je jedniný system s opravdu trasparentní podorou x86 32 bit a x64. Zacina u jedne sady instalacek, pres duslednou otdelenou podporu sdilenych knihoven az k plné nabídce balíků. Skuste na Linuxu nebo BSD ktery je plne zkompilovan 64 bit nejen rozbehat 32 bit program ale pak takove prostredi udrzovat v chodu. Nekdy mene, ale lepe = vice
5. Se spatnou komunity podporou Solarisu absolutne souhlasim
PS: Solaris je nekdy jen jiny, ale rozhodne neni divny ci dokonce nelogicky (Mimochodem Solaris se neHACKuje, tam se pouzivaji WORKAROUNDy :-)
-------------------------------------------------- Ident: SolarisBot ver 1.04 (Brain washer) Keywords: SUN, Solaris, Open, zadarmo, Dtrace, ZFS
-
vyc (neregistrovaný)1. debian podporuje plne automatickou instalaci. neni to tak mozna tak primocare jako u solarisu, ale s pomoci nakonfigurovaneho fai nainstalujete debian bez jakekoliv interaktivity. dale s pomoci pxelinuxu (viz balik syslinux) spustite sitovou instalaci debianu take na vetsine hardware a nainstalujete ji stejne jako z cd nebo z floppy.
4. v tomhle je linux mozna jeste trochu pozadu, ale s rozsirovanim 64bitovych platforem na PC se to zlepsi. v soucasne dobe to vetsina uzivatelu resi chroot prostredim, uprimne receno to pro debiani uzivatele neni az takovy problem vzhledem k bezvadnemu fungovani balickovani pres apt.
solaris znam, ale vzdycky mi prisel proti linuxu hodne neohrabany (kolik uzivatelu uz vytocila
ta spousta command line options, ktere jim v gnu programech funguji a v solarisu ne, dokud nenajdou adresar /usr/xpg4/bin a nebo si radeji nainstaluji cele gnu prostredi :-))
opensource solaris prisel bohuzel pro Sun prilis pozde, na trhu s levnym hardware (do 0,5M) uz je linux dobre usazeny a pochybuji, ze s tim, co v soucasne dobe solaris nabizi, se mu podari ukrojit nejaky vyznamnejsi kolac na trhu.
