Vlákno názorů k článku
Konec Windows 10 jako příležitost pro Linux
od kanoe22 - ono prejst na linux neni sranda - vela...
-
ono prejst na linux neni sranda - vela programov pre windows nema priamy ekvivalent na linuxe. Defacto totalna nekompatibilita office veci (word, excel, powerpoint) nevraviac o dalsich programoch z tejto rodiny ktore su vo firmach dnes standardne pouzivane a to najme Outlook a Teams a dost casto aj OneNote.
Outlook by mozno isiel vymenit (predsalen je to v podstate len mail plus kalendar), ale Teams nie -> skuste si ho vymenit v ramci jednej firmy za iny komunikator (aky? Discord? :D), a nasledne v ramci X firiem ktore cez neho spolu komunikuju => mission impossible.Dalej neuveritelna fragmentacia linuxu - je tak vela distribucii, a este aj v ramci nich dokazu byt velke zmeny medzi ich major verziami rovnako ako byvaju medzi win7, win10, win11... - je toho proste tak vela na vyber az to sposobuje problemy.
SW podpora pre rozny HW - krasny priklad, tlaciarne, nie kazda spolupracuje s linuxom a ak aj ano, casto vselijak osekane. Bud nejde skenovanie, alebo to nevie robit frontu, alebo to nevie povedat kolko farby este ma, atd. Taktiez rozny HW v notebookoch/PC - firma nekupi novy PC/NTB a nebude ho drzat dalsie dva roky na sklade kym niekto dopise naporiadok ovladac/extension pre zvukovku a to niekedy este aj pre ten spravny linux. Dnes sa kupi, zajtra to dostane nejaky robos, a pozajtra na tom normalne pracuje. Ak nie, bud sa kupi iny model NTB, alebo iny OS - hadajte ktora moznost pride na pretras skor.
Sharepoint - snad kazda firma co ma aspon 30 kancelarskych zamestnancov ho ma nasadeny - neexistuje priama nahrada pre linux.
Neurazte sa, ale niektori ludia ktori tak vehementne presadzuju linux vsade mi pridu rovnaki ako fanatici co presadzuju za kazdu cenu elektroauta a mentalne excesy Grety Thunbergovej. KAZDY OS ma svoje urcenie, kazdy ma svoje vyhody a nevyhody, svoje silne a slabe stranky. Lenze ked niektori ludia poznaju iba kladivo, cokolvek pre nich bude vyzerat ako klinec.
6. 5. 2025, 23:28 editováno autorem komentáře
-
ano, tvuj prispevek me urazi... protoze je demagogicky irelevantni... ;-)
co sem cpes firemni prostredi??? tady je rec o nepotrebe vyhazovat doma starsi HW, ve firme mas HW kterej ma firemni/odpisovou zivotnost 5(?)let...
doma 99% uzivatelu co ma PC/NB nepouziva co pises, ale:
1. webovy prohlizec - Firefox, Chrome, Vivaldi
2. nejaky kecalek - Skype/Teams, Signal, Telegram, Discord
3. prehravac medii - VLC, nebo neco nad MPV
4. prohlizec fotek
5. neco ala Office - LibreOffice spoustal lidi co znam pouziva na WIndows
6. nekdo upravuje fotky - kradenej Photoshop, nebo GIMPtakze az na ten kradenej Photoshop (kterej by nejspis (zkusenost 100% funkcnosti mam jen XYlet stare) jel na Linuxu pres Wine), ma v podstate vse totozne na Linuxu, dobre, jeste ten prohlizec fotek se bude lisit, ale 99% bude jedno co pouziva, proste tukne na fotku a pak dasi/predchozi/smazat pres mys nebo klavesnici...
-
Ja zkousel celou domacnost prevest na linuxy. Celkem to fungovalo do te doby nez manzelka vlezla do libre ofice. Narozdil odemne totiz umi pouzivat excel.
Zkousela to mesic, a pak jsem musel odrolovat zpatky na widle. Takze dokud M365 nebudou na linuxech tak mam smolika.
A tak to proste je, linux uz je dneska celkem pouzitelnej, ale ne vse jde nahradit i kdyz existuji podbne sw. Z jejiho pohledu Libre office, i Open office ( kterej jsem ji zkosuel podhodit tez) je odpad. A webova verze M365, je taky nepouzitelna, je orezana. A navic potrebujes internet...
-
Vsak aj 365 je normalna desktopova, click-and-run binarka. Rozdiel je v licencovani, nie v technologiach. 365 treba priebezne platit, klasicky napr. 2024 sa plati jednorazovo.
No a okrem licencneho rozdielu su tam aj nejake feature flagy: ficura je povolena alebo zakazana podla toho, o aku verziu/ediciu/licenciu ide.
Microsofti python je povoleny len v 365. Zdovodnuju to nakladmi na prevadzku. Tieto naklady si samozrejme vyrobili sami, pretoze ten python nebezi u pouzivatela lokalne, ale u Microsoftu v cloude. Plus si mozes dokupit balicek za 24 usd/mesiac/user, kde budes mat moznost premium compute (netusim, co to je) a moznost manualneho prepoctu harkov (bez toho len automaticky).
-
Je fakt, že v LO by mohli trochu zapracovat na ikonkách, ty mi za celá léta, co LO používám, oproti micro$oftím office přijdou horší na rychlou orientaci. Tím ale nechci v žádném případě říct, že by se tam snad měla implementovat ta zhovadilost zvaná ribbon. Jinak ale LO nemám moc co vytknout.
Legrační je, že počítač drahé polovičky jsem na linux překlopil veskrze snadno. Sama LO (a třeba i GIMP!) používala už dřív na windows a jednu dobu ji už začaly dost štvát W10 s jejich otravnými nevypnutelnými aktualizacemi, které z celkem použitelného železa časem i přes přidání RAM a instalaci SSD udělaly pomalý střep. Nabídl jsem instalaci Fedory, což ráda přijala, a už ji víc než dva roky používá, čistě "uživatelsky". Nebudu tvrdit, že sem tam se nějaký problém nevyskytne - ale pokud ano, většinou se dá vyřešit, a oproti windows to funguje nádherně.
-
LO vs M365, mi manzelka otloukal o hlavu ze zdaleka neumi to same co MS.
Dela si am nejake doamci ucetnictvi atp. Tabulky na nejakm levelu kterej ja vubec nepouzivam. Protoze to umi. A nebylo to tak ze by ta funkce byla jinde, ale nebyla tam vubec.... Takze celekm zalezi koho s jakym skylem chces prevest...
-
Můj poznatek je, že Excel/Calc fungují poměrně dobře, alespoň pro běžné použití.Problém nastane:
* u kontingenčních tabulek (což je hračka pro managery a markeťáky),
* u maker (která by tam IMHO snad ani být neměla),
* u napojení na databáze (kde jsem přesvědčený, že pak je lepší použít skoro cokoliv jiného, než Excel - to je nouzovka). -
- Aky presne je problem s kontingencnymi tabulkami? V 2007 zmenili UI a odvtedy je to docela prudko pouzitelne. Teda v Exceli. LO ma podobme UI ako 2003 a blbo sa pouziva.
- Ano, makra by tam nemali byt. Ak treba nejaku automatizaciu, da sa to aj naopak (lokalny skript cez OLE automation si pocvici s Excelom co treba. Alebo priaznivci Pythonu pomocou xlwings).
- Napojenie na db: pouziva sa napriklad na reportovanie; excel si cucne, co treba. Toto je dalsia oblast, co LO nezvlada ale vobec.
Mozno by bolo lepsie pouzit cokolvek ineho ako Excel. Problem byva, ze cokolvek ineho nie je v beznej firme k dispozicii, ale Excel ano. Plus sa s vysledkom nejakym sposobom pracuje, a ked uz je to v Exceli, netreba nic kopirovat, exportovat, importovat, len pouzit.
-
Myslel jsem to tak, že kontingenční tabulky v Excelu fungují (i když je to trochu porod, v Calcu jsem to radši ani nehledal; ale co mám informace, tak to tam asi nejde vůbec.
Makra jsou zlo, tomu je potřeba se vyhnout obloukem.
To napojování na databáze, tahání dat do Excelu a následné generování reportů a omalovánkových grafů jen ukazuje, že člověk (firma) nemá/nedá peníze na pořádné řešení. Ono je kouzelné, že to ten Excel umí, ale přijde mi to jako vozit dříví kombíkem - taky to lze, ale není to na to dělané... Takže za mne: jen dobře, že to ten Calc nepodporuje. -
"ve firme mas HW kterej ma firemni/odpisovou zivotnost 5(?)let..."
To uz taky davno neni pravda. Jednoduse proto, ze vymenovat klientsky stanice nedava zadnej smysl. Nic tim neziskas. Jednoduse proto, ze mas regal, tam ti stoji 5, 10 ... nahradnich, a vymenis to v pripade libovolnyho (typicky SW) problemu kus za kus.
Tudiz pro korporat je ta MS politika o nekompatabilite HW mnohem vetsi problem, nez pro domacnosti, ktery se jim na to muzou z vysoka vy...
-
Ale neblabol, ja se tim zivim a vidim desitky firem. Takze vim jak co kde funguje. Nejaky biosy nikoho nezajimaj, co bys na nich probuch chtel upgradovat, zadnej bios na tom nebezi. A ovladace ...lol ...se podivej jak stary ovladace ti treba bydefault nainstalujou widle k cemukoli. Kdyz 2 roky tak to je horka novinka.
Mam tu pred sebou uplne novej (minulej tejden dodanej) notes ... a datumy na ovladacich jsou treba namatkou 2018 ... A ne, vazne nebudou sacovat net a shanet nejakej novejsi ke kazdy cypovine.
-
Legend má pravdu. Korporát ten HW mění za těch 5(?) let. Někde to je třeba 8, ale nikde to rozhodně není 12-15 let. Mluvíme o velkých firmách/korporátech, což jsou nejspíše firmy mimo ty tvé desítky, do kterých vidíš. Ostatně, proč bys do nich měl vidět, když tito firmy na to mají celá svá oddělení.
-
Tak jasne, treba tako ve Cez ... jo ten zadny IT oddeleni vlastne nema, ten ma externiho dodavatele, vadna klavesnice je zavada typu C = 14 dnu, prumerne ten zamestnanec bude za tech 14 dnu stat (to neznamena ze to on dostaney pro ty s jednou ledvinou) kolem 100k, takze vymena klavesnice nas stoji 100k.
Takova typicka pidifirma.
-
Tak jasne ze to vidis ze sve bubliny, ale jake procesy a security oddeleni maji ty firmy o kterych mluvis? To co tvrdis ty, tak to vypada ze tam vubec nefunguje patch managment.
Cim vic se tlaci NIS2, ISO 27001 a spol, tak tohle budou rest i firmy ktere to doted neresily. Proste jakmile to nema podporu, a nedostavato updaty tak se to meni.
-
To není úplně přesný. Nejhorší na tom je fáze přechodu od anarchie k aspoň nějakýmu systému, protože to je ta nejhorší práce a je tam největší odpor ze strany těch, co problémy řeší až když nastanou a přistupujou k tomu stylem “polívka je málo slaná, přihodíme trochu soli”, dokumentace je pod jejich úroveň, atd. Jakmile TOHLE dokážeš zlomit, už je to celkem v pohodě.
