Vlákno názorů k článku
Kontrola věku v Linuxu
od jdobry - Ubuntu už oznámilo, že tato funkce tam bude.
Ale...
-
Ubuntu už oznámilo, že tato funkce tam bude.
Ale jsem opravdu zvědavý, jak to chtějí řešit. Má to totiž zásadní dopad na svobodu vlastnit a kontrolovat vlastní počítač.Pokud mám na svém systému root přístup, nedá se údajům o věku ani žádnému API v zásadě věřit. Vůbec.
A je docela možné, že nějaký soud jednou dospěje k názoru, že důvěryhodnost údaje o věku je důležitější veřejný zájem než právo uživatele mít plnou kontrolu nad vlastním počítačem.
A pak, vážení, máme problém.
-
Vyplývá z dostupných informací, jak se ten věk bude ověřovat na samém začátku? To má být podle nějakých dokladů (to asi těžko), nebo prostě tím, že vyplníme svoje datum narození? Aby to nebyla zase hromada úsilí jen proto, že tam všichni budou cpát fake data. Vždyť děti pod 16 nebo kolik nemůžou mít vlastní účty na Instáči, přitom všechny děti 10+ normálně Instáč ve velkém používají, je to v podstatě jejich hlavní socka 🤷 A tak to je u všeho. Pokud to nebude fungovat s provázáním na nějaké národní ID, tak je to k ničemu. Což by napříč světem stejně bylo asi těžko proveditelné.
5. 3. 2026, 10:00 editováno autorem komentáře
-
FíkZlatý podporovatelNo tak to byly akorát nezávazné názory vývojářů, ne? Před 23 hodinami prý ještě rozhodnutí nepadlo:
-
A je docela možné, že nějaký soud jednou dospěje k názoru, že důvěryhodnost údaje o věku je důležitější veřejný zájem než právo uživatele mít plnou kontrolu nad vlastním počítačem.
A pak, vážení, máme problém.
Omyl. Problém máme už teď, protože salámová metoda (slippery slope) a vždycky se najde politik "neznalý idealistický hlupák neschopný domyslet důsledky v plné šíři problému", kterého ani netřeba draze uplácet, jen maličko motivovat správným směrem, jak se lobistům hodí. Zvláště v turbulentní době, kdy mnozí mají jiné starosti.
Některé hranice není možné překračovat pod libovolnou záminkou. Tohle je jedna z nich. A jak zmiňoval Rob Braxman ve svém videu - dětem to nepomůže, dokonce jim to může uškodit. Je to jen záminka, stejně jako v mnoha jiných případech.
Nemám nic proti tomu, aby weby s "dospělým obsahem" omezovaly přístup a to se může týkat i diskuzí na některá témata. Nechci sdělovat svůj věk ani další identifikátor? Fajn, nebudu využívat službu. Narušení soukromí se nekoná. Ale vyžadovat jakékoli osobní údaje pro použití softwaru na mém hardwaru? Absolutně nepřípustné v jakékoli formě. A to i v případě mobilů dokud nepoužiju online službu.
Docela by mě zajímal názor lidí, kteří se nějakým způsobem podílejí na vývoji Linuxu a spol. Určitě to tu někteří čtou. Nechcete z toho udělat článek / komplexnější zamyšlení? Jak se k tomu oficiálně staví SuSE, RedHat a další? Půjdete cestou Ubuntu? Zkazíte Linux všem, nebo bude existovat varianta systému pro restriktivní státy a druhá pro zbytek světa?
-
To by me zajimalo, jak by to udelali. Ta licence jen znemoznuje pouzivat ten software na zarizeni nejakeho typu. Problem (a to velky) by v tomto pripade mili integratori - napr. pokud by se Linuxu stal GPLv3 v roce 2006, platilo by to i pro Android. Tzn, vsichni by museli poskytovat moznost odemknuti bootloaderu, jinak by porusili licenci.
Legislativni zpusob, jak toto zrusit by me opravdu zajimal. Realita by yla spis takova, ze by politici zazivali shitstorm od velkych firem pokazde, kdyby pomysleli na to do toho ryt. -
Zrovna Google by to nemuselo vadit vubec nijak.
Jeho Pixely jsou v tomto prakticky nejlepe z celeho trhu - jednoduche offline odenceni, zverejnovani zdrojaku a device tree, a moznost pridani vlastnich klicu do bootloaderu.
Byli by bez problemu kompatibilni i dnes.
Z ceho usuzujete, ze by jim to tehdy vadilo, kdyz Google v te dobe byl jeste pratelstejsi a otevrenejsi, nez dnes? -
> Legislativni zpusob, jak toto zrusit by me opravdu zajimal.
Novela zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském — návrh
Čl. I
Zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, se mění takto:V § 66 se doplňuje odstavec 9, který zní:
„(9) Ustanovení licenční smlouvy, které podmiňuje právo výrobce hardwaru šířit software tím, že poskytne koncovým uživatelům přístup k instalaci upravených verzí softwaru, kryptografické klíče nebo jiné technické prostředky umožňující modifikaci softwaru na daném zařízení, je neplatné a nevymahatelné. To platí bez ohledu na to, zda je takové ustanovení součástí licence k softwaru s otevřeným zdrojovým kódem nebo jiné licenční smlouvy. Tímto ustanovením nejsou dotčena práva uživatele podle odstavců 1 až 8."
Čl. II — Účinnost
Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení ve Sbírce zákonů.A s GPLv3 se muzes jit klouzat.
-
root ma vlastnik stroje, je bezny uzivatel, natoz dite.
Tzn. pouziti je jednoduche - na uctu pro sve potomky to muzete nastavit.Samozrejme je otazka, zda to k necemu bude. Kdyz jsme zkusil nastavit vek synkovi na youtube, zmizeli mu vsechny videa o programovani, ze kterych se uci, stejne jako treba fyzikalni ctvrtky a pod.
Takze jsem to zase zrusil, a pokud by to nekdo vynucoval, bude holt vyuzivat moji identitu, protoze urcite nebudu akceptovat, ze nekdo nekde urcil, ze v jeho veku muze sledovat jen infantilni hovadiny, i kdyz ma intelektualni potencial chapat o mnoho let dal.5. 3. 2026, 10:58 editováno autorem komentáře
-
Tak at je, tim lepe.
Ze je system trochu divny a pokrytecky uz doslo i malemu synkovi. Zvlaste potom, co si prozil nekolik mesicu ve skolce v USA zacal videt spoustu veci jinak. Zacal se ptat proc. Proc ma neco delat, k cemu je to dobre.
Ve zdejsim systemu je to vybuch, teoreticke autority takove dotazy tezko kousou od dospelych, natoz od maleho ditete. -
Presne tak.
Zde je zajimava jina vec - vetsina z nas uz dopredu predpoklada, ze to stat/autorita etc. zneuzije.Tohle je skutecny problem. Nejsme tu nejak hybridni valkou prosakla hloupa masa, ale ve smes jedinci s vyssim prehledem - lide pracujici v mezinarodnim prostredi, s kontakty po cele planete a schopnosti se dorozumet v podstate s kymkoliv.
Otazka tedy zni, proc uz apriori rovnou uvazujeme o tom, ze to system zneuzije? Neni to spis rovnou priznak zasadniho strukturalniho problemu systemu, ve kterem zijeme, protoze to ukazuje na ztratu duvery/legitimity? -
Protože už toho zneužil, proboha. Naposledy zde https://www.therage.co/persona-age-verification/
Všichni se tady vytahují, jaký jsou lepší, nejsou tupá masa, ale zjistit si alespoň aktuální stav se nikdo nenamáhá...
-
On zásadní problém je že to systém nemusí zneužít hned. Ale kdo mě bude garanatovat že tenhle systém tu bude za 5, 10, 20, 30+ let?
Za posledních sto let jsme tu měli Nacisty a Komunisty. Obě mocnosti nás obsadili a obě zneužívali seznamů (původně určených k cela jiným věcem) k eliminaci oponentů a lidí s jiným (dle jejich výkladu nesprávným) názorem či vírou.
Za poslední desetiletí byl u moci člověk (který je u moci imho opět) který ovládal MF a "zaklekával" na nepohodlné firmy.
A to se nebavím o tom co se děje ve světě -- vláda různých kleriků (méně ci více fanatických), USA a její oranžový vládce, RuSSko s Putlerem, vzestup extrémní pravice a populismu na východě, Polsko a jeho bigotní zákony.Jako popravdě si občas připadám jak v prequelu The Handmaid's Tale ;-)
Takže má starost není jestli to systém zneužije dnes -- ale má starost je jaký systém tu bude zítra a jaké nástroje mu dnes připravujeme.
-
Na Youtube při uploadu videa uvádíte, jestli je určené pro děti do 18 let. Veškerá videa týkající se vyššího vzdělání nebo businessu mají zaškrtnuto, že pro děti určená nejsou. Podotýkám že nejde o to, jestli videa obsahují obsah zakázaný či nevhodný pro děti, ale o to, jestli jsou děti cílovou skupinou. No a to vysvětluje, proč vašemu synkovi zmizela například všechna videa o programování. Ta videa sice neobsahují například žádné násilí (u těch která se týkají JavaScriptu nebo PHP se o tom dá diskutovat), ale přesto nejsou určena pro děti.
