Vlákno názorů k článku
Kontrola věku v Linuxu od Lochneskometr - A k cemu to vlastne ma byt uzitecne?...

Jak jsem psal, problem je slaba ustavni ochrona. To je problem i u nas, protoze jsme nasi vlasni ustave nadradilo vnejsi pravo, ktere ale zadne tvrde ustavni manitinely nema (a to si ani nemyslim, ze je v CR ustava nejak pevna, to jsme nakonec dobre videli za covidu). Treba ta v USA je daleko, ale daleko tvdrsi.
Kam zalezi na idividualnich schopnostech a preferencich a osobni konvergenci k nejakemu ramci (protoze absolutni svobodu ani nelze definovat, a je rozdil mezi pravidly postavenymi na konsenzu - kde je muzu prijmout, a nebo takove misto opustit/nezvolit, a temi, ktere jsou vnucene bez nej - to je treba prave priklad Chatcontol, obyvatelsvo ho nechce patrne nikde). Obecna odpoved neexistuje.

A jste si tím jistý co píšete?

Když vidím jak velký je legální trh s osobnímy údaji a metrikami uživatelů ve Spojených státech, tak mne zajímá jaká je asi ta ochrana v ústavě.

Efektivne, treba CBDC. V USA je dnes tvrdy ban a opusteni vsech snah o implementaci. Duvod - ochrana soukromi a osobnich svobod.
V EU se to vari pomerne potichu a ani diskuse moc neprobiha. Pritom jde o zcela zasadni vec.
Ze si nekdo preprodava udaje z duvodu marketingu moc nebezpecne neni.
Ten nebezpecny moment je, kdyz to centralizovane ziska vlada.

Vám fakt nepřijde nebezpečný když si někdo přeprodává personalizované psychologické profily lidí? Nic jiného ta "marketingová data" nejsou.

Navíc, na rozdíl od vlády nemám šanci jakkoliv ovlivnit proč ta data sbírají a jak je využijí.

no v usa je ta ustava tak tvrda ako su tvrdi sudcovia ktori ju vykladaju
v skutocnosti tam nieje problem cez aktivistickych sudcov najvyssieho sudu prelacit uplne cokolvek co oni budu povazovat za ustavne a nikto im nic nemoze a pretlacit cez kongres nasledne zmenu ustavy aby anulovali rozhodnutie tych sudcov bude takmer nemozne vdaka systemu dvoch stran ktore maju v drvivej vacsine volebnych obdobi rozdelenie takmer presne pol na pol a vzdy jedna ta polovica bude za to co prave sudcovia schvalili takze zvratit to legislativne nepojde

a este nezabudaj, ze z tej tvrdej ustavy si drviva vacsina prezidentov robi trhaci kalendar kedy sa im zachce a v tomto volebnom obdobi to plati obzvlast :)

Znám takový vtip o tom jak chce Kohn emigrovat a hledá kam, prohlíží globus. Točí, točí, pak točí zpátky, pak zase dopředu. Pak sundá brýle a povídá: „A jinej globus tady nemají?”

"a neměli jste potřebu podrývat režim"

Charlie Chaplin ... USA ... 1952 ... jo to je ta svoboda projevu ... (samozrejme nebyl zdaleka sam)

V dnesni dobe nikdo neprijde a neukradne mi firmu (jako se to stalo memu pradedovi).
V dnesni dobe me nebudou odvazet STB na vyslechy, protoze mam pribuzne v zahranici (jako to delali dedovi).
V dnesni dobe me nikdo neurcuje, co a jak mohu studovat. (jako to delali memu otci).
V dnesni dobe obcas bez naslednu chodim na demonstrace.
V dnesni dobe kdykoliv mohu sednout do letadla a letek kamkoliv, ani to nemusim nikomu rikat.
V dnesni dobe asi mohu poridit kolik chci cizi meny.

Jedine, co jste napsal je, ze jste z konformni, tehdejsimu rezimu loajalni rodiny. Takze jste ty represe nevidel. My ano.

Jedine, co jste napsal je, ze jste z konformni, tehdejsimu rezimu loajalni rodiny. Takze jste ty represe nevidel. My ano.

Asi by se to tak dalo říci. Tak jako o většině obyvatel. A asi by se to dalo říci i dnes. A jistě byste našel jednotlivce, kteří by vám barvitě povyprávěli, jaká příkoří jim působí současný režim. A u některých by to asi i mohla být objektivně pravda.

Asi nasel, jenze dnes by to byl spis efekt nejake individualni byrokraticke nekompetence, nez systemovy zajem. Tehdy to bylo systemove.
Ac se prostredi podle meho nazoru zorsuje, stale je nepomerne lepsi nez v te dobe.
A ultimatne - mam moznost se z nej pokojne a bez represi vystehovat, kdyz mira meho nesouhlasu presahne osobni mez.

"V dnesni dobe nikdo neprijde a neukradne mi firmu"

no na slovensku by napr. nesuhlasil taky jozef hambalek ktoreho EU ako obcana clenskej krajiny eu dala na sankcny zoznam na zaklade vymyslenych novinovych clankov a ten chlap prisiel o cele svoje zivobytie. zablokovali mu uplne vsetko, na druhy den od zaradenia na sankcny zoznamu mu zablokovali vsetky ucty, zablokovali mu vsetky nehnutelnosti, este aj elektrarne mu na zaklade zaradenia do sankceho zoznamu hned oznamili, ze ho odpajaju od elektriny :)

a co bolo najlepsie tak proti tym sankciam ani neexistovalo sa niekde odvolat k nejakym sudom, slovenske to odmietali riesit lebo to bolo rozhodnutie eu

samozrejme eu mu odmietala povedat, ze preco je na tom zozname, proste jeho ziadosti uplne ignorovali, ved to bol podla nich tazky terorista
az po zmene vlady sa prislo na to, ze ho zaradili na ten zoznam na zaklade hluposti co o nom popisali progresivne media. to boli oficialne dovody preco mu znicili zivot, vymysli progresivnych novinarov

Na Slovensku nemusime ist ani do extremov ako Jozef Hambalek.

Staci Erik Mikurcik -- ktoremu ukradli firmu aj s historickym hotelom -- a... nic. Staci, ked ma protivnik lepsich "kamaratov na spravnom mieste".

V dnesni dobe me nebudou odvazet STB na vyslechy,

na slovensku by mnohi nesuhlasili. sice ich neodvadza stb, ale aktivisticki policajti plniaci priania progresivnych medii a mimovladok

napr. do vazby sa da na slovensku dostat za to, ze clovek cituje najvacsieho slovenskeho buditela po ktorom su pomenovane aj prezidentske vyznamenania :)
alebo, ze clovek da odkaz na knihu ktora sa uplne normalne predava v knihkupectvach, ale ked treba tak sa to oznaci za propagaciu hnuti potlacajucich ludske prava a koluzna vazba to isti :)
a takto by sa dalo pokracovat

Trošku ste zabudli na to, že do serióznych problémov vás mohlo dostať aj to, že ste boli veriaci. A to už je totalita...

To je ted hlavne problem toho, ze vymahani trva dlouho. Ale administrativy celkem pravidelne prohravaji, a ustavy a veci z ni vyplyvajici boji (ustava napr. primo pocita se zvrhlou vladou a nutnosti jeji likvidace ze strany lidi, ukazte mi nekde neco takoveho v Evrope).

ustava napr. primo pocita se zvrhlou vladou a nutnosti jeji likvidace ze strany lidi, ukazte mi nekde neco takoveho v Evrope

len zabudas na to, ze ak sa tu vladu ludu zvrhnut nepodari tak skoncia vsetci base tak ako po tom utoku na kapitol v 21 :) a ked uz budu pekne krasne v base tak necakaj, ze sudcovia najvyssieho sudu by tu ich revoluciu podporili :)
ked sa revolucia podari tak vsetci to nasledne potvrdia, ze ano bolo to spravne, vlada bola zla a bla bla bla, ale ked sa revolucia nepodari tak zas potvrdia, ze islo zo strany revolucionarov o pokus o statny prevrat a bla bla bla
tolko k tomu, ze podla teba ustava usa na rozdiel od tych europskych priamo pocita s nutnostou likvidacie zlej vlady zo strany ludu.
a len tak mimochom neviem ako ine europske ustavy, ale ta slovenska tiez s tym pocita a dava ludu pravo sa postavit "zlej" vlade. len problem je stale ten, ze o tom ci to bola zla vlada a ludia ju ustavne zvrhli rozhoduju vzdy vitazi :)

Byl to takový kyselý pach? Emulze byla fotocitlivá a táta tak kopíroval velkoformátové technické výkresy. Úplně jsem si na ten pach teď vzpomněl... Ty papíry měly, myslím, takový narůžovělý nádech. Budu se muset poptat na detaily.

Tak jsem se ptal na detaily... Měl to být semi-automatický proces - vložil se výkres na pauzáku, vložil se fotocitlivý papír a vyšel okopírovaný výkres. Kopie se měla automaticky potřít vývojkou, ale to nebylo spolehlivé a problém byl s životností vývojky, takže papír se vývojkou potíral před vložením a sušil se na konci. Papír byl citlivý na UV záření, byl to pozitivní proces. Kopie byla narůžovělá, jak jsem psal, a měla charakteristický pach po té vývojce.

Xeroxy u nás byly i dříve, v Brně na Zelném trhu existovala provozovna, kam jsem chodíval manželce kopírovat věci kvůli diplomce - někdy kolem roku 1985.

Nečtete moc disidentskou literaturu? Zdá se mi, že jsme žili každý v jiném státu, byť se jmenoval stejně. Já pro manželku kufříkový psací stroj normálně koupil a nikdo po mně občanku nechtěl. Kopíráky jsem kupoval pro děti na hraní, dělaly se v různých barvách. A tom o sousedovi považuji za naprostý nesmysl, ledaže by to bylo za protektorátu a onen soused byl Němec.

S tou občankou to zřejmě bylo: jak kdy, jak kde. Kamarádka ji potřebovala, ale nikdo jí problémy nedělal - stačilo říct, že píše diplomku. Sousedka, co studovala obchodku, nepotřebovala nic. Z vyprávění spolužáků mám pocit, že na Slovensku to bylo trochu přísnější, pražáci se s tím asi potkali jen výjimečně.
Já mám pocit, že zhruba v 80. letech to byla spíš setrvačnost - nikdo to nechtěl a tak se to přestalo evidovat.

Angažovaného souseda jsme měli v našem vchodě. Informoval o různých zlořádech, ale například mne zachránil, když ve škole potvrdil, že nemáme televizi, takže ten projev generálního tajemníka jsem sledovat nemohl. (Nevím, zda mu došlo, že to šlo i v rozhlase - každopádně učitelkám nikoliv.)
Taky jsem zažil, když secvičil se svými dětmi pásmo sovětských písní a sezval na ně sousedy - a jednoho člena uličního výboru. (Nezapomenutelný zážitek!)

Aktivní sousedy máte dnes také. Dcera chvíli bydlela v Brně, ulice Tábor (ten dlouhý panelák), a jeden takový tam je. Specializoval se na parkování, pozoroval dění z okna a pokud se mu zdálo, že někdo špatně byť jen zastavil, okamžitě volal městskou policii, třeba patnáckrát denně. Měšťáci nemohli na oznámení občana nepřijet - navíc pokud se zdrželi, volal znovu a dožadoval se zásahu nadřízených. Podotýkám, že jde o účelové komunikace v okolí domů, kde moc místa není, a provoz je tam minimální.