Vlákno názorů k článku
Kontrola věku v Linuxu
od RRŠ - Tak to dopadá, když se právníci a politici...
-
Tak to dopadá, když se právníci a politici společně zamyslí nad technickým problémem, který neexistoval, dokud se nepotkali.
Tohle může fungovat ve Windows, v iOS/MacOS, Androidu, atd... Úplně to postrádá logiku u UNIXu, AIXu a serverových OS obecně (včetně Linuxu, *BSD...), o OS v různých zařízeních či krabičkách.
Možná (!!!) by to mohlo fungovat pouze na těch systémech, na kterýchběží nějaká aplikace, která to rozhraní potřebuje
. Tam zase vzniká problém, zda ta aplikace běží pod systémem, který může být víceuživatelský a údaj o věku z uživatelského prostoru by se k němu musel nějak dostat, či zda běží pod uživatelem, kde je sice (teoreticky) ten údaj k disposici, ale pro změnu ještě méně důvěryhodný než pod systémem - teoreticky (!) by šlo pod uživatelským účtem to API ovlivnit či podvrhnout. Ovšem připusťme, že by to bylo dobře udělané a aplikace by pod uživatelem měla od systému API s informacemi...
...které jsou zcela nedůvěryhodné, pokud nad OS nemáte kontrolu. Což u Linuxu reálně nemáte, jestliže jste ho neinstalovali a nechráníte si administrátorský přístup.
I kdyby taková povinnost (pro Kalifornii...) byla, já, nejsa kalifornský občan, ba ani návštěvník, a nepoužívajíc aplikace, které to API vyžadují, nic takového ve svém systému nechci a nepotřebuji. Proto při výběru linuxu bude hrát roli, zda tam to API je či nikoliv.
A když nenajdu žádné distro, které by ono API neimplementovalo?
Pak stále existuje možnost vzít otevřený zdrojový kód a přeložit si OS sám - i když je to otrava a dlouho to trvá.
Pamatuji příběh o programátorovi, který vymyslel program na šifrovanou komunikaci. Ten program byl tak dobrý, že mu vláda zakázala jeho šíření. Onen programátor proto vytiskl zdrojáky na papír a vydal je jako knihu. Protože svoboda slova mu to umožňuje.
Vzpomínáte...?
Poznámka: pokud by takové API v Linuxu bylo, pak doufám, že půjde nastavit tak, aby hlásilo, že žádný věk nehlásí - třeba zápornou hodnotu, protožepak každý vidí, že (to API) do toho vůbec nevidí
. -
Paranoidne vylevy bez pochopenia principu. Administrator systemu nastavi uzivatelom aka hodnota sa ma zobrazovat v nejakej poziadavke. Aplikacie potom tuto hodnotu citaju a podla nej sa spravaju. Ked svojmu 6 rocnemu nastavite ze ma 12 tak je to vasa vec. Mate ale nastroj cez ktory dokazete ovplyvnit ci napriklad moze pozerat nejake stranky pre dospelych a podobne.
-
Tak to shrnu: v OS budu mít komponentu, které musím nastavit, jaký věk má hlásit (co když to nenastavím???) aplikacím, které nejspíš nebudu používat, protože v Kalifornii, kde nejsem, si vymysleli, že tam prostě být musí. Přestože
se mne to netýká
, budu zřejmě nucen vyplnit nějaké datum narození u každého uživatelského účtu - a netuším, jaké mám dát k účtu pro hosty.
Tedy, to se mne zatraceně týká!
Něco takového tam prostě mít nechci nebo to chci mít dostatečně deaktivované.
Už zase někdo vymýšlí věc, která z principu nebude spolehlivě fungovat kde má, ale spolehlivě bude otravovat uživatele, kterýchse to ani netýká
! -
Co ja vsetko nechcem ale musim, az by ste sa cudoval. Budete na uctoch vyplnovat datum narodenia ak chcete tak fiktivny, je to vasa zodpovednost. Horsie bude ak vam z toho praskne cievka v hlave.
Ja osobne nechcem aby si moje dieta potajomky zakladalo ucty na socialnych sietach pozeralo nevhodny obsah, nechalo sa kontaktovat cudzincami v hrach ak je to zakazane a celkovo robilo protipravne veci za ktore zodpovedam ale nemam nad nimi kontrolu.
Nevodim ho do krcmy, nedovolim mu behat po parkovisku a ked ide na korcule tak mu davam prilbu. -
"Ja osobne nechcem aby si moje dieta potajomky zakladalo ucty na socialnych sietach pozeralo nevhodny obsah"
a nemal by si o tom co je vhodny a nevhodny obsah pre tvoje deti rozhodovat ty a nie nejaka nadnarodna korporacia, ktorej to pochybnym zakonom prikaze stat?
napr. pred par rokmi bolo za nevhodny obsah, ale pre dospelych :) oznacene vsetko co spochybnovalo oficialne narativy o covide. co tam potom, ze dost veci co sa vtedy oznacovali za tzv. dezinformacie sa neskor potvrdili
alebo v usa boli za nevhodny obsah rozumej za dezinformaciu oznacene informacie o bidenovom laptope a socialne siete mali od fbi prikaz znizovat dosah informacii o tejto teme a dialo sa to pred volbami v ktorych kandidoval ako inak biden starsi
vraj to bola ruska dezinfoakcia, pritom uz vtej dobe bolo uplne jasne, ze tie info o bidenovom laptope s ruskom nemaju nic a vsetky informacie z toho laptopu boli ziskane uplne legalnym sposobom ked si nafetovany biden junior zabudol vyzdvihnut opraveny laptop a podla zakona sa po urcitych dnoch jeho legalnym majitelom stal ten ku ktoremu si to fetacik dal opravit
