Suhlasim s predchadzajucim prispevkom. Staci si prehladat google o IPv6 a hned zistite ze IPv4 adresy nam podla predpovedi v blizkej minulosti mali dojst uz hadam v roku 2000... Kazdemu je jasne ze sa raz minu, ale zda sa ze sa minaju pomalsie a pomalsie... ;) A preto sa predpoved sa stale posuva a treba ju brat s rezervou...
Solensky předpovídal vyčerpání adres v r. 1994. K tomu by došlo, kdyby se nenasadil NAT a beztřídní adresování. Tím se hranice posunula, vyčerpání adres bylo v r. 1994 předpovězeno na roky 2005-2011. I ta horní mez se ale kvapem blíží, jestli to bude o rok dříve nebo později, to je už jedno.
Vyčerpání adresového prostoru není jediný problém. videokonference a VoIP je toho zářným příkladem, proto vznikají řešení jako je Skype. Dále zabezpečení IPSec: když jde něco přes NAT, ten změní zdrojovou IP a port, dojde k porušení ochrany. Domácí servery jsou stále častější, bohužel skoro všechny jsou za NAT. RPC a vzdálená správa - další problém. Kolize adresových prostorů u VPN - u IPv6 to díky odlišnému přidělování IP adres a obrovskému adresovému prostoru nehrozí. Podobně slučování větších sítí může být problém (přečíslování). Tyto problémy řeší nasazení IPv6.
Už aby to bylo.
Jenže nedošly jen díky NATu, přičemž nat je absolutní _zlo_. Jde přímo proti duchu Internetu. IPv6 bude znamenat smrt NATu a každý připojený počítač by měl být přímo unikátně adresovatelný. A bezpečnost za NATem? To je jen hloupá iluze, od bezpečnosti je tu firewall, né NAT.