Jakmile je pozadovana registrace pro hlasovani, je cela anketa brutalne zdeformovana a jeji vypovidaci hodnota je dost nizka.
Hlasuji tam pak z velke casti naivni jedinci, kteri se registruji kdekoliv, jen aby mohli hlasovat, videt vtipny obrazek, nebo nekomu v diskusi vysvetlit jak strasne "out" a "lame" je. Znacna cast rozumnejsich lidi si poradne rozmysli, jestli dobrovolne nekomu poskytnou sve osobni udaje (i kdyby to byl jen mail).
Coz vysvetluje vysoke hodnoceni obskurni "Manjaro" distribuce.
Ja osobne vidim jako jedine validni varianty Debian a Gentoo, ovsem jsem realista, takze bych pridal i Ubuntu.
Je vidět, že Manjaro vůbec neznáte. Testování na referenčním distru znamená, že to nemůže být Debian Stable ani na opačné straně Gentoo. Současně to nemůže být GUIcentric distro jako Mint. Manjaro splňuje podmínku vysoce aktuálního systému i aplikací i podmínku absence specifických distribučních úprav či nedostatku pro testování nezbytných balíčků. Osobně bych raději doporučil přímo Arch, ale té jeho pro něhoho "zběsilé" aktuálnosti by se někdo mohl leknout s představou Gentoo. Manjaro současně umožňuje testovat i GUI prvky na dostatečně široké úrovni. Takže asi ho taky zvolím. Jinak bych nezapomínal na svět rpm, co třeba Mageia?
No a o tom je ta subjektivita. Na desktopu já zase obcházím obloukem všechna deb-like distra, protože ty jejich apt-like solvery prdlajs umí = je pracné mít vše opravdu pod kontrolou. Nejvíc mi sedne zypper, vše přesně pod kontrolou jak já chci - jednoduše na pár kliknutí. To by dokázal i náš děda. :)
Takže se naskýtá otázka: distro pro geeky nebo pro jednoduché nejširší použití? Kam teda neřadím Ubuntu ani omylem. Má user-friendly desktop ale ne self-administraci.