Názory k článku
Lawrence Lessig zvažuje kandidaturu na prezidenta USA
-
nobody (neregistrovaný)
vubec nemusi jit o opisovani, ale o to ze se cerpa ze stejnych zdroju, nebo se cerpa z ruznych zdroju ktere ale cerpaji ze stejnych zdroju...
nebo se cerpa z toho druheho a uvede se jako zdroj ten druhy, jako napr.
http://www.root.cz/zpravicky/github-smazal-projekt-na-zaklade-nevhodne-zvoleneho-slova-v-popisu/ -
Tomáš2 (neregistrovaný)
Beru zpět, nemyslím, že se jedná přímo o opisování a nechci někoho tímhle osočovat.
Už ale dlouho mi to vrtá hlavou, těch zpráviček na obou vychází relativně málo, duplicitní jsou zejména ty mimo naší kotlinu, nasvědčuje to spíše stejným zdrojům. Tuhle jsem právě četl na abc někdy odpoledne.
Zkusím si někdy najít čas a důkladně to projít, docela mě to zajímá :).
-
Lessig neni politik, ktery se drzi koryta, protoze nic jineho, nez zvanit blbosti neumi. Je to profesor a aktivista. Nevidim, proc by mel neuzitecne ztracet cas v politice pote, co dosahl svych cilu. Take nevidim, jake problemy by mohl zpusobit prechod na volebni system, ktery neni z matematickeho hlediska nesmyslny, protoze dava silne pokrivene vysledky. Jiste, zpusobi to problem republikanum, protoze ti se diky staremu systemu dostanou ke korytu, coz by jinak pri prumerne republikanske inteligenci bylo mnohem obtiznejsi a kandiati typu Bush, Romney nebo Santorum by se nikdy nemohli objevit na kandidatkach, natozpak nekteri z nich i zvitezit.
Nicmene je nepravdepodobne, ze by Lessig dokazal volebni system zmenit. Zablokuje to Kongres ovladany republikany, kteri velmi dobre vedi, kam by je to privedlo.
-
Hmm (neregistrovaný)
To je uz jedno. Nic to uz nemeni na tom, ze tie dalsie mozu urobit paseku a on da od toho okamzite ruky prec.
Ak chce kandidovat, tak nech kandiduje na cele obdobie. Pokial chce urobit len ciastkove zmeny, tak nech aktivizuje masy, ktore ho v tom podporia a vytvoria na vedenie statu tlak na zmenu.
To by teda dopadlo, keby kazdy kto chce urobit nejaku zmenu bol prezidentom len do tej doby nez ju presadi. Kazdy mesiac iny prezident, ktory sa hraje na svojom pieskovisku bez ucelenej koncepcie.
-
Me by na takovem prezidentovi pritahovalo to, ze bych ho volil s urcitym zamerem, ne proto, aby ve funkci parazitoval delanim populistickych veci, ktere v televizi vypadaji hezky, s jedinym zamerem na mysli: byt znovu zvolen v pristim volebnim obdobi. Kdybych si mel vybrat mezi Lessigem a Zemanem, tak Zeman by to tedy nevyhral.
-
Hmm (neregistrovaný)
Nikto nehovori, ze treba volit analfabeta, ktory bude mat iba populisticke sluby. Volby nie su o vybere medzi tymito dvoma extremami.
Ale je rovnaka chyba volit tam cloveka, ktory chce zmenit len par veci, pritom mu je uplne jedno aky dopad to bude mat, pretoze on ten dopad uz riesit nebude, kedze po presadeni zmien z uradu odide.
-
Probudte se. Zadny prezident, at uz na kvartal nebo na dve volebni obdobi, neni zodpovedny za negativni dopady svych rozhodnuti. A nejen prezident, ale politici obecne. Uz jste slysel o tom, ze by v USA zavreli nejakeho prezidenta? Nezavreli dokonce ani Nixona. Prezident na cele volebni obdobi naopak muze byt motivovan k tomu, aby nedelal nic, co by melo jakekoliv dopady nebo co by mohlo mit dopady behem jeho volebniho obdobi a omezi se na kafrani v televizi, aby volici videli, jaky je sympatak a zvolili ho znovu. Z toho duvodu dam prednost takovemu Lessigovi, ktery a) neni politik, b) jasne rekne, ceho chce dosahnout a to, ze neni politik, dava jistou zaruku, z mu to snad muzu verit. Takovy Obama toho nasliboval... A kde jsou skutky? Dokonce je tak nestydaty, ze si i tu Nobelovku za mir ponechal.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelPoprve moc dobre, podruhe fail. Ktere jeho pusobeni mas na mysli?
