me to pripada smesne... misto jednoho OS (plne komercniho) pouzili jinej OS (napul free a napul komerce... => musej mit nejaky support/maintanance).
Ale kdyz se nad tim clovek zamysli, tak cena OS v porovnani s databazi je zlomkova.
Dali tam oracle, tak predpokladam ze custom aplikace budou mit nad javou, rad bych veril ze tam bude Jboss ale spis myslim ze nejaky jiny komercni aplikacni server.
Pak opravdu pouze zprava rika ze misto jednoho OS je jiny.... neda se to chapat jako vytezstvi OSS.
Muzu se zeptat, v cem je RHEL "napul komercni"? Veskere zdrojove kody si muzete stahnout na ftp://sources.redhat.com/ a samotny RHEL v binarni podobe si muzete stahnout zadarmo take..nedostanete k nemu "jen" updaty a technickou podporu
(Ano, vim, ze je to hodne, ale pokud se Vam za to nechce platit, vzdy je tu CentOS ktery ma zadarmo i ty updaty..)
Ono to není jen o ceně OS. On takový RHEL také zdaleka není zdarma. Ale běží na Intelu. Přechodem z profi unixového HW na Intel lze ušetřit velmi výrazně (pokud pro daný účel Intel dostačuje, což je čím dál častěji pravda). Samozřejmě se dá ušetřit i přechodem z Oracle na MS SQL Server, ale pokud jsou aplikace psané jen pro Oracle, úspora by se nekonala. Navíc pokud jsou admini jednou školení na unixy, a zvyklí editovat konfigáky ve vi... starého psa novým kouskům nenaučíš.
