Vlákno názorů k článku
LibreOffice 6.0.4 opravuje několik desítek chyb
od Pista - Bohuzial, po tolkych rokoch vyvoja, skompaktibilovavania a kadejakych...
-
Pista (neregistrovaný)
Bohuzial, po tolkych rokoch vyvoja, skompaktibilovavania a kadejakych forkov (soffice->OpenOffice->LibreOffice) je dnes LibreOffice v biznis svete NEPOUZITELNY.
Ano, pokial by cely svet pouzival LEN LibreOffice, tak je to ina kava. Ale tak to bohuzial nie je a nikdy nebude. Preto mi dnesna, absolutne dopackana, kvazi kompatibilita tohto balika pride skor na smiech. Aj z toho dovodu, ze kadejake smejdy ako WP Office dokaze Wordovsky dokument precitat lepsie ako Libre.
Je mi jasne, ze na linuxovom portale mi prinesie tento nazor akurat tak kopec dislikeov kedze je to jediny schopny, zdarma dostupny balik na tomto systeme.
Hratky s wine stoja za staru belu!! Office 2010 na nom mozno spustite ale pri prvom vacsom dokumente cely program padne a nie je to prosim vas jeho kvalitou ale predovstkym nedostakom emulatora na ktorom bezi.
Ale mam pre vas aj dobru spravu, ked si uz konecne uvedomite, ze nic nie je na svete zadarmo -- mozete na Linuxoch prevadzkovat Office365, ktory bezi spolahlivo vsade. -
marek (neregistrovaný)
office365 nebezi vsade ... bezi primarne len na Win a MacOS (neratam do toho nepodarky pre android, iOS).
Ano je dostupna nejaka office online verzia, ktora je free, ale ta je naprd...Ale inac mas pravdu, LO sa vyvija neviem ako dlho a vysledok stale dost rozporuplny. Takto to vyzera, ked SW nema jasne zameranie a nema dostatocne financovanie.
Linuxu chyba zopar killer aplikacia - office balicek, poriadny bitmapovy editor - kludne moze byt aj closed source a aj plateny, ale nikto sa nebude zaoberat vyvojom na linuxe, lebo linux na desktope je mrtva zalezitost, lebo niesu pouizvatelia a ti niesu preto, lebo nie je potrebny SW a SW nie je preto lebo niesu pouizvatelia ...
srkatka vsetko je o peniazoch - nic nie je zadarmo
-
marek (neregistrovaný)
nic take ako linuxovy desktop neexistuje - priznajme si to :-)
na desktopoch sice linux osciluje okolo 3% (teda takmer uroven statistickej chyby), ale jeho primarne zameranie je enterprise segment - servery a embeded zariadenia, IoT, clud atd ... - cize vsekto mimo desktopu.Tomu je podiradene vlastne aj smerovanie - Redhat davno vzdal akekolvek snahy o desktop, Canonical to skoro tiez polozilo. Preto aj neexistuju iadne killer aplikacie a s tym ide v ruka v ruke aj nedostatok vyvojarov na istych urovniach v linuxe - napr, nedostatok vyvojarov pre drivery rozne periferie, nedostatok vyvojarov pre MESA, dokonca az 1 vyvojar v Mozile specializovany pre Linux.
To je celea lesk a aj zaroven bieda linuxu
-
Guest (neregistrovaný)
Jste se teda rozvášnil :)
Linux desktop existuje a věřím, že nezahyne, jen prostě není pro profesionální prostředí. Pro běžného uživatele je tam vše až na ten office, který se dá vyřešit tím winem nebo nějakou online službou. Navíc třeba KDE prostředí umí více věcí než Windowsové a lze si s tím pohrát, ikdyž trochu na úkor stability. Většina věcí by asi šla i přes virtuál, ikdyž je tam delší odezva a není to úplně ideální. -
marek (neregistrovaný)
ja to skor beriem tak pragmaticky - pouzivam co mi najviac vyhovuje a splni dany ucel.
Linuz pouizvam vyse 15 rokov - zacinal som este na drevnych dobach slacku a Gentoo a aktualne stale pouizvam Linux a ak potrebujem Office, tak to virtualizujem. Chcel som len poukazat, ze nic nie je take ciernobiele ako sa neiekedy zda a za vacsinu linuxoveho vyvoja taha redhat, Canonical, Collbora, intel a atd ...
Tomu je podriadene nasledne aj smerovanie a vyvoj funkcionalit - cize ak je nieco zadarmo, netreba velmi kafrat nad tym ako to vyzera. Samozrejme firmy budu platit vyvojarov iba na tie veci, ktore im prinesu finnacny efekt - tzn. serverove riesenia, virtualizacne nastroje, mission critical zameranie. Desktop je zial az na druhej kolaji - je aky je, ma svoje nedostatky, ale aj ja dufam, ze do buducnosti prezije, lebo hegemonia jedneho majoritneho systemu nie je dobra a prinasa viac problemov pre end user-ov
