Porovnáváte hrušky s jabkama. 87MB LibreOffice je čistá aplikace bez jakýchkoliv závislostí, které ke svému běhu potřebuje, a bez lokalizací. Férovější by to bylo srovnávat s DEB a RPM balíky, které TDF nabízí ke stažení. Ty mají 230 MB. Abychom zůstali féroví, můžeme k verzi pro Flatpak připočíst ten runtime, který LO potřebuje, a bude to zase o trochu víc, ale nic, co by uživatel s průměrným diskem a připojením vůbec postřehl. Ten balík pro Flatpak se dá samozřejmě udělat menší, ale za cenu kompromisů, které za těch pár desítek MB nestojí.
Tak by to mělo fungovat. Jde jen o tom, aby to ty různé grafické instalační nástroje implementovaly. GNOME Software v aktuální vývojové verzi už to podporuje. Uživatel by měl poklepat na soubor a instalační program by měl vyřešit vše za něj včetně stažení runtimu, který aplikace potřebuje, pokud ještě v systému není. Jen teď se to ještě musí dělat ručně pomocí jednotlivých příkazů.
"Mohou si s sebou nosit závislosti atd., takže by jednu binárku mělo být možné rozběhnout v různých distribucích. Aktuálně to tak ale ještě není a potřebujete také GNOME SDK."
Tu binárku lze rozběhnout v různých distribucích už nyní. Aplikace ve Flatpaku budou vždy potřebovat nějaký runtime, v tomto případě se používá ten od GNOME. Ten je ale také přenositelný, takže onen LO pro Flatpak lze nainstalovat v každé distribuci, která Flatpak obsahuje.
Jediné, co se do budoucna změní, je, že se ten instalační proces zautomatizuje. Člověk už nebude muset ručně instalovat runtime, který ta aplikace potřebuje. Jen poklepe na instalační soubor, aplikace se nainstaluje, přidá si svůj repozitář a stáhne a nainstaluje runtime, který potřebuje.
Ale třeba půjde spustit i 10 let starý program, jako ve Widlích, což dnes není častokrát možné, kvůli absenci balíčku nebo knihoven nutných pro kompilaci. O změně systému jako celku nemluvě. Vždycky na něco takového bohužel narazím. Otázka, jak moc to bude fungovat v tomto případě.
S tím jsem neměl nikdy problém.
Měl jsem na PC stovky programů a desítky her.
Problém jsem měl kdysi s hrou kerá vyžadovali pouze starý directX tuším verzi 6. Na verzi 7 byl patch a ve win XP byl tuším už DirectX8 (s možností upgrade na 9).
Ve windows kompatibilita mezi 9x byla OK pak to byl problém s NT a i 2000kami.. S přechodem na XP už to tolik nebolelo, protože doba se změnila a hodně aplikace a her byly v nových verzích a opatchovany. Mě by v podstatě vyhovovali WIn XP když by měli bezpečnostní záplaty a aplikace se dali aktualizovat najednou - takové projekty ve windows jsou:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_package_management_systems#Windows
A windows byl uvolněný jako svobodný software.
Byl velký rozdíl v HW nárocích mezi Win 9x a NT a výš..
Stejně tak je rozdíl XP - Vista a novější..
Ale jasně teď píšu z debianu stable kde mě štve spousty věcí.
Mě se líbí svobodný software, ale repozitáře tu jsou průser - sw je zastaralý (a to i v debian testing nebo ubuntu) a často je problém se závislostmi a že se něco rozbije.
Tady je přednáška o bezpečnosti ve svtě svobodného software:
https://youtu.be/tuZcUziI3fI?list=PLub6xBWO8gV_Mr-UuxrHcfUbuGv5n_N5g
Mě se docela líbí jak to funguje na androidu f-droid, google play - tam aktualizace fungují na poslední verzi co vydal tvůrce aplikace.. Problém je s aktualizacemi samotného systému a například s předinstalovanými aplikacemi - to řeší root a CyanogenMod
- Možná by ty programy mohli být distribuovány přes P2P síť místo repozitářů přímo od tvůrců a to jak v binární podobě nebo i ve zdrojovém kódu kde by se snadno dalo nastavit (třeba grafické klikátko, nebo alespoň něco pohodlného pro terminál) které funkce člověk chce (ideálně s popisky v češtině) a aby kompilace byla pohodlná - něco jako se tvrdí o gentoo?...
Android stejn bude pro dekstop nebo z něj půjde udělat dekstop (PC).
Už teď jsou ty varianty alá: phoenix OS, remixOS ale google to podle mně bude umět přímo.
A chromOS bude umět také spouštět aplikace pro android. A to je v podstatě stable gentoo :)
pokud chces aplikace ve verzich od tvurce a neco pohodlneho, tak nahod Arch + AUR, tam najdes "balicky" ktere jsou vlastne script v kterem je uvedeno url na zdrojak od tvurce, pri "instalaci" se pak stahne zdrojak, zkompiluje, nainstaluje..
je to o neco jednodusi nez Gentoo, o mnoho vice aplikaci/balicku nez Slackware, coz jsou vsecno distra zalozene "balicky" na url na source od tvurce, pripadne se pust do LFS...
V 95% případů spustím naprosto bez problému. Pokud se nejedná o vyloženě prasácky napsanou věc (typicky hry). Schválně jsem si teď ve Windows 10 spustil Winamp 1.0 z roku 1997!!! (19 let rozdíl). No problém. Spustit před léty na Linuxu tehdy 3 roky starého Wolfensteina stálo hodně nervů. Hlavně zvuk a povolení přímého přístupu na OSS, bo zrovna nastupovala Alsa. Běžně používám hodně starý sw, který už autoři léta nevyvíjejí k naprosté spokojenosti. OpenSource má spoustu zajímavých vlastností, ale zpětná kompatibilita mezi ně prostě nepatří.
a co jako? ja si ted schvalne pustil v Xubuntu 14.04.4 Winamp 0.99 a take no problem, pak sem pustil Wolfensteina 3D z roku 1992 a take no problem...
ta zajimava vlastnost (krome tisicu dalsich) je treba to, ze o tom co sem si pustil narozdil od tebe v W10 Microsoft nic nevi ;)
Jelikož nejsem lama a umím si Windows nastavit, tak o mě neví také nic co bych nechtěl :)
Říkal jsi, že 10 let starý program nespustím. Já tvrdím opak, a to přibližně v 95% případů. Ten Wolfenstein ti běží předpokládám v DosBoxu, čili emulovaně, takhle ti spustím i aplikaci pro android i NESS. Trošku pleteš jabka s hruškama :)
Haha :) ses ty to nejakej divnej, tvrdis ze jsem psal neco co psal nekdo jinej a zaroven ze ja si pletu jabka s hruskama? takze ocividne si urazel ty me kdyz moji reakci jsi tam vnimal, ty sis plelt "nobody" s "j" a logicky nabozensky fanatik jsi take ty, znas to o te potrefene huse? ;) jinak Lama jsi proto protoze mas pocit ze ve W10 jsi si vypnul vse co si chtel, to neni urazka, to je konstatovani faktu...
Řeč byla o kompatibilitě, a tys tu hodil post o emulaci dosovských aplikací. To pro mě pletení jablek s hruškama je. Dále tu pleteš něco o šmírování (pokud vlastníš tel. s Androidem (nevím) tak to je k zamyšlení), což je vzhledem k tématu také zcela irelevantní. Prostě sis potřboval do Windows kopnout, když už teda vyšel s kompatibilitou lépe (teda žádný protiargument jsem nezaznamenal). Toto je známka fanatismu. Já používám systémy oba, vlastně tři. Jestli tohle znamená fanatismus, jsem fanatik :D
To bude, prdel, až se oznámí:
"Kritická bezpečnostní chyba v knihovně xxx vede k .... Okamžitě aktualizujte!"
A reakce trochu poučenějšího uživatele:
"Sakra, kde všude je ta zatracená knihovna? Mám nainstalovaných několik set programů a asi ve třetině z nich je asi ta knihovna...