Ano, ale například iTunes nebo QuickTime for Windows protlačují i k uživatelům PC Safari jako "update". Takže když si uživatel neapplího PC s Windows koupí iPod a používá ho s iTunes, po čase mu Apple Software Updater nabídne možnost upirátit browser, který si dotyčný nesmí instalovat...? :-)
Hele macisto, nenech se vyplachovat rolakem. Proc by se cokoli melo posilat nekam pryc? Proste zjistim, ze to neni apple hw a nic nenabidnu, co? Dobry, ne? Nebo ze bych to patentoval? :)
Uživatelka si přála zůstat v limbu (neregistrovaný)
Když jsem si instaloval Safari beta, tak tam byli věci, jako že mám povinost přecházet na vyšší verze (to kdyby vydali placenou verzi), že mi licenci můžou kdykoliv vzít,a niž by mi museli dát vědět (a pak mě žalovat nebo co?)
Je mi jasné že je to jen chyba (nedopatřením v Apple nezměnili tuhle část z původní licence), nicméně stejně mi nedá abych nepodotknul, že takový požadavek tak jako tak není v ČR právně vymahatelný (nemá oporu v českých zákonech). Stejně tak např. nemůže firma v licenci zakázat reverzní inženýrství (pro potřebu interoperability), respektive tedy může, ale takový požadavek je neplatný.
I u Windows Vista byl jeden takovy prehmat - v licenci se psalo (mozna jeste pise, nevim), ze nesmite pocitac s Vistou zapojit do site s vic nez ?peti? dalsimi pocitaci (to cislo bylo dost nizke), takze bylo vlastne nelegalni ho zapojit do Internetu. Myslim, ze slo o Home edici.