Vlákno názorů k článku
Linus je pahýl od Goooo - Kydž už tam bude nějakej Alan Kokos, Janík...

Kydž už tam bude nějakej Alan Kokos, Janík nebo Kosek tak tam chci i mého oblíbeného výčepního Tondu protože točí dobrý pivo, prodavačku Janičku od nás z konzumu protože má pěkný nohy a taky paní učitelku Vonáskovou, protože mě naučila číst a psát. Ale nepište tam prosím o autobusákovi Vávrovi. Nemám ho rád, protože mě jednou nechtěl vzít když jsem u sebe neměl peníze. A to mě přitom zná.

myslim, ze jste zcela nevyhmatl tu podstatu veci, i kdyz v nadhledu vas priklad miri stejnym smerem (filosoficky receno, pred Bohem jsou si vsichni lide rovni). Ale v nejakem konkretnim oboru lidske cinnosti se casto meri jakasi "ojedinelost" schopnosti nejakeho cloveka ve srovnani s ostatnimi, kteri v tom oboru pracuji a tem "ojedinelym" jsou venovany pak clanky.

Autor prispevku ovsem dava na stejnou uroven "ojedinelost" pana _COXE_ s tou pana Janika. To srovnani je do nebe volajici z toho duvodu, protoze pan Janik svou spolupraci na tvorbe nemodularniho monstra dokumentuje jak daleko ma k genialnimu citu pro modularitu pana _COXE_.

A o modularite je tento obor cinnosti.

Jakkoliv si práce Pavla Janíka pro české linuxové uživatele vážím, nemám pocit že by jeho přínos světu byl srovnatelný Linusem Torvaldsem. Samozřejmě pokud někdo o Pavlovi do Wikipedie napíše oslavnou báseň, mazat to nebudu :-) Ale nějak se mi nezdá že by tam měl být záznam o úplně každém ve své komunitě známějším člověku. Bavíme se o obecné Wikipedii, nikoliv o Linuxopedii nebo dokonce o CSlinuxopedii.

Proc ne? Dobra encyklopedie je takova, ve ktere clovek najde uplne vsechno. Treba i Janika, o kterem jsem take nikdy neslysel.

souhlasim s nazorem a podepisuji v plnem rozsahu. nevidim duvod proc by ve wikipedii mel byt uveden zrovna pan janik, o kterem sem v zivote neslysel.

Abyste se o něm dozvěděl? :-)