Vlákno názorů ke zprávičce Linus: Nejsme křižáci od Mikos - Také se stalmanem naprosto souhlasím, proti DRM musíme...
-
Mikos (neregistrovaný)Také se stalmanem naprosto souhlasím, proti DRM musíme aktivně bojovat, jinak se dožijeme situace, že sice budeme mít od výrobce zdrojové kódy pod GPL, ale bude nám to k h*vnu, jelikož výrobcem nepodepsanou binárku (kterou bychom si z těch kódů sami zkompilovali) na onom hardwaru nespustíme. DRM je _ZLO_ v každé jeho podobě a musí se proti němu začít konečně pořádně aktivně bojovat...
-
PETE (neregistrovaný)Lidi jsou nepoucitelni. Takovehle boje VZDY (VZDY!!!!) skoncily ztratou realne svobody. Je jenom jediny skutecny boj za svobodu. Snazit se, aby si lidi mohli vybrat. Zvolit si u kazde konkretni veci, jestli ji chteji nebo ne.
Nechte lidi vybrat, jestli DRM chteji nebo ne. Nesnazte se tvarit, ze vas nazor na svobodu = svoboda. Prosazujte svobodu, ne vasi_verzi_svobody. Neosobujte si pravo rozhodovat za ostatni, co to znamena "svoboda". Jestli sam nechcete, aby se DRM rozsirilo, nekupujte DRM hardware nebo software. Nabidnete neco lepsiho. Nebo se snazte lidi presvedcit. Jenom jednu vec nesmite delat, pokud chcete to, co delate, vznesene nazyvat boj za svobodu. Nesmite lidem branit pouzivat DRM, budou li to chtit. -
anonymníTo je sice pravda, ale VZDY!!!! se ukazalo, ze ekonomika vladne. Pokud nebude tlak na vyrobce HW (zaznamenal jsem jediny pripad ve prospech - Linksys), tak Linuxakum nezbyde zadny HW na kterem by svuj SW provozovali. Zkuste napriklad dnes nekde sehnat pitomou kosili, ktera se nerozpadne do pul roku pouzivani. Ja treba nechci sunty, o ktere se nikdo z vyrobcu nestara (napriklad mob. telefon) s dovetkem, mrzne vam to? - kupte si novy. Nemam ale sanci, neznam vyrobce, ktery by se neprestal po dvou letech (reklamace) starat.
-
"starej" (neregistrovaný)Odpurcu DRM je dost na to aby si uzivili jednu "svou" HW firmu. Ikdyz budou zrejme ochuzeni o tu cast pop kultury, ktera se cestou DRM vyda.
Kdyz bojuju musim prinsaset objeti. A ne to chtit po druhych. To jsou komunisticky kecy.
Nekupuj nejlevnější nebo nej high-tech veci a bude to fungovat, fakt. -
PETE (neregistrovaný)Ano, ekonomika vladne. Nabidnete lidem neblokovany hardware, ktery lidem zabezpeci stejne nebo lepsi sluzby jako DRM, a budete miliardar. Na rozdil od vas si myslim, ze jedinou moznosti, jak dosahnout svobody, je nabizet svobodne varianty ktere se vyplati, a nikoli zakazovat varianty, ktere vy povazujet za nesvobodne.
A btw, neposuzujte cely svet podle CR. Ziju v zemi, kde sve oblibene hadry nosim cele roky, a kdyz si koupim mobil, tak staci kdyz prijdu zpatky do obchodu a reknu ze mi nebyhovuje tak jak jsem ocekaval a ze ho nechci - a manager mi bez kecani o opravnene reklamaci vrati prachy rovnou na kartu a jeste se mi petkrat omluvi. Konkurencni boj dela sve. Konkurencni boj zvladne i to, ze se vzdycky nakonec objevi vyrobce software/paliren, ktere prepali i chranene DVDa. Zakaznici chteji palit, a zakaznici vzdycky dostanou co chteji. Blizsi kosile nez kabat, blizsi penize od zakazniku nez zajmy filmovych studii, ktere zadneho pravoverneho cinskeho vyrobce vubec nezajimaji... -
Jarda (neregistrovaný)Tohle je jeden z cetnych pripadu, kdy rozhodovani vetsiny povede do haje. Vetsina ani nevi, co to je DRM a jake dopady ma a tak si to s klidem koupi. Hlavne, ze jim vsechno chrochta, ale ze se jedna o dalsi krucek do sveta, kdy majitel pocitace vlastne nebude jeho majitelem, jim vubec nedojde anebo kdyz uz bude pozde.
-
PETE (neregistrovaný)Ano, na tomhle typu narcismu jsou zalozeny vsechny tzv. "boje za svobodu". Na nesmyslne sebevedomem predpokladu, ze vsichni lidi jsou blbci, krome osviceneho bojovnika za svobodu, ktery vi nejlip, co je pro lidi dobre, a vybojuje to pro ne, i kdyby se z toho meli pos...
Uz nejsem v puberte. Staci mi porovnat na pluralismu zalozenou zapadni demokracii (ktera jiste neni dokonala) s komunistickymi rezimy, puvodne zavedenymi takovymi "bojovniky za svobodu", jako jste vy... a je mi to jasne.
Nechte lidi volit. I kdyby si vybrali blbe, je to jejich volba. Je to porad lepsi, nez ve jmenu "boje za svobodu" urcovat lidem, co je pro ne spravne. -
PETE (neregistrovaný)>>>svym kodem dela kazdy co chce...
Ano - a bylo by hezke, kdyby vyvojari licencujici svuj software pod GPL, kdyz uz se tuto svobodu sami vyuzivaji, umoznili to take tem autorum, kteri se rozhodli pouzit uzavrenou licenci ci dokonce DRM. Snaha potirat uzavreny software ci obecneji DRM-chranene produkty mi v tomto kontextu pripada tak trochu jako "ano, svoboda je hezka vec, ale kdo se rozhodne svobodne zvolit jinou volbu nez my, proti tomu budeme bojovat". Coz imho s nejakym "bojem za svobodu" nema spolecneho absolutne nic.
K dospelosti patri trocha pokory, protoze nikdo si nemuze byt jisty, ze zrovna to jeho je "to spravne". Uz tu nekdo psal priklad s vegetarianstvim - muzu byt vegetarian, muzu povazovat za spravne vegetarianstvi, a muzu se snazit presvedcit ostatni. Ale kdyz to budu delat zpusobem "budte taky vegetariani, nebo s vama nebudu kamaradit a nepujcim vam svoje anglicaky", je to... rekl bych... vice nez cokoli jineho pouze trapne. Tim trapnejsi, pokud to budu oznacovat jako boj za svobodu. -
a1 (neregistrovaný)nejak vam nerozumim, tim ze uvedu svuj kod pod GPLv3, upiram nekomu pouzivat pro jeho kod jine licence, DRM nebo jist maso?
je vegetarianova vec komu bude pujcovat svoje anglicaky, a je taky moje vec jestli se snim budu kamaradit nebo ne, kdyz mi nebude vyhovovat jeho chovani tak se s nim proste kamaradit nebudu, a kdyz ty anglicaky budu chtit vic nez maso tak se stanu vegetarianem
toto je dle meho nazoru ta prava svoboda, kazdy necht se svym vlastnictvim (materialnim ci duchovnim) naklada jak chce pokud tim neomezuje prava nekoho jineho, coz ale v pripade dusevniho vlastnictvi asi nepriprada v uvahu, a respektuje stejne svobody vsech ostatnich
souhlasim s tim ze vyvojari(vlastnici) nemaji (moralni) pravo cokoliv komukoliv diktovat, ovsem to jak nalozi se svym kodem(majetkem) je POUZE jejich vec, at si linus torvarlds, franta novak a jozin z bazin delaji se svym kodem co chteji, at si RMS pise licence jake chce, ja to MUSIM respektovat, stejne tak jako oni MUSI respektovat mne. -
PETE (neregistrovaný)ano, je jejich vec, jak nalozi se svym kodem. Ale kdyz pro nakladani se svym kodem diktuji ostatnim podminky, nemaji to nazyvat bojem za svobodu. Stallman se rozciluje nad tim, jak DRM je zlo - ale v podstate dela to stejne. Mluvi uzivatelum do toho, jak a k cemu budou kod pouzivat.
-
a1 (neregistrovaný)mate pravdu, take svemu "diktatu ostatnim" o uzivani meho auta nerikam boj za svobodu, vse co chci rict je: at si RMS, Torvalds, uzivatele, Vy a ja vykrikujeme o svobode, diktatu a krizacich co chceme, je a doufam vzdy bude na vlastnikovi (autorovi) jak nalozi se svou veci (programem).
