Odpověď na názor

Dovolil jsem si to Linusovo vyjádření zkusit spíš "přetlumočit", než "přeložit":

<hr />

(kontext)
> Mluvit o LLM jako o "jen dalším toolu" je efektivně totéž, jako říkat,
> že kernel je proti [AI odpadu] imunní. To mi přijde jako hloupý přístup.
(/konext)

Ne. Tvůj přístup je hloupej.

Neexistuje žádnej důvod vůbec o AI odpadu mluvit. To je prostě blbost.

Proč? Protože lidi, co AI odpad vyrábí, tak svoje patche určitě označovat
nebudou. To je tak do očí bijící, že vůbec nechápu, proč AI odpad
vůbec někdo zmiňuje.

Tak s touhle blbostí přestaňte.

Dokumentace je pro lidi, co sami dodržujou pravidla, a předstírat cokoliv
jinýho je jen bezcenná póza.

Jak už jsem v soukromí říkal jinde, *nechci*, aby se jakákoliv část dokumentace
kernelu stala nějakým "prohlášením" o AI. Máme dost lidí na obou stranách
barikády, jak na straně "svět se v prdel obrací", tak na straně "letos už
to fakt udělá revoluci v programování". A já nechci, aby se nějaká
dokumentace kernelu stavěla na kteroukoliv z těhle stran.

Proto fakt chci, aby tohle bylo jen "prohlášní o toolech". Nic víc.

Dokumentace žádný problémy s AI odpadem *nevyřeší* a každej, kdo si myslí
opak, je buď naivní, nebo má potřebu něco "prohlásit".

Ani jedno z toho není dobrej důvod mít to v dokumentaci.

9. 1. 2026, 21:15 editováno autorem komentáře