Jaké jsou plnohodnotné alternativy k MS Office, Nitro PDF Professional, HTMLPad 2008, Zoner Callisto, Zoner Panorama Maker, Zoner Photo Studio, Express Thumbnail Creator, Irfan View, FastStone Capture, Cyber Link Power2Go, OJOSoft Total Video Converter, ID3renamer, Power ISO, AIDA 64, Acronis True Image Home, Acronis Disc Director Suite, ... nebudu pokračovat, nemám tolik místa. A pokud se ptám na plnohodnotné alternativy, tak musí umět VŠE co můj výše zmíněný soft a ne jej imitovat. Děkuji za plnohodnotné info. Pokud takový soft najdete, jdu okamžitě do Linuxu.
Acronis je taky "killer" aplikace. Doslova - pro data smrtící. Viz recenze stovek "nadšených" zákazníků :-)))
Gimp a Zoner sa tazko porovnavaju, jeden je graficky editor, druhe tool na spravu fotiek.
Je ale pravda ze gimp s par pluginmi dokaze to iste co Zoner a navyse gimp je od verzie 2.8.0 vysoko pouzitelny, rychly a ma moznost integrovat sa do jedneho okna.
Jedina vec co som photoshopakom zavidel (aj to len kym som mal jediny monitor) je rozim jedneho okna, ale gimp to uz ma od 2.7 verzie.
Teraz pouzivam akysi hybridny layout a window manazer sa stara o mapovanie okienok na spravne screeny), to masox/windows nevie robit...
Troll :D
Najlepsie na tom ze vacsina tych toolov stoji zo hovno a existuju pouzitelne alternativy. Nejaky Acronis True Image :D
Linux ma take moznosti zalohovania na urovni kvality pre servery, nieto pre blbeckov userov.
Jedine co tam nie je su tie blbe klikatka, ja si vsak myslim ze zalohovanie disku, foldra, dat triedenych regelarnymi expressionmi, datumom modifikacie-vytvorenia-pristupu a pod, navyse s kryptografickou hashou ktora zaruci konzistenciu - to tie tvoje tooly nedokazu kdezto v linuxe to spravi jeden oneliner.
Linux je na desktopu a navíc ve firmě opravdu nepoužitelný. Není to o tom jaké má jádro, jak stabilní je. Je to od aplikací, které prostě na Linux nejsou. Od grafických aplikací přes office až po korporátní aplikace typu SAP, GDO, Aris, ASPI, CAD, Kross+, MicroStation, Macro CAD,...... a stovky dalších. V tom je opravdu kámen úrazu. To je můj osobní názor postavený na vlastní zkušenosti. Prostě Windows jede a počet prodaných licencí to jasně dokazuje. Od toho se odráží nabídka software. Corporace táhnou trhem, nikoho nezajímá jedinec typu Ferda co si hraje doma s Linuxem. Například k MS Office není doposud plnohodnotná alternativa, na takovéto "domácí žvýkání" libre Office jistě budou stačit, ale do firmy rozhodně ne, ve firmě je nepoužitelný i MS Office na Macu, který je drsně ořezaný a spousta nadstaveb na něm nejede. Za zmínku stojí třeba finanční šablony BPC – BusinessObjects Planning and Consolidation bez kterých se většina firem neobejde a mraky dalších. Linux je dobrý na server, ale na desktop vychází nejlíp Windows. Takových zaslepených linuxáků jsou mraky co lidem předhazují linux a hádají se o alternativách, ale stejně je linux stále tam kde je..
gimp sice dela pokroky, nicmene pokud nekdo potrebuje produkovat pekny tiskovy materialy, tak linuxova alternativa neexistuje. ne tak kvuli ovladani, ci rozmisteni paletek, ale hlavne kvuli spatny/krkolomny separaci barev.
naopak pro grafiku na obrazovku/web mi gimp od verze 2.8, kde se pophotoshopilo ovladani, vychazi jako pouzitelna nahrada.
btw, photoshop/illustrator je primarne aplojidni, kdys uz ;]
Nevím jestli cokoliv od Adobe je Aploidní...
Definuj pěkné tiskové materiály. Viděl jsem úžasné výstupy z GIMPu i hnusy z Photoshopu. A přestaňte se oháňet pořád tím CMYKem, vždyť to není vůbec problém. Jestli něco tak je problém 8bitů hloubka, ale popravdě kolik tisků potřebuje tak velké množství barev... Napadá mě jenom ČB fotografie pro výstavy... (A i tam se to dá ošéfovat, pokud teda fotíte a "nekreslíte"...)
A pokud jste profi kreslíř pak je tady Krita.
Inkscape/GIMP je jasná volba při tvorbě webů, Photoshop je na tohle hroznej overkill.
A jak je na tom Gimp se seskupováním vrstev a prací s nimi? Pak mne totiž způsob napadá - jedna zastřešující vrstva, kterou otočíš či jinak deformuješ a do ní podvrstvy s požadovaným textem ve variantách. 2.8 by to měl zvládat bez problémů. Pokud tě tento postup krká, tak šáhni po normální vektorové grafice v Inkscapu, udělej si text podle potřeb a pak to přes PNG převel do Gimpu a nestěžuj si.
V GIMPu 2.8.0 to jde, jde mít různé styly a velikosti písma.
http://img402.imageshack.us/img402/3546/gimpfonts.png
Dokonce i různé fonty.
Skúšal som linux viac krát, ale pre grafiku to ztiaľ ešte nie je. Robím väščinu práce v InDesigne a nič podobné na Linux nie je. Najväčší problém Linuxu je to, že je neskutočne veľa rôznych distribúcií a obrovské množstvo programov avšak veľká väčšina z nich je na podpriemernej úrovni, poprípade vyžadujú od užívateľa vedieť doprogramovať niečo pomocou skriptov. Ale ja som grafik mňa nezaujíma, že sa dá niečo v nejakom aj keď jednoduchom jazyku doprogramovať. Ak to ten program nemá tak ho nemôžem používať a nájdem taký čo to má a to sú práve produkty Adobe. Že sú neskutočne drahé to vie každý, ale kým nebude naozajstná alternatíva tak si to bohužiaľ Adobe bude môcť dovoliť. Problém Linuxu zdedil aj Android a už to mnohým začína vadiť. Ak mi za deň trikrát zamrzne telefón tak o taký nemám záujem. Nech vyzerá akokoľvek krásne.
Niekto vyššie v diskusii sa čudoval že Adobe pôvodne spolupracoval s Apple. Áno je to tak. PC sa v začiatkoch ani nesnívalo o grafike a prakticky každá grafická firma mala Apple. Bola to ešte taká doba, kedy firmy spolupracovali a nesúdili sa za každý oblý roh. To prinieslo napr. natívnu podporu eps a PDF na Apple, vektorové fonty a kopec iných dobrých vecí.
Keď Linux pochopí čo by uvítala väčšina užívateľov tak sa určite rozšíri a veľmi mu to prajem. Kým sa ale bude nútiť príkazový riadok tak nikdy to nemá šancu na úspech. Ten samozrejme môže byť ale iba pre tých čo ho chcú a nie ako povinnosť.