Linux Debian 6: instalace a konfigurace Compizu

Provozuji v praci ruzne servery. Debian, RHEL, CentOS .. nevidim mezi nimi rozdily ve spolehlivosti. Jestli ona to nebude jedna z mnoha fam kolem Linuxu. :)
Nevim pro koho je archaicka konfigurace debianu cool, mne osobne irituje nelogicke pouzivani sady apt-* s jeho neschopnosti nainstalovat lokalni balicek se zpracovanim zavislosti. Proto mu familierne rikam debilan. :)

Nejhorsi problem co s tim mam, je ten, ze mnoho tech serveru slouzi pro zpracovani multimedii, ktera jsou na debianu ve verzich z minuleho tisicileti, takze se tam kompiluji novejsi verze, ktere jaksi ne vzdy sednou s tim kernelem minuleho stoleti. Ale to je rozhodnuti vyssich mist, zrejme cool fanda ci pouhe uvereni, ze debian je nejlepsi na vsechny servery bez ohledu na pouziti.

A ta multimedia jsou pro desktop casto taky dulezita. Takze fakt nechapu proc jit do toho rozporu prestavovat server na desktop. Asi jako kdyz nekdo vezme uzasny nakladak a snazi se ho predelat na limuzinu. Ano, on si neco dokazal, obecny prinos vetsinou nula.
Pripadne podobny rozpor jako je dnes u smartfounu. Misto kocko-psa smartfounu bych mel radeji 5" PDA a k tomu maly obyc dumbphone s vydrzi 2 tydny. To prvni uz se nedela, to druhe za chvili taky ne. Jak se neco udela "na vsechno", je to vetsinou jen na 2 veci: Na ho*no a na nic.

Ale to je muj pohled na vec. Kazdy ma pravo mit svoje potreby. Ale pripomnelo mi to meho tchana, ten taky dokazal byt pysny, ze zlomenou nasadu hrabi spravil nasadou z lopaty (=znicil lopatu), misto toho a by sel do obchodu a koupil za 20Kc nasadu na hrabe.

Jen mi prislo, ze takovy odkaz by byl lepsi na serveru cool-useru, tam bude mit vetsi sanci byt k necemu. Tady mi to nepripada vubec nijak uzasne. Prijde mi to skoro jak navod, jak udelat z Ubuntu Kubuntu nebo naopak - coz se casto mezi lidmi deje. Misto toho aby pouzili rovnou to, co chteji, predelavaji neco jineho. Lidsto je proste takove .. bavi je neco predelavat, pripadaji si jako stvoritele. :)

Navod na instalaci KDE na Ubuntu zabere jeden prikaz + chvilku cekani na instalaci. Hotovo a mam k dispozici KDE, kdybych chtel tak zpatky Unity. Delal jsem to tak bezne, nepripadal jsem si jako stvoritel, ale proste Kubuntu melo obcas problemy - napr. se mi nedarilo nainstalovat z jeho live CD, nebo nesly aktualizace a hlavne soft pro instalaci balicku (ja vim, da se z prikazove radky, ale nekdo to treba nerad), atd. Pritom treba KDE nekomu vyhovuje vice. Tak v cem vidite problem?
Co se tchana tyce, tak neni uplne jiste z vaseho prispevku, jestli treba ta lopata nebyla spatna, nebo minimalne ta nasada treba uz vypadavala. Takze misto nefunkcni hrabe + nefunkcni lopata mohl ziskat funkcni hrabe + nefunkcni lopatu. To je dobry obchod. Vzhledem k vasemu "zasvecenemu" pohledu v poslednim odstavci, bych klidne veril, ze jste byl podobnym zpusobem "zasvecen" i u tohoto odstavce.

To s těma lokálníma balíčkama se dá třeba udělat tak, že se nejprve pokusíš provést normálně

dpkg -i balicek.deb

to vyhodí chybu o nevyřešených závislostech a ty chybějící si 'zapamatuje'. Takže následujícím

apt-get -f install

tyto závislosti nainstaluješ a můžeš tak konečně nainstalovat ten lokální balíček. Není to pravda nijak elegantní, ale funguje to.

kdyžtak to distro se jmenuje Debian GNU/Linux

Klid, zase nějaký ortodhox troll.