Vlákno názorů k článku
Linux i Mac ztrácejí zákazníky
od Petr Baudis - Jak to ze Linux ztraci zakazniky?
July 0.75%
August 0.77%
September...
-
Ctirad (neregistrovaný)Ono nejen že Linux neztrácí (ať to té sledované oblasti zahrnují cokoliv), ale s drobnými výkyvy stabilně roste a to skoro 2.5x od začátku roku. S takovým tempem prolomí do čtyř let hranici 10%, do šesti let 50% a rok na to už pomalu žádný jiný systém na trhu nebude :-D
Škoda, že organizace zabývající se propagací opensource a Linuxu se těchto čísel nedokáží chytit a protlačit je do zpravodajství. -
mofo (neregistrovaný):))))) A ve třetí pětiletce bude mít Linux mezi dělníky a rolníky 100%. Továrníkům a kulakům budou disky zformátovány a rozdány dělnému lidu.
"Škoda, že organizace zabývající se propagací opensource a Linuxu se těchto čísel nedokáží chytit a protlačit je do zpravodajství."
Nebylo by lepší použít násilí, když to jinak nejde ?! Btw ta čísla jsou natolik směšná, že jsou zcela neuchopitelná. Propagovat je by bylo vhodné tak maximálně v Tele Tele. -
neurol23 (neregistrovaný)cili argumentujes necim, cemu ani nerozumis. odchylka zavisi na velikosti zkoumaneho vzorku vuci celku a tim padem muze nabyvat v ruznych pripadech ruznych hodnot. takze napsat, ze "Růst z 0.37% na 0.81% plně pokrývá statistická odchylka" muze jenom nevzdelana trubka, jako ty
-
mofo (neregistrovaný)Opravdu?
Pokud budeme uvažovat, že je statistická odchylka pohybuje okolo 3% a naměřená hodnota je 0.81%, pak je statistická odchylka 3% větší než 0.81%. Hodnota 0.81 je irelevatní.
Pokud budeme uvažovat, že je statistická odchylka pohybuje okolo 3% a naměřená hodnota je 0.37%, pak je statistická odchylka 3% větší než 0.37%. Hodnota 0.37 je irelevatní.
Statistická odchylka v obou případech je větší než rozdíl obou hodnot tj 0.81 - 0.37.
To, že jsem v obou případech uvažoval statistickou odchylku cca 3% je navíc ještě optimistické. Svět je přeci jen trochu složitější.
Něco se Ti nelibí, Opice z Mongolské ulice?
Dělat nějaké závěry a určovat trendy z takto směšných hodnot pod hranicí relevatnosti je směšné až frivolní. -
mofo (neregistrovaný)Nevím jestli je to lenost nebo pouze nějaký psychický blok... Do vyhledávače stačí opravdu zadat pouze klíčové slovo "statistická odchylka" a stisknout klávesu Enter.
Hned na prvním odkaze je např. laické vysvětlení týkající se výzkumu veřejného mínění, kde se, jak známo, rovněž pracuje se statistikou.
Každý zveřejněný výsledek výzkumů veřejného mínění říká, jaký je názor společnosti na konkrétní otázku s vysokou pravděpodobností (např. 95 %), např. že 58 % české veřejnosti podporuje přípravu České republiky na vstup do Evrospké unie, statistická odchylka se pohybuje na hranici ? 2 %. Statistická odchylka, příp. statistická chyba, vzniká ve výzkumech veřejného mínění proto, že není možné se ptát všech obyvatel republiky, občanů, nebo voličů. Velikost výběrového souboru, tedy těch, koho se ve výzkumech ptáme, se pohybuje většinou mezi 1 000 – 1 500 respondenty, větší výběrový soubor bývá ve výzkumech používán pouze mimořádně. Tato „statistická odchylka“ tedy udává, o kolik se může skutečnost lišit od údajů získaných ve výzkumu. -
Kmotr (neregistrovaný)Jen stručně:
Společnost NetApplications pouze zveřejňuje statistiku sledování cca 40 000 url, který je tvořen "koktejlem" jejích smluvních partnerů. Nikdo (ani ona sama) netvrdí, že se jedná o reprezentativní vzorek celého internetu. Z toho plyne, že uvažovat o termínu reprezentavního vzorku a potažmo i o statistické odchylce (statistické chybě) je holý nesmysl. Jedná se o exaktní (přesná) čísla zjištěná jejich měřením. A zde nezbývá nic jiného, než konstatovat, že zastoupení GNU/Linuxu v tomto "koktejlu" opravdu za poslední rok vzrostlo cca 2x (přesně 2,1891x) či chcete-li o cca 220%. Pokud se podíváte na složení "koktejlu", zjistíte, že se ve velké míře jedná o nejkonzervativnější segment - korporace.
Pokud bychom chtěli výsledky měření aplikovat na "celý" internet, tak nás s tím každý kloudný metodik / statistik vyhodí, protože to zkátka nejde.
Pokud by taková čísla prezentoval třeba Google jako statistiku klientských OS využívající služeb jeho aplikací, pak bychom tvrzení o reprezentativním vzorku mohli akceptovat vzhledem k zastoupení Google na poli vyhledávačů (Google cca 59% "všeho" vyhledávání ? - odkaz nemám, lituji).
Závěr: Vaše tvrzení o statistické chybě je fakticky správné, ale v tomto kontextu zcela irelevantní neřku-li nesmyslné, protože nelze získané výsledky generalizovat a tudíž jsou zcela přesné a odpovídají skutečnosti (= t.j. měření na nějaké relativně malé skupině). -
Kmotr (neregistrovaný)Ne, nesmál, jen dával pozor. :-)
PS: mohu Vás poprosit, abyste ve svých příspěvcích neurážel ostatní lidi. Nadruhou stranu, říká se, že dle sebe soudím tebe:
"Opice z Mongolské ulice", "lenost nebo pouze nějaký psychický blok", "se asi ve škole smál všemu", "lidi doma ty Internet Explorery používat prostě musí, ve skrytu duše obdivují Firefox", "opice z pralesa"
Hezký psychologický profil.
