Názory k článku
Linux je ekologičtější než MS Vista
-
still (neregistrovaný)A prave to som mal na mysli.. niektori odbornici, ktori sa pohybuju v spolocnosti rovnako, alebo aspon podobne nadanych ludi si uz ani neuvedomuju, ze na svete ziju aj ludia, ktori takym intelektom nedisponuju. A prave im staci "naservirovat" akekolvek vyhody nejakeho produktu niekdy sa moze spomenut aj jedna vyhoda 10x len inak povedana a oni to zozeru tak, ako keby tam naozaj tych 10 vyhod bolo ;-)
Nemam rad taketo oblbovanie ludi (neznalych veci), ale robia to takmer vsetci, ktorym ide o uspech a ak niekto az tak velmi tuzi rozsirit linux medzi beznych ludi, uchyli sa aj k takymto praktikam. -
Anče (neregistrovaný)rozumim ale zas na druhou stranu, cetl jsem docela pekny clanek o memory mynagementu WVista. a musim rict, ze krome fragmentace mel linux vsechno uz davno... ale ve widlich melo vsechno svuj nazev a svuj "bodik" rozumite :-)
priklad: windows ma ReadyBoost (je to rozsireni swapu o flash disk - zvysuje to vykon) a co ma linux? - nikdo nevi... prestoze linux je v techto technologiich na mile dal. lze jej cely provozovat z flasky, tedy vcetne toho swapu, nema tam zadne omezeni a je po vsech strankach proste v tom lepe a je v tom sikovnejsi... ALE widle maj redybust a linux ma ho... -
still (neregistrovaný)O to ide ;-)
povedat ludom, ze co vsetko ich soft ma, dobre je to pomenovat, aby to vyzeralo este lepsie a oni to zozeru - vysledok nasej konzumnej spolocnosti: netreba mysliet, ale nehcat sa ukecat...
A to, ze sa o vsetkych vlastnostiach a schopnostiach linuxu nehovori.. ani mi to veli nevadi - kvalita sa chvali sama :-) a asi by to ani nebolo mozne, kedze by toho bolo obrovske kvantum :-)
MS vyvyja soft ucelovo - teraz potrebujeme takuto a takuto vlastnost, tak si ju naprogramujeme. Linux sa vyvyja - ake vlastnosti pridu, take pridu a s nimi este dalsie skryte, ktore autor povedne ani nezamyslal ;-) -
Balage (neregistrovaný)>> kvalita sa chvali sama :-)
proto ma windows 5x vetsi podil uzivatelu oproti linuxu (nejde si nerypnout)
Problem je s tim vyvojem. Napsat cokoli pro Linux je velmi pomale, protoze vsechny dostupne vyvojarske nastroje jsou nekolik let za Visual Studiem, o programovacich jazycich nemluve. c# a cela platforma .net je sila, ktera nema na open sourcovem poli obdoby. -
No a teď je to celé nějaké zamotané. Ale mám řešení:
http://www.youtube.com/watch?v=WGoi1MSGu64 -
Thim (neregistrovaný)Preboha, to ideš cez dialup?
Ak ti nevadí, tak internet v domácnostiach sa stále zrýchľuje. Ja sťahujem doma momentálne rýchlosťou 512 kBajtov/sek. Ak by Live CD malo rovných 700MB, stiahnem ho za 46 minút.
Zrýchľovanie Internetu v domácnostiach môžeš takto tiež brať ako ekológiu. -
Vin (neregistrovaný)Nestojí za tímhle spojení FSF s ekologickými organizacemi?
Faktem je, že Visty nejsou moc ekologické už jen svými plastovými krabicemi.
V případě hardwaru nejde podle mne o to, že by poptávka po hardwaru kvůli Vistám větší (to bude beztak kvůli nejnovější 3D střílečkám), jako spíš i to, co se provede s tím starým. A ten lze pořád použít. -
still (neregistrovaný)Kvoli ignorovaniu zo strany vyrobcov hw, ale to je zasa nieco ine...
Na niektorych nb to funguje, a niektore distibucie to maju default tiez, alebo sa to da nastavit na par kliknuti ;-)
A btw.. vsetci, ktorych poznam maju vypnute po zavreti nb spravit hocico viac ako vypnut displej... ak by ti ho niekto zo srandy zatvoril, vedel by si preco ;-P -
lobo (neregistrovaný)"Kvoli ignorovaniu zo strany vyrobcov hw, ale to je zasa nieco ine..."
to je argument ako za veterne elektrarne...
A:"veterna elektrina je ekologicka a lacna"
B:"a ked sa odpocitaju dotacie,naklady a ekologicka zataz na vyrobu ventilatora?"
A:"jaj, ale to je zase nieco ine potom..." -
still (neregistrovaný)Ekologicka zataz na vyrobu ventilatora - ak pouzijes pri tom elektrinu z inych veternych elektrarni, tak je mensia. A napr. v Holandsku sa im celkom dari :-P
A uz len taky malicky detail... nepochopil som, co si vlastne sovjim prispevkom chcel povedat.. ci suhlasis, ci nesuhlasis a ak nesuhlasis tak v com? ;-) -
pravdokop (neregistrovaný)Je jasné, že operační systém, vyžadující supervýkonný HW tam, kde by stačil 20 x slabší stroj (např. u úředníků s textovým a tabulkovým procesorem, webovým prohlížečem a emailovým klientem) zatěžuje prostředí mnohonásobně více než stroj s jednoduchým ale o to účinnějším OS, který žere minimum systémových prostředků a nechává tak jejich naprostou většinu pro uživatelské aplikace.
Nejde jen o spotřebu energie, ale i zdrojů, které jsou nutné pro výrobu nadupaného HW, který by otesánka = Visty vůbec utáhl.
Takže naprostý souhlas s článkem, díky za něj! -
h4X0r (neregistrovaný)nene, mýlíte se. takový úředník má dneska daleko více práce, potřebuje prohlížet filmy na dvd, potřebuje poslouchat muziku v empétrojkách, potřebuje vypalovat cédéčka, potřebuje stahovat fotky ze svého soukromého foťáku, potřebuje .... a to bych mohl pokračovat, vím o čem mluvím. tak přesně pro tohle jsou visty určeny.
-
pravdokop (neregistrovaný)Je to přesně tak. My jsme byli přinuceni downgradeovat OS z předinstalovanými Vistami na XP, neboť nový notebook za cca 30000,- (Intel dualcore, 1800 MHz, 1 GB RAM) měl odezvu na kliknutí asi půl sekundy, samotné Visty sežraly 735 MB a při pouhém pohybu myší nad pracovní lištou se ukazatele výkonu obou jader vytáčely do červených čísel.
ČLÁNKY DO MAILU