Vlákno názorů k článku
Linux je ekologičtější než MS Vista od pravdokop - Je jasné, že operační systém, vyžadující supervýkonný HW...

Je jasné, že operační systém, vyžadující supervýkonný HW tam, kde by stačil 20 x slabší stroj (např. u úředníků s textovým a tabulkovým procesorem, webovým prohlížečem a emailovým klientem) zatěžuje prostředí mnohonásobně více než stroj s jednoduchým ale o to účinnějším OS, který žere minimum systémových prostředků a nechává tak jejich naprostou většinu pro uživatelské aplikace.

Nejde jen o spotřebu energie, ale i zdrojů, které jsou nutné pro výrobu nadupaného HW, který by otesánka = Visty vůbec utáhl.

Takže naprostý souhlas s článkem, díky za něj!

nene, mýlíte se. takový úředník má dneska daleko více práce, potřebuje prohlížet filmy na dvd, potřebuje poslouchat muziku v empétrojkách, potřebuje vypalovat cédéčka, potřebuje stahovat fotky ze svého soukromého foťáku, potřebuje .... a to bych mohl pokračovat, vím o čem mluvím. tak přesně pro tohle jsou visty určeny.

V clanku uz bohuzel neni zmineno, ze na to aby jste se alespon priblizili vykonu puvodniho PC na WinXP, budete muset poradne pritlacit na RAMkach, cokoli pod 1GB je nepouzitelne, teprve na nejakych 2GB budete mit pocit ze nedelate se 486kou...

Je to přesně tak. My jsme byli přinuceni downgradeovat OS z předinstalovanými Vistami na XP, neboť nový notebook za cca 30000,- (Intel dualcore, 1800 MHz, 1 GB RAM) měl odezvu na kliknutí asi půl sekundy, samotné Visty sežraly 735 MB a při pouhém pohybu myší nad pracovní lištou se ukazatele výkonu obou jader vytáčely do červených čísel.

A kde? Po downgrade na XP vše funguje normálně.