Linux Mint končí s KDE

nechapes a navis ty pises nesmysly ;) milion voleb v KDE sem psal jako VYHODU ;)

neni to o soucasnem HW, je to o tom ze pokud nekomu nevyhovuje KDE(nepatris mezi ne) a vyhovuje Xfce (patrim mezi ne), tak je irelevantni o jaky jde HW, mam Xfce na i7+16GB+SSD...

dale to jak sam pises, ze udrzba KDE DE i SW byla delsi dobu v Mintu upozadovana, vychazi z toho ze KDE (+Qt) NEbylo nikdy jejich hlavni ci preferovane prostredi, krome prvni verze, kdy to hned za par mesicu v dalsi verzi nahradili Gnome a od te doby je hlavni GTK Mate(za jeho VZNIKEM primo stoji Mint team) a Cinnamon a polohlavni Xfce a tuhle trojku doplnujou vlastnima (ci forkama) GTK sady vychozich (~Mint) aplikaci...
takze ocekavat/prat si/atd ze by Mint presel na hlavni KDE prostredi a QT aplikace

"takto vlastně bude udržovat ve 3 verzích totéž a jen se budou tyhle desktopy vzájemně kanibalizovat. Také nároky na vývojáře."

naopak, nic se nebude kanibalizovat, ale prave ze se to doplnuje, s tim souvisi co sem psal, ze je vse GTK a pro vse maji svoji vlastni Mint sadu zakladnich programu, kdezto kdyz by udrzovali KDE a Cinnamon(nebo Mate), tak MUSI vynalozit (skoro) stejne usili pro vyvoj "GTK MintApss", dale musi udrzovat na Qt zalozene KDE a jeho Qt vychozi programy, tim by ale se zase rozesli v tom ze chteli a delaji, sady apps aby ve vsech (tech GTK) prostredich byla totozna, takze bud by meli 2 sady, tu stavajici vlastni a KDE/Qt ofiko vychozi, takze udrzba vseho navic, nebo forknout/vytvorit sadu Qt vychozich aplikaci vypadajicich a chovajicich se jako ta stavajici GTK sada... takze aby se dostali do "stavajiciho" tak je to 3x vice prace, tedy naroku na vyvojare, o 1/3 mene dostupnych pripravenych/u­drzovanych prostredi...

momentalni udrzba Cinnamon/Mate/Xfce s jednou sadou X-Apps
https://www.root.cz/zpravicky/linux-mint-18-sarah-prinasi-x-apps/
neni "zas tak" narocna, v podstate berou upstreadm/debi­an/ubuntu a pridavaji/udrzuji sady svejch patchu + doplnujich nastroju/nastaveni + X-Apps, vlastni build je automatizovan od zdrojaku po iso vystavene na webu...

bez nějakých osobních narážek si myslím, že to co jsi napsal je právě to "zdůvodnění" ve smyslu podivné omluvy vlastně výmluvy proč bylo rozhodnuto jak bylo a to mně připadá a je to můj názor opakuji zcestné. Ve smyslu také navíc (nerad bych se opakoval) že Mint se rád chce přece tvářit jaksi více rozkročeněji (protože tím mít i více uživatelů!), ale výsledkem bude potom to že skrze "podstatou" stejné desktopy bude vařit také stejnou polívku a jen trochu jinak okořeněnou.
A myslet si, že uživatele udrží v ohrádce jen GTKx aplikací je ještě bláhovější představa: tudíž o důvod víc pro takového uživatele jít (a také po rozkoukání) do jiné konkurenční distribuce protože aplikace, založené na Qt, budou v Mintu i nadále v repozitářích zastaralé.
Podtrženo sečteno a co je tou a žel asi skutečnou zprávou o výhledech do budoucna pro Mint: musí se šetřit a tak se začíná osekávat co se kde dá. V takovém Manjaro, příklad a pro srovnání a komunitní verze s dalšími desktopy stranou, máš jako a jistě důvodně tyto základní desktopy: Xfce, KDE a GNOME.