Vlákno názorů k článku
Linux na desktopu neuspěl kvůli roztříštěnosti, říká Linus Torvalds
od L. - Roztříštěnost Linuxu je problém, ale trochu jinak, než...
-
L. (neregistrovaný)
Roztříštěnost Linuxu je problém, ale trochu jinak, než to říká Linus. Zmatení uživatelů není hlavní problém. Uživatel používá většinou jen jeden počítač a pokud jich je víc, druhý bude stejně spíš Windows, než jiný Linux.
Problém ale nastává, pokud na tom počítači chce uživatel dělat víc, než jen brousit po webu. Pak nastávají rozhovory podobné tomu následujícímu (U - uživatel, L- Linuxák):
U: "Super, že to běží. Jak na to hodím AC Odyssey? Chtěl bych si to konečně zahrát, teď je to hit"
L: "No to asi nepůjde, to na Linux není"
U: "Aha, tak něco staršího, třeba Witcher 3"
L: " To na Linux taky není. Ale možná by to šlo rozchodit před Wine, když mi dáš pár hodin, třeba to nějak rozběhám."
U: "To se mi čekat nechce. Tak nebudu pařit a upravím fotky z dovolené. Jak se na to instaluje Lightroom?"
L: "To nejde, ten na Linuxu neběží, ale funguje tam RawTherapee, to je skoro to samé."
U: "Tak ukaž... Super. A teď bych potřeboval zesvětlit tvář tohohle člověka. Jaká je klávesa pro štětec úprav?"
L: "To RawTherapee zatím neumí."
U: "???"
L: "Ale podívej, můžeš si vybrat z pěti různých metod demozaikování! Když se budeš koukat na obrázek v 1000% zvětšení možná si všimneš, že se při tom některé pixely dokonce mění."
U: "!!!!!! ... Dobře, tak si přečtu tenhle dokument ve Wordu, co mi poslali."
L: "To nebude problém, Word sice na Linuxu není, ale máme tu LibreOffice, to je lepší a navíc svobodné!"
U: "A umí číst Word dokumenty?"
L: "Jasně, podívej, normálně ho otevřu a ..."
U: "Už se nahrává nějak dlouho"
L: "Dej mu chvilku, to je asi tím, že je to první otevření, jinak je LibreOffice fakt rychlá!"
(po pěti minutách)
U: "To už se asi neotevře."
L: "Hm, tak zrovna u tohohle je asi nějaký problém, to je fakt náhoda!"
U: "Víš co, dej mi tam radši zpátky ty Windows."Roztříštěnost Linuxu je problém zprostředkovaně. Kvůli ní pro něj spousta firem nedělá SW, protože nechtějí řešit spoustu různých kombinací systému a prostředí. A tak je dostupného SW méně, takže mají uživatelé problém najít SW, který by jim vyhovoval. A tak radši skřípou zubama a používají Windows, kde mají výběr mnohem větší.
-
PetebLazar (neregistrovaný)
Linux je hlavně pro ty co ocení jeho jedinečné schopnosti (takové, kterě Windows postradají).
Pozn: Díky Steam/Protonu by již měl Witcher 3 na Linuxu s vhodným HW bežet.
https://www.protondb.com/app/292030 -
Linux je hlavně pro ty co ocení jeho jedinečné schopnosti (takové, kterě Windows postradají).
Které jedinečné schopnosti to jsou? Zatím jsem jen četl o možnosti si něco přizpůsobit (= nutnost dobastlit po svém, tomu se česky říká "z nouze ctnost"). Ale i Windows i Mac se dají přizpůsobit, každý po svém.
Já nepochybuji o tom, že by se našli lidé, kterým by vyhovoval v autě plynový pedál vlevo, spojka uprostřed a brzda vpravo. Ovládání blikačů dozajista může být i na pravé ruce, zejména ve spojení se samočinnou převodovkou, kde není pravá ruka potřeba k řazení.
Otázka ale zní: Je opravdu žádoucí dávat řidiči takovou "svobodu", aby si přeházel pedály a ovládací prvky? Jak by pak fungovaly autopůjčovny? Jak by si lidé půjčovaly auta, jak by se vybíral "ten správný" standard pro firemní vozy? Musel by být každý řidič přeškolen na každý typ auta? Podobně, jako piloti musí skládat typové zkoušky na každý typ letounu, kterému mají sednout za knipl? Vyplatí se to?
Od Windows 95 vím, že USB stick se objeví v "Tento počítač", a "Tento počítač" je vždy vlevo v Průzkumníkovi. Soubory nechám přenést do "Dokumenty". Uživatele vždy navedu i po telefonu, prakticky stejným postupem už skoro čtvrt století. V Linuxu ani nevím, jestli se USB samo chytí, připojí - natož, kde se objeví, natož kam je nejvhodnější (best practice) soubory přenést.
A o tom je právě ta roztříštěnost desktopu na Linuxu. Chybí jakákoliv jistota, linie kontinuity. Miliony možných kombinací zvyšují náročnost a náklady, podobně jako kdyby každý výrobce aut umisťoval ovládací prvky podle svého.
-
PetebLazar (neregistrovaný)
Ta schopnost se překvapivě týká běhu Windows. Například chci provozovat svou sbírku her WinXP-max kompatibilních na svém moderním výkonném PC. Windows XP již na něj nativně nenainstaluji, takže nastupuje Linux/KVM/QEMU/PCIe_passthrough, které mi umožní instalaci WindowsXP (FPP licence) do VM včetně zpřístupnění fyzické XP kompatibilní GK (v mém případě ATI HD5770). Díky přímému přístupu k DVD médiu nejsou problémem ani DRM historické ochrany jako například StarForce.
-
L. (neregistrovaný)
To je hezká teorie od marketingového oddělení Microsoftu. Teď aktuální příhoda z dnešního večera:
Chci něco nahrát na MP3 přehrávač. Vezmu kabel, připojím do jednoho počítače. MP3 hlásí, že připojeno, ale WIndows říkají, "Zařízení nepracuje správně, klikněte sem pro vyřešení." Kliknu, dozvím, se aby vystoupil a nastoupil (teda připojil a odpojil) a pokud to nepomůže, tak je to asi rozbité.
Tak MP3 přehrávač vezmu, připojím do jiného počítače a tam se obsah normálně zobrazí. Obojí aktuální Win 10. Tolik tedy k praxi že když k počítači připojím USB, že se vždycky objeví "vlevo dole" :-D
-
Unknown (neregistrovaný) 78.108.102.--- 21. 12. 2018 17:20
"Linux je hlavne jadro systemu a to nema nezanedbatelny podiel"Tim se samozrejme muzete pri pohledu na procenta desktopu po nocich utesovat.....
tak ten kdo se ukaji nad procenty jses ty a dalsi sasci z PR oddeleni Microsoftu...me je v zasade jedno kolik % ma Desktop (ale zaroven chapu vyznam rozdilu procenta a absolutnich cisel),
pro me je dulezite ze uz X let muzu vzit sve oblibene distro a nainstalovat ho za par minut na HW co mam, takto to mam na X ruznejch strojich a neresim tam zadne ovladace, nemam problemy s Desktopem, veskere aplikace co pouzivam jsou/chodi, to ze Linux (=jadro) mam krome NB a PC i v serveru, routeru, televizi, hodinkach a autoradiu je "jen" prijemnej bonus...
