Při dual-boot Linux/Windows je běžné, že máte přístup k Windows partition z Linuxu. Občas se může hodit i opačný postup. Existuje možnost přístupu pouze pro čtení pomocí Linux Reader nebo pro čtení i zápis přes Ext2 IFS. Obě možnosti umožňují připojit ext2 i ext3 partition. Omezení je pouze v tom, že ext3 se připojuje v režimu ext2 bez žurnálování. Z hlediska bezpečnosti to však není žádné terno. Celý filesystém je připojen a všechny soubory jsou přístupné včetně /etc/passwd.
Linux partition přístupná z MS Windows
21. 12. 2007
38
nových názorů
-
Douglish (neregistrovaný)A co treba http://ext2fsd.sourceforge.net, ktery zvlada zapis a ext2 i ext3 ...
-
anonymnítenhle soft je nejidealnejsi, pouzivam cca 2 roky. stejne dobrej je jeste ext2ifs, ktery ma o neco jednodussi konfiguraci, plugin do tc taky neni k zahozeni, ale funguje pouze v tc, jak jinak :) takze pristup k datum sice mate, ale veskere narocnejsi operace, jako napriklad sdileni na ftp serveru nejsou mozne, osobne doporucuji ext2ifs pro zacatecniky a pro ty, kteri chteji aby to proste fungovalo a ext2fsd, pro ty kteri od toho chteji trochu vic, ale necekejte zase zazraky :) jediny problem na ktery jsem behem pouzivani narazil, byla diakritika v nazvu souboru, v nekterych pripadech si to s ni neporadi
-
Lampa (neregistrovaný)do total commanderu existuji pluginy, ktere umi reiserfs, ext2 http://ghisler.com/plugins.htm#filesys
-
vd (neregistrovaný)"všechny soubory jsou přístupné včetně /etc/passwd"
No a? Když mám přístup k běžnému uživatelskému účtu v linuxu, tak taky dokážu přečíst /etc/passwd.
Pokud jde o zápis, tak většina moderních distribucí nesežere přímo zadané heslo v /etc/passwd. Pokud to ta vaše dokáže, tak je na čase se porozhlédnout jinde. -
PF (neregistrovaný)Dle mých zkušeností, zatím nejlepší co jsem používal jsou Crossmeta File System Drivers. Podporuje to zápis a čtení u Ext2 a XFS, čtení pro ReiserFS, a hlavně včetně přístupových práv. Zkoušel jsem XFS, mělo to jeden nedostatek, a to byla podpora dlouhých názvů při kopírování na XFS partition.
http://www.crossmeta.com/crossmeta.html -
Vzhledem k tomu, že do win vleze prakticky kdykoli kdokoli, tak ho nechat brouzdat po linuxovém disku v podstatě s právy roota je dost obústní záležitost.
Nehledě k tomu, že nikdy nevíte, kdy vám Velký Blil v rámci "průběžného vylepšování" systému pošle nějakou utilitku, která ty linuxové partišny najde a udělá na nich b...l. Já mám alespoň po této stránce negativní zkušenosti s distrem "na vyzkoušení pod windows" (na CD Computeru ?), které bylo pro win jako několikasetmegový soubor s příponou .dat. Nějaký čas to jelo (v době, kdy jsem lin jen ohmatával), potom toho win kus přepsaly a bylo po žížalkách, už to nešlo nabootovat. Od té doby razím heslo: win jen na hry a striktně oddělené od všeho, co je na jakoukoli vážnou práci. -
LO (neregistrovaný)Ony mají distra založená na kernelu 2.6 takovou zajímavou vlastnost. Geometrii disku nečtou z BIOSu, ale vymýšlí si jí samy (dnešní disky fyzickou geometrii ukrývají, a ta každopádně není popsatelná v dnešní partition table). Efektivně pak Linux zakládá partitions začínající v půlce stopy (partition má vždy začínat na hranici stopy), hodnoty jsou nesmyslné, atd. Když se to řešilo, sklidil jsem hromadů ohlasů typu "kde je řečeno, že se hodnoty mají načítat z BIOSu, a kdo vlastně rozhoduje, jak má vypadat partition table" ;)
-
LO (neregistrovaný)To byste musel kvůli HDD upgradovat BIOS, fakt dřina. Navíc nejde o vlastní čtení (kde se zavaděč BIOSu stejně nevyhne), ale o *hodnoty* v partition table, které skončí zmršené.
Mimochodem fakt, že Linux značí disky v notaci hda1, a GRUB hd0,0 je fakt na ránu do hlavy. To se autoři neumí dohodnout, jestli číslovat od nuly nebo od jedničky, a jestli používat písmena nebo čísla? -
Jestli to možná nebude tím, že grub označuje disky tak, jak je uvidí od biosu. Linux naproti tomu obvykle označuje disky tak, jak jsou fyzicky připojené do systému. Tedy pro BIOS může být Primary Slave první disk, pokud master chybí. Pro grub je to tedy hd0. Pro Linux je to hdb. Možná jsou prostě jiné už z toho důvodu, že prostě mají symbolizovat to, že jsou jiné? Nemusí být ve všech případech stejně značené, ostatně od toho si grub vytváří mapovací tabulku. On teda i linux to v podstatě může značit různými způsoby, pokud použijete devfs (zastaralé, ale přece), budete mít disky v roztahaném formátu /dev/discs/disc0/part0 a tak. Myslím že i v novějších dynamických systémech /dev je to jinak než hda, sda a tak. Ty jsou dodělány jako symlinky něhakým démonem dost často.
Autor zprávičky
