Vlákno názorů k článku
Linux přistál na Marsu
od HonzaC - me prijde, ze ze zdroju o tomto os...
-
anonymníAsi proto, ze NT4 ma jako jeden z mala certifikaci na RTOS, tak tam daji Linux, ktery to neumi:o) Kazdopadne je uz jenom samotna debata celkem tristni .... kazdy rozumny clovek vi, ze tam bude jen nejaky velice velice jednoduchy RTOS, takze zadny klasicky OS, spis jenom sbirka kontroleru a regulatoru na nejnizsim levelu rizeni ... takze asi tak ... ale je to fakt, jen jsem cekal, kdyz se podobna kravina na rootu objevi, nikdo nikdy nezjisti co tam je, tak proc by se nemohlo napsat, ze je tam Linux ze?:o)
-
Newkiller (neregistrovaný)Heh a nevis,kde sehnat RTOS zalozeny na NT4? :-)
Bezne NT systemy (NT3,NT4,2k,XP,Vista) mi moc Realtime nepripadaji. A o jine edici jsem neslysel. ;-)
Mozna Win CE,ale ten kdyz jsem naposled skousel mi take jako RTOS nepripadal... Mozna se to aktivuje nejakym klikatkem v tom jejich slozitem GUI builderu...
[flame]Imho bude driv,nez Windows (pokud nekdy Windows bude ridit neco slozitejsiho,nezli Desktopy/Mensi Servery) ridit nejakou sondu QNX (podle me nejlepsi RTOS,ktery jsem mel moznost vyskouset.). ;-)[/flame] -
Ty vážně netušíš o čem mluvíš. NT4 se skutečně používaly v řízení průmyslových procesů, protože jejich microklernel část umožňuje běžet skutečné RT procesy. Pár takových "průmyslových automatů" jsem viděl. Nebyl to žádný med, muselo se kolem toho chodit po špičkách a o instalování nějakého dalšího SW ani nemluvě. Nejhorší, že do toho "viděli" vždy jen vyvolení, rozuměj, za velké prachy si koupili kurz, za velké prachy si koupili vývojové nástroje a za velké prachy si samozřejmě koupili licenci na to, že můžou do jakési černé skříňky přidat výplod své vlastní práce bez jistoty, že když se vyskytne problém v té černé skříňce, tak s tím budou moci něco udělat. Prostě model padlý na hlavu a podle toho taky dnes už doufám mrtvý. Nicméně NT4 byly skutečně RTOS. -
ale..ak mas tieto informacie podlozene, a disponujes kontom na wikipediu, tak prosim uprav zoznam RTOS: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_real-time_operating_systems bo tam NT4 chyba.. -
JardaP (neregistrovaný)Americani dokonce meli a mozna jeste maji valecne lode s Windows NT. Mozna i jaderne ponorky. Rade lidi se z toho tehdy jezily vlasy. Koneckoncu, NT by mohly ridit i tu sondu. Staci tam mit reset dalkove ovladany dalkove po nezavislem komunikacnim kanalu. Pri trose stesti to zrebootuje v pohode. :-)
-
Rejpal (neregistrovaný)
Americani dokonce meli a mozna jeste maji valecne lode s Windows NT.
To nepochybně měli, máme důkaz: Software glitches leave Navy Smart Ship dead in the water.Mozna i jaderne ponorky.
Hm, v řídicích systémek amerických jaderných ponorek třídy Seawolf (nejnovější, co amíci mají) byly ještě donedávna Motoroly 68030. Nevím, čím to nahradili teď, ale Core 2 Duo to asi nebude. :-) A na NTčka by to asi musel být minimálně nějaký MIPS32. Navíc nevěřím, že by to tam dali. :-) Hladinová loď s mrtvým řidicím systémem se bude jen bezmocně pohupovat, ale ponorka s mrtvým řízením může v některých režimech plavby jít velmi snadno ke dnu. -
X (neregistrovaný)Herdeg v tom CERNu musi byt ale blbouni,kdyz pouzivaji tohle https://www.scientificlinux.org/ (jeden z mnoha) misto aby si tam dali jiz davno nepodporovany NT4 :-D
Taky tady nikdo nerikal,ze do sond se cpe treba Ubuntu ;-)
A abych Vam udelal radost,tak v raketoplanech bezi jeden modul na DOSu.Coz je dle zlych jazyku posledni opravdu kvalitni OS od MS,ktery navic ani nevytvorili.Navic vyvoj byl v MS delan az nejak do roku 1992 nebo tak nejak primarne na Unix platforme.Dost serveru v jejich siti bezi na Unix/Linux/BSD,ale to mi hlava nejak nebere,kdyz prece maji ten hyper mega super kvalitni a stabilni system,ktery jediny je z hlediska patentu cisty (BAH). -
Rejpal (neregistrovaný)NT4, pokud je mi známo, nemají žádnou "certifikaci na RTOS". Existuje VenturCom RTX, ale to zjevně nebude součástí dodávky Windows NT, natožpak produkt Microsoftu. ;-) Linux je na tom úplně stejně, nepodporuje real-time "out of the box", ale Wind River Systems mají pro něj uvařenou podobnou věc.
-
Vašek (neregistrovaný)Is Windows NT Embedded 4.0 a real-time OS?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms837263.aspx
No, but you can add extensions—available from third-party vendors—to your Windows NT Embedded 4.0 target OS to approach real-time functionality. -
Proč? Protože flexibilita a nikdo jim do toho nekecá co jak smí a co nesmí udělat a kolik za to duševní vlastnictví zaplatí. Já bych si taky radši do svého superpočítače použil systém který je zadarmo a ohebný přesně podle toho jak si ho ohnu bez legislativních a jiných problémů, než uzavřenou drahou krabici ohebnou asi jako šutr pokud nemám přesně podporovanou sestavu za levný peníz od certifikovaného dodavetele. :)
