Je to celkem oblibeny RTOS,pouzival ho storagetek(tedko SUN) do controleru v polich.Vim ze bezi treba na nejakych CTeckach v nemocnicich a ze je oblibeny u NASA i ESA a lita v docela dost druzicich.
Ano, VxWorks je mozna i starsi nez Linux a neni to Linux, je to POSIX like OS a neni to ani UNIX, nebot je to embeded OS, pod kterym bezi napr FC switche brocade a jine,
Tento OS je od zacatku navrzen jako RT OS a ani neumi jinym mod schedulingu, tedy na vse ostatni se nehodi a je to striktne jednoucelovy OS navrzen na rizeni neceho a bezici na HW z velice nizkou latenci.
To ovsem nemeni nic na faktu, ze RT linux na PC dosahuje taktez velice dobrych vysledku i kdyz ne tak dobrych jako VxWorks, jenze pokud RT linux staci, coz je vetsina RT aplikaci, tak je nasazovan, nebot vyvoj aplikaci pod linuxem je mnohem levnejsi, nez pod hodne narocnym VxWorksem.
Jinak Windows CE maji RT edici, ale jeji latence je vetsi, nez bezny linux, ci DOS, takze v podstate k nicemu. Kdyz se delai testy QNX, RT Linux, VxWorks, Windows CE-RT a Linuxu, tak win dopadly s brutalne velkou latenci, pak dlouho nic, pak linux, a pak podle HW ruzne verze RT-Linuxu slapaly na paty VxWorku (ten to myslim vyhral, ale spise diky HW arch) a mam takovy pocit ze RT linux ve spec konfiguraci porazil i QNX, ale tam uz byly vysledky velice tesne,
Jinak RT linuxy maji dve hlavni vetve, jednu komercni a jednu Free, v podstate jsou obe stejne, ale ta komercni je lepe vyladena a krom supportu jako celek dava trochu lepsi vysledky (je to cela distribuce, zatim co free je jenom kernel, ale kldyz si prekopu napr CentOS s doporucenym,i flagy v Glibc atd, tak doshnu podobnych vysledku jako v komercni verzi .... ).