Názory k článku
Linuxový Chrome přejde z GTK+ na vlastní framework Aura
-
-
MaReK OlšavskýZlatý podporovatelKdyž čte člověk napů, odpovídá na XUL :(
Na Chrome jsem koukal zpočátku a kromě API pro pluginy jsem moc infa nenašel, přesněji řečeno to vypadá, že ne.
-
vzhledem k tomu, že Aura je pro "for developing dynamic web apps for mobile and desktop devices", je na https://github.com/forcedotcom/aura a je pod Apache licencí, neviděl bych to až tak špatný počin. Qt se jako multiplatformí neprosadilo a GTK+ taky ne (kdysi na tabletech v Maemo). Třeba bude Aura lepší, ale to ukáže až čas.
-
Ivan (neregistrovaný)
Myslim, ze je to hlavne proto, ze doopravdy neexistuje zadna velka poptavka po velkem multiplatformnim frameforku. Nakonec to ani Nokia nedokazala ukocirovat a buzilla (jira) QT projektu je plna bugu, ktere nikdo neresi - asi nejsou lidi. Vetsina z nich jsou blbosti ale nektery z tech bugu jsou dost otravny.
Postupem casu se ukazuje, ze nejaky maly "lehky" framework pouze na GUI a vice platformove zavisleho kody muze prinest vetsi uzitek nez nejaky komplexni framework.
-
karel zeman (neregistrovaný)
Já jsem s QT dělal celkem dlouho a přijde mi, že to není úplně ideální framework. Je strašně pomalý (na desktopu je v pohodě, ale zkus si to přeložit na ostatních platformách), obrovský a zárověň spousta věcí je nedotažených. Třeba jejich pokus o MVC u zobrazení seznamu nebo stromové struktury je vyloženě k smíchu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelAha, https://github.com/forcedotcom/aura</a, že by GitHub nebyl indexován Googlem?
Každopádně to jsou nástroje potřebné pro vývoj. Jaký jiný nástroj pro správu projektu, který umožňuje rovnou testovat webové aplikace, byste použil?
ČLÁNKY DO MAILU