Mno, kdyz vidim, s jakymi problemy se potyka Fairphone s jejich statisicovym "nakladem", tak bych byl dost opatrny investovat do telefonu, jehoz budou vyrobene tisice nebo mensi desitky tisic. V tomhle je svet holt dost neuprosny a bordel v konfiguraci site jednotlivych operatoru je opravdu velky... Ted treba ve Svedsku vypinaji 2G i 3G, a kvuli hovorum na nouzova cisla si zacali jejich operatori delat whitelisty telefonu, ktere s jejich siti funguji. A kdo vi, jak narocne bude se na takovy whitelist dostat. V kazde zemi... Good luck.
No čo vidím je pár fotiek, generický popis ale nič poriadne detailne, žiadne detailne špecifikácie, žiadne reálne informácie o tom čo to vlastne bude. A je otázne či to vôbec prežije prvý rok svojho života najmä z morálneho hľadiska, ako tu už kolega povedal, mobilné siete sú extrémne fragmentované v konfigurácii. Telefón, s ktorým sa dovolám len ak som v určitom štáte a mám službu od určitého operátora mi je úplne na nič. Na čo mne Slovákovi bude paušál od operátora zo Zimbabwe.
Ty vidis nejake fotky? Ja vidim jen pocitacove rendery. Fotky opravdoveho zbozi by byly fajn, ale posledni dobou to je vzacne zbozi :)
Kdyz vidim chip znacky Mediatek, tak se vzdy hrozim kvality podpory. Dokaze se nekdo vyjadrit, jak doubrou ma ten konkretni chip podporu v linuxu?
To počítáš špatně. Jolla dlouhodobě vyvíjí SailfishOS a pro podporu Android aplikací má nějakou kompatibilní vrstvu založenou na AOSP a udržují to aktualizované (až na prohlížeč, u něj mají verzi jádra Gecko svázaný s hlavní verzí systému a aktualizovali jej jen vždy při nové velké verzi systému).
Než jsem přešel na firemní iPhone, spokojeně jsem používal (placenou verzi) SailfishOS po několik let a verzí na telefonu Sony XA2 včetně Androidích aplikací (jedinej problém byl čas od času s Intune/Company Portalem od MS, jinak vše ostatní jelo).
Jolla taky zároveň většinou používá pod tím vším android kernel a drivery řeší přes libhybris, takže má možná pravdu.
To pak záleží co konkrétně myslí tím "zmršený vendor android kernel".
SailfishOS 5 má AOSP ve verzi 13, takže tam musí být kernel 5.4 nebo novější.
I Android kernel (AOSP) je furt linux kernel, pravděpodobně kompilovaný tak aby měl podporu pro použitý hardware. Na tom nic špatného nevidím.
Pod pojmem "zmršený vendor . . . " bych si představil že to myslel tak, že kernel připraví např. výrobce CPU/platformy s nějakými jeho specifickými úpravami (a chybějícími vlastnostmi oproti vanilla kernelu) a Jolla ho do SailfishOS takhle "zmršený" přebere, což si myslím že se neděje.
Ale nejsem u toho, takže realitu neznám :)
I každá hlavní distribuce přece upravuje vanilla kernel pro svoje potřeby, proč by mělo být použití "androidího" kernelu pro základ Sailfishího systému problém?