1) Nových her je málo a přibývají pomalu.
2) Většina těch existujících by se dala zařadit do škatulky "casual games".
3) Když už se nějaká hra objeví, často je silně zabugovaná. (Viz mé poslední dva nákupy - v remaku klasiky známé z Amigy, Chaos Engine, nejede hudba, Natural Selection pro změnu nefunguje, pokud se Steam nespustí z terminálu "LANG=en_US steam", a to i tak padá, viz poslední Linux Action Show. A podobných problémů je řada.)
4) Řada tvůrců přislíbila linuxovou podporu, ale často kde nic, tu nic (viz například Shadowrun Returns). Nezbývá tedy než spouštět pod Wine a tam bůh suď, jak se započítává do statistik.
Počítač mám na práci. Na desktopu i notebooku mám Ubuntu. Na hry mi stačí emulátor atari800 a pak nějaké hříčky na Webu, případně mobil. To jen pro odreagování. Uživatelé linuxu nejsou už z principu pařani. A jen proto, že Valve vydalo klienta pro linux se z nich pařani nestanou. Her je pomálu, povětšinou srágory. Klidně bych si koupil třeba War Thunder a občas bych se prolítl. Pod Wine to nechodí nijak valně. Nebo kdyby vydali F1 pro linux, to bych byl ochotnej i upgradovat počítač. Ale jinak ne. Raději kdyby se někomu podařilo rozjet Illustratora pod Wine nebo aspoň Corel Draw X6. Grafických pracovních nástrojů se na linuxu dramaticky nedostává.
Já si dovoluji upozornit na celkem slušný editor fotografií http://lightzoneproject.org/ Asi ho znáte, jen to sem cpu, aby si ho všimli případně i Ti, co ho neznají. Vaší dvojce se to pochopitelně nevyrovná, ale na něco je to zase lepší, než protěžovaný GIMP.
Nových her je sice málo, ale pořád jich je řádově víc, než před třemi roky. Pamatuju si situaci, když jsem na linux přecházel, tak kromě pár špatně dosažitelných naportovaných her komerční tituly prakticky neexistovaly. Dnes se ta situace dramaticky změnila. V podstatě to už může být jen lepší.
To je samozřejmě pravda. Ale ty sám si určitě na linux nepřecházel z důvodů hraní her. Hry ti nechyběly a tak jsi mohl být na linuxu. Pravděpodobně jsi měl v dual bootu Widle a tam jsi pařil. Nebo jsi jako já a hry prostě nehraješ. Pak je ti ale jedno, jestli vznikne Steam pro linux. Já tam mám účet, ale žádnou hru jsem si tam nekoupil. Pokud je někdo pařan a hraje celé dny, pak přejít na linux je jako kdybys byl milovník sportovních vozů a koupil si ospojlerovanou Fabii 1.2HTP. Dá se to rozjet na 180, ale sporťák to není. Pro pařana je her na linuxu málo, pro nepařana je počet her irelevantní. V každým markáči jsou stojany plné her za 100Kč. Jako nikdo nebude doma zkoušet, co rozjede pod Wine a co ne. Kvůli office 2010 do práce mám zakoupenej i CrossOver, ale třeba Corel Graphics Suite X6 pod tím nerozjedu. Mám spoustu kamarádu s linuxem, ale nikdo nehraje. Bohužel nikdo ani nedělá grafiku, není na čem. Všichni jsou to programátoři. To je jediná oblast, kde je linux konkurenceschopný. Na hry Widle, na grafiku a hudbu Apple, na programování klidně ten linux, pokud teda neprogramuješ pro iOS nebo Windows Phone.
To je pravda, přecházel jsem na linux ve chvíli, kdy mne hry prakticky už nezajímaly (tudíž jsem ani nepotřeboval ten dual boot). V posledním roce mne ale hraní kupodivu začlo zase bavit a já zjistil, že těch možností, které linux hráči nabízí, není vůbec málo. V podstatě nevím, co hrát dřív.
Kdysi dávno jsem byl hodně aktivní hráč, co hrál všechno co zrovna vyšlo. Když jsem na Linux přecházel, bylo tu pár dobrých her a zbytek samé klony na Quake 3 enginu. V dualbootu jsem měl Widle ještě dlouho.
Po oznámění Steamu jsem je smazal. A považuji se stále za aktivního hráče, i když používám jenom Linux. Akorát se změnilo pár věcí - zjistil jsem, že vlastně nepotřebuji Battlefield 3, nové Assassins's Creed a každý rok další díl COD. Když by to bylo pro Linux, zahrál bych si, ale obejdu se bez toho, vůbec mi to nechybí.
Zjistil jsem, že k plné spokojenosti mi stačí Team Fortress 2, Amnesia s trilogií Penumbry, zbytek her od Valve a pár dalších indie titulů.
Takže abych to shrnul - i hráč může mít Linux k plné spokojenosti když tam najde podporu těch her, které hraje. Většina asi ne, protože za dobu napsání tohoto příspěvku vyšly další 4 "nové" díly Call of Duty a to Linux nedožene.
Ty statistiky jsou podezřelé a bylo to zmiňováno i jinde. Např. na Humble Bundle (http://cheesetalks.twolofbees.com/humble/#timeline) jsou nákupy vyrovnané, tudíž nevěřím tomu, že to takto klesá. Navíc díky Bundlům člověk dostává i Steam klíče, takže se pak dostane i k tomu Steamu (např. můj případ). Podstatná by byla statistika prodejů, kterážto není k dispozici.
Tak ja jsem dohral (samozrejme uz driv i na Windows) vsechny Valve hry, co ted vysly pro Linux a tez cekam na Portal 2... Metro tez ocekavam, ale ta cenovka se mi moc nelibi (50€), u toho Metra se hlavne obavam, ze to moje (ackoliv highend) grafika nebude davat kvuli driverum (Catalysty), ktere AMD zkratka na hry az tolik neoptimalizuje. Jinak z kvalitnich her se da jeste vyjmenovat Serious Sam 3 (oddechovka fps rezba) a nekolik adventur (Penumbra, Amnesia) a strategii. Koupil jsem si i serii X3, ale zatim jsem nemel silu se do toho ponorit, zkusil jsem jeden dil a byl jsem kompletne ztraceny, jde totiz o velmi komplexni zalezitost a postrada jakykoliv tutorial, ktery by aspon vysvetlil zaklady. Zbytek jsou spis indie hry u kterych kvalita velmi kolisa, takze obcas mi nezbyva nic nez prebootovat do zavadece pro hry a spustit si hru dle prani nebo par tech starsich/jednodussich titulu zkusit rozjet pod Wine ve Steamu.
Jestli je to na AMD grafice tak za to Valve nemůže. Zkoušel jsem Dotu 2 na AMD notebooku, kde to pod W7 běželo na vysoký detaily a i na nejnižší detaily se to nedalo hrát (Catalyst 13.4), postavy neviditelné, voda byla bílá, 10-15fps.
Koupil jsem si nový ntb s Nvidií a hraju to na maximální detaily bez jakýchkoli grafických artefaktů.
Nechci říkat, že to není možné nebo že je ten port vyladěný perfektně, ale vždycky když na bug trackeru nebo Steam diskuzi rozkliknu nějaké vlákno s problémem, tak vidím grafiku AMD.
Když ono tam také zatím nejsou skoro žádné pořádné nové hry. Věci jako Legend of Grimrock nebo Amnesia jsem měl koupené už předtím, casual hry mne většinou nebaví. Ze nostalgie jsem si koupil Half-Life, ale zjistil jsem, že mi grafická zastaralost hry (málo polygonů) vadí natolik, že mne ta hra prostě už nebaví. Chce to prostě pořádný obsah.
Ještě před vlnou zahnojených komentářů bych rád upozornil na to, že nikdo nečekal, že Linux bude mít na Steamu za půl roku 30%.
Nejdřívě se portují starší hry. Ty moc lidi neoslní. Spolu s tím přichází nové hry - většinou indie, pořád nic co by většinu lidí zaujalo. A až po nějaké dlouhé době bude mít Linux slušnou základnu her a nastane taková situace, že člověk co přejde z Widláckého systému tam bude mít plno svých titulů kompatibilních a bude vědět, že může očekávat nové a potom začne podíl růst.
Nebude to hned, potenciál je obrovský a chvíli to potrvá. Valve to ví.
No tak, po půl roce 280 her dostupných, AAA titul Metro: Last Light oznámen, vyladěné ovladače od Nvidie že člověku stačí nainstalovat a hrát ... pro mě úspěch obrovský.
Jo a Steam statistiky potřebují celé překopat, včetně založení vlastní linuxové sekce jako to má Mac. Je to totální zmatek, chaos a bordel.
a neni to nahodou tim ze u valve je linux jenom ubuntu a vse ostatni soupe do other?
viz tenhle obrazek:
http://img685.imageshack.us/img685/6376/steamstatsgol.png
takze ve vysledku jsme na tom jen o chlup hur jak "veleuspesny" mac;)
A co jste čekali? Na začátku si každý musel Steam na svém tučňákovi vyzkoušet, rozběhnout to. A později se začaly demonstrovat následující věci: nedostatek her (zvlášť jiných než casual), jejich zabugovanost, orientace uživatelů na jiné aktivity než na hry.
BTW ještě zajímavější by bylo srovnání tržeb podle platforem. Dost by mě zajímalo, jestli by se Linux dostal na to 1% tržeb. Když si totiž koupím jednu áčkovou hru pro Windows, tržba bude vyšší, než kolik zaplatí pět až deset linuxáků za indie a casual hry.
Cekal nekdo neco jineho? To jsme vedeli uz od zacatku, ze nema smysl halo akce typu, "nasereme microsoft a udelame vlastni konzolu" ...
Linuxovy uzivatel z principu, neni platici uzivatel .... par nadsencu si stahlo par levnych nebo free her a udelali 2% a uz to jen klesa .... statistika je od valve, takze samozrejme jsou v tom jednom procentu i ti, kteri hraji cely rok na windows a jednou nekde (treba omylem) zapli linuxovou verzi .... cili realne to cislo bude jeste podstatne nizsi.
Presne tak, osobne si myslim, ze to je spis prave naopak... uzivatel Linuxu nechce platit, kdyz nemusi... to je ale podstatny rozdil. Jinak nema problem zaplatit a paradoxne za to prave muze jeho vychovani svobodnou licenci, jelikoz diky ni chape vice licence a software obecne. Uzivatele Windows mnohdy netusi, co to je licence je, prijdou do styku mozna tak akorat s EULA, kterou slepe odsouhlasi, aniz by tusili, co ze se to zrovna stalo. Problem je v tom, ze uzivatelu Linuxu je stale malo a samozrejme sto lidi, sto chuti... ne kazdy ma zajem o hry, ne kazdy ma zajem o Steam (z jakehokoliv duvodu, jsou i lidi, kterym Steam prijde zly), ne kazdy ma penize, cas, atd.
"Linuxovy uzivatel z principu, neni platici uzivatel ...."
Máš tam chybu:
Windowsový uzivatel z principu, neni platici uzivatel ....
Jen ve svém okolí vím o lidech co maji cracklý Windows, programy, hry...
I když Windows už tolik ne, hlavně programy a hry.
Schválně kolik linuxáků tady má nějaký cracklý program běžící pod Linuxem (nepočítám WINE)?
To je sice pěkná otázka, ale ptal bych se úplně jinak. Kolik dal za SW v průměru uživatel Windows, a kolik uživatel Linuxu? Uživatel Windows dal vydělat výrobci OS, a nejspíš i výrobcům kancelářského SW, her, vývojových nástrojů atd. Uživatel Linuxu používá většinou jen co je v dispozici k distru, a nemá rád když aplikace není zdarma a pod GPL. Užívá, ale za nic nezaplatil. Což je jeden z důvodů, proč Linux vypadá jak vypadá.
No vidíte. Já zaplatil za Windows, MS Office, spoustu dalšího SW, a víc než těch $50 dám za každou čerstvě áčkovou hru (GTA 3, GTA 4, Crysis, Crysis 2, Crysis 3, Max Payne 3, Portal, Portal 2, Rage, Borderlands, Borderlands 2 atd). Jen za hry jsem už určitě zaplatil mezi USD 500-1000. Hotl mě nebaví hrát různé casual hříčky a prehistorické hry.
Chápu že na Linuxu jsou všichni nadšení z možnosti zahrát si prehistorický Half-Life 2, který si koupíte 7 EUR. Jenže na Windows máme Crysis 3, Max Payne 3 a očekáváme za pár měsíců GTA V; cena čerstvé hry bývá většinou okolo 50 EUR, později klesá.
HL i HL2 jsem samozřejmě hrál (asi jsem za ně tehdy také dal EUR 50 za titul), a svého času to bylo super. Dneska působí HL2 jako úsměvné retro. Za pět let tak bude možná působit i Crysis 3, a budou tu zase nové hry.
UFO jsem hrál. Opět svého času skvělé, dneska úsměvné. On byl svého času super i Tetris, Jet Set Willy, a před tím Pong.
Ale ja nechapu co je na tom usmevne? Dneska si ty hry muzes porad zahrat a dobre se u toho bavit. To nebudes hrat skvelou hru jen proto, ze uz neni v mode? Dungeon Master si zahraju tak kazde dva roky a porad je to bomba. Nebo jinak - ukaz mi hru, ktera prekonava Baldur's Gate 2. Grafika dodnes neprekonana(dnes kazdy masti 3d, protoze je to asi levnejsi na lidskou silu), pribeh jakbysmet, o hernich principech ani nemluve.
Jiste. Vetsina lidi se asi koukne radsi na Babovresky, nez na Kmotra. Jsou na to reklamy a davaji to v kine. Parada!
Nejsem milovnik retra, ale kvalitni hry proste nestarnou. Nerikam, ze hraju nejake primitivni hry na amigu, ale od poloviny devadesatych let se ta hratelnost moc neposunula a vse ostatni(krom grafiky) spise upada.
Za mě je vynikající třeba GTA IV. Skvěle propracované prostředí, zajímavý příběh. Samozřejmě jsem hrál i GTA 3, ale grafická stránka věci, propracovanost prostředí i fyzika jsou prostě mimo. U starších her je to jen horší.
Proč by se člověk místo kvalitního kmotra měl koukat na mizerné Babovřesky? Vždyť existuje spousta nových dobrých filmů. Namátkou History of Violence, 3-iron, Samaritan Girl, Kill Bill, Samsara, Waltz with Bashir, We're the Millers.
Aha, proto znám tolik lidí, co mají Windows, Photoshop, Zoner a Visual Studio Ultimate kreknuté a stažené bůhví odkud. Akorát nevím, komu za to platili. Výrobcům to ale nejspíš nebylo.
Na druhou stranu uživatelé Linuxu, které znám, si placené programy pořizují, jen když je potřebují, takže tak tři čtvrtiny nemá žádný. Ale ti, co je mají, za ně taky zaplatili.
Mimochodem hodně dobře tohle vidím na programech pro Android. Windowsáci často mají placené programy jako Sygic stažené z Ulož.to, linuxáci si je koupili.
Na Windows jsem neplatil vůbec nic. Neni to tam zvykem. Neni tam motivace. Přístup k pirátství jako k samozřejmosti. Potom přišel Steam na Linux a na začátek jsem si řekl, že si to Left4Dead2 koupím, když je to první hra na Source enginu a Valve na tom prezentuje průběh.
Teď jich mám kolem 50 na Steamu, jsem prémiovým (tzn. platícím) hráčem TF2 s nahranými 450 hodinami a dovolil jsem si předplatit novou Amnesii. Veškerý nativní software v mém PC je 100% legální. Než abych něco měl pirátit, to si to radši koupim dýl nebo to nehraju. Ze srandy jsem si koupil i klobouk a šálu do Free2Play hry. Něco jsem ještě ani nehrál a nevím jestli budu, jen jsem podpořil vývojáře za tu ikonku tučnáka. Sám se divím, jak Steam s Linuxem změnili mé morální zásady a pohled na pirátství.
Nějak ti nezapadám do plánu. A nebo ten svůj holý fakt můžeš nějak dokázat či obhájit? Pořád je to jen úplná chujovina vycucaná z prstu.
Jako windowsak jsem za SW zaplatil presne 0.00Kc, jako linuxak jsem pokoupil SW (A jine kolem toho) za cca 50-70k kc.
Z lidi okolo me (windowsaci) znam par co si koupili 1-2 kousky sw v hodnotě 100kč dohromady :D pak z gameru dva co si kupuji hry v 50% pripadu, zbytek sw proste nekupuje, od OS az po posledni stupidni aplikaci...
A kdyz uz ma nejaky windowsak legalni SW, tak je to OS ktery mu byl vnucen pri nakupu NTB nebo SW ktery dostal k nejakemu HW jako bonus