Vlákno názorů k článku
Lubuntu potřebuje pomoc s testováním 32bit x86 verze od Ravise - Mohl by mi někdo z těch, co radí...

Mohl by mi někdo z těch, co radí "vyhodit", říct, proč bych měl rušit naprosto funkční železo?

Rusit ho nemusite, ale proste stejne jako s kazdou starou veci je nutno pocitat, ze se to bude vic a vic rozbijet popr. novejsi veci to umet nebude.

Nemusis, ale stejne tak ti nikdo nemusi chystat aktualni verze SW pro velmi minoritni platformu.

... to se ale přece ptáš na tom úplně špatném místě, že áno?
Jak tvůrci hardware tak ale i především software jednak nechtějí se pořád ohlížet dozadu a zajišťovat "dřevní" zpětnou kompatibilitu tak i přece mají zájem abys šel tj. využíval/koupil věci nové ty poslední.
Obvykle se objeví nějaké hodně citlivé místo které tě k tomu donutí ať (pozor jako běžný uživatel) ty chceš nebo nechceš. Příkladem budiž ono SSE2 a které když procesor neumí tak máš třeba u současných webových prohlížečů smůlu a to, že je třeba mít prohlížeč s posledními bezpečnostním záplatami, tak je zřejmé.
Ono pochopitelně se vždy hledá cesta jak tyhle překážky obejít, ale bývá to drbání se nohou za ušima a především to žere moc a moc času se s tím vypořádat. Já asi před 3/4 rokem pro známého důchodce oživil právě i takovouto vykopávku a bez SSE2, právě jsem tam nahodil Lubuntu ale Firefox už v nějaké té časem zamrzlé verzi a kterou lze k téma SSE2 dohledat (ovšem s možnými bezpečnostními riziky?), doladil jsem ... a bylo možno v nižším rozlišení sledovat i živě ČT24 protože ta stará tam grafická karta a i na tehdejší dobu (ještě staré rozhraní AGP) patřila k lepšímu průměru a byla jedna z tehdy posledních.
A jet na starém funkčním železe starý operační systém je sice po nějakou dobu teoreticky možné, ale stejně přijde nějaký průšvih s aplikačním programy a v jejich nových verzích. Viz třeba případ těch webových prohlížečů ale jsou další věci.

> Příkladem budiž ono SSE2 a které když procesor neumí tak máš třeba u současných webových prohlížečů smůlu

Nemá, Debian podporuje hromadu architektur bez SSE (a i na té x86 kterou jsi asi měl na mysli je podle objdumpu Firefox zkompilovaný bez SSE, instalovat to do Qemu se zakázaným SSE abych to vyzkoušel se mi nechce).

Problém není zkompilovat C++ kód, ale to, že autorům JIT se nechce drbat se s FPU/X87.

No tak bude mít javascript bez JITu. Já mám třeba JS na většině stránek zakázaný úplně a taky žiju ;)

Když shrnu ty čtyři odpovědi - zastaralý software se pro pár lidí nevyplatí udržovat. Tu námitku chápu. Ale když se do testování zapojí dost lidí, tak to bude znamenat, že dost lidí je dost na to, aby se to vyplatilo.

ne, znamena to jenom to, ze je tady 10 lidi, kteri meli chut neco testovat.

Bych to trochu opravil - nevyplati se to, ale aspon tihle lide, co to chteji, udelaji alespon cast potrebne prace pro udrzovani takove architektury sami :-)

Ekologie. Dnes cipy s 30W dokazi to co tvoje sice funkcni ale 200W kramy.

Můj x86 Atom má asi 5 W (v burnu; v idle skoro 0).

Hm, a kolik energie se spotřebuje na výrobu? Jinak to nemůžeš srovnat.

Protože náklady(Globální ne tvoje) na údržbu software mnohokrát převyšují (zbytkovou) cenu hardware (všeho 32 Bit x86). Není to jen Lubuntu ale vše od GRUBu, Kernelu až po Webové prohlížeče a taky existují jiné OS než Linux (konec konců i ta 32 Bit verze Windows něco stojí). A taky nezapomínejme na zbytečnou podporu běhu 32 Bit aplikací na 64 Bit OS (To taky stojí prachy a čas vývojářů).