Vlákno názorů k článku
Mac OS X vs. Ubuntu: kdo z koho?
od ubububu - Moje porovnani - mam celkem slusnou zkusenost s...
-
ubububu (neregistrovaný)Moje porovnani - mam celkem slusnou zkusenost s obema systemy. Zalezi na co notebook pouzivate. Ubuntu pouzivam na Desktopu na vyvoj (delam hlavne v jave). Ubuntu je pro bezneho vyvojare, bfu, babicky a teticky naprosto OK, daleko jednoduzssi nez Windows Vista a srovnatelne a v necem i lepsi nez OS-X. Ale jako OS pro notebook je rozhodne lepsi OS-X. V soucasne dobe me znemoznuje pouzivat na notebooku Ubuntu nefungujici hibernace a nemoznost synchronizace s PDA.
Ubuntu Gutsy:
+ cena
+ balickovaci system, package repository
+ Openoffice
+ Java
+ cestina
+/- stabilita - zalezi co mate za hardware
+ vykon
- nestabilni hibernate/suspend, problemy s ACPI a ovladaci
- zabugovane indexovani (trackerd)
- nemoznost sync s WM5, WM6
MacOSX (Tiger) na Macbooku Pro 2G RAM - Leoparda jsem jeste nezkousel
+ macbook vybalite z krabice a jedete! Zadne nastavovani, hackovani ACPI, xorg....
+ genialne rychly suspend/resume
+ vynikajici podpora vice monitoru - skutecne plug and play :)
+ integrace mezi Mailem, Adressbookem a kalendarem
+ super kalendar, pro me nejlepsi co jsem mel moznost videt
+ moznost synchronizace s PDA (WM5, WM6) alespon pres komercni plugin - Ubuntu nema nic
+ jednoduche nastaveni pripojeni pres GPRS, BT modem
+ AppleScript - moznost itegrace vlastni applikace do systemu
+ Grageband - pro nahravani zvuku, mixovani - na linuxu nema konkurenci
+ Nastroje na tvorbu a strih videa, tvormu obsahu DVD, pripojeni kamery, fotaku... bez konkurence
+ Spootlight vyhledavani (Tady Ubuntu zaostava i za Vistami)
+ Skype video
+ podpora pro Pdf, Flash 9 subjektivne jede lepe nez na Linuxu
+ bash, gnu utility, vse co znate z prikazove radky z Linuxu muzete vyuzivat i v OSX (narozdil od Win)
+ senzory na otresy a intenzitu osvetleni - Ubuntu nepodporuje
- NeoOffice, OpenOffice neni tak rychly jako na linuxu/win
- Spatna implementace X Serveru, Gimp, OpenOffice jsou hure pouzitelne nez v Linuxu/Win
- podpora FLAC (nutno lehce dohackovat aby fungovalo)
- Java - zatim neni Java6, jdk1.5 je cca o 30% pomalejsi nez verze pro windows
- Oracle - verze pro MacOSX neni a nejspis ani nebude
- otresna podpora a ceny Apple v CR, nastesti neni problem nakoupit u sousedu v Rakousku -
Wow to je ale dlouhej flame... (no jo ty vanoce :-))
Velice rad se pridavam k tomu to nazoru.
Cirou nahodou si po ibooku budu kupovat Mac pro.
Duvod je naprosto jednoduchy po zacatcich s RedHat a naslednem pachteni na ruznych distribucich, jsem zustal u Gentoo(jo jo tenkrat jsem se chtel o os neco naucit).
V tuto chvili se citim uz dost stary na to abych pri sve praci resil ruzne problemy, ktere s linuxem stale pretrvavaji(ano obcas vynecha hal, to ze se mi seka screensaver uz radsi ani neresim). Uprimne mam moc prace a uz tak mi staci kdyz resim problemy se zavislostmi na svych serverech a jeste to resit na sve masine. Je mozne ze tohle napr Ubuntu nedela, ale kdyz jsem ho instaloval bratrovi tak jsem zase narazil na ATI(Navic Debian mi nikdy neprirostl k srdci).
Co se tyka rozdil zbastlena masina vs. Mac. Kdo videl jakykoliv mac uvnitr vi o cem mluvim. Uz stary Power Mac G3 D mel vnitrnosti krasne upravene natoz pak posledni Power Mac(o tichosti se snad ani zminovat nemusim)
Aby tento prispevek nebyl tak jednostrany tak je jasne ze nic neni dokonale(tedy zatim jsem zadnej dokonalej os nenasel).
Na jednu stranu vas nuti k drm ale na druhou stranu nejsou ti zli a prispivaji komunite(webkit).
Byl bych rad kdyby si konecne vsichni uvedomili, ze co vyhovuje jednomu nemusi nutne vyhovovat druhemu. Verim ze muze byt dobre zabezpeceny server postaveny na ms reseni a stejne tak verim ze existuje grafik ktery vesele frci na Ubuntu a ten slavny photoshop ani nepotrebuje(vim trochu sci-fi).
Takze vesele a stastne at uz pouzivate cokoliv.
