Souhlasím. Pánové zřejmě žijí v představě verze 10.2 a starších a tam s nimi souhlasím, to bylo téměř nepoužitelné a katastrofální. Nyní je to plně srovnatelné s ostatními distribucemi.
Opensuse 10.3 je na mém PC pořád značně rychlejší než Ubuntu 7.10 (Athlon XP 2200+ a 1GB ram). Samozřejmě, že Yast nikdy nemůže být rychlejší než apt-get, to jen tak pro rejpaly.
A máte nějaké bližší údaje? U mně je start, vypínání i reakce systému (s menší výjimkou u správy softwaru) měřitelně plně srovnatelný s Ubuntu 7.10 i Mandrivou 2008, tedy dvěmi z nejpopulárnějších distribucích, které vyšly v minulých týdnech se stejnými nebo podobnými verzemi většiny softwaru.
Prostě se při startu Ubuntu v jednu chvíly zastaví, čeká a pak se zase plynule rozjede. Údajně 2.6.23 (z kernel.org, bez patchů) jede výborně, žádná 15-20s pauza při startu :-)
Docela se musím smát komentářům o pomalosti Opensuse. Naopak Opensuse je dnes rychlejší než Mandriva.
Battle of the Titans: Mandriva 2008 vs openSUSE 10.3 http://www.tuxmachines.org/node/21155
openSUSE 10.3 Mandriva 2008.0
Boot up 38 52
KDE 10 12
GNOME 25 7 (jedině zde je opensuse pomalejší)
OpenOffice.org 7 7
Firefox 3 5
The GIMP 3 4
Shut down 17 19
Nepřipadáš si trochu divně - hodnotit vydání z prosince 2006, když před půl měsíce vyšlo zcela nové? Chápu, když je to relevantní a ti opěvující jinou distribuci se kvůli tomu, že rozdíly a pokroky jsou obrovské a vyšší než u té jejich, tak je to jedině dobře.