Byly doby, kdy jsem jel masochisticky jen na Gentoo. Zkoušel jsem pár let Arch. Poslední dobou hodně dělám s čistým Debianem. Ale došel jsem k závěru, že jestli chci udělat taky nějakou práci a ne se jen rejpat v systému na vlastním počítači, Ubuntu je jasně nejlepší volba :) Možná je to svým způsobem "humáč", ale celkem slušně bezúdržbový a stabilní ;]
Kdyz chci delat nakou praci a moje pecka resi naky lennartovsky/gnomacky/ubuntacky exces tak si vezmu jablka. Ubuntu rozhodne neni bezudrzbovy a stabilni. Byl by kdyby tomu neveleli trendy startupovi gelovani kosilacci se zalibenim v ruzovouckem gui a resici krasu uhni-ty.
Ale jo. 4 roky jsem jel na gentoo. Na vyzkum dobry.
kazdy Linux je bezudrzbovy, aj Debian taktiez... nainstalujes, nastavis a slapes...obcas si doinstalujes aktualizacie a ides dalej...
skus do toho svojho Ubuntu napchat zvukovku od Creative a skus ju tam sprevadzkovat, zbadas, kde je Ubuntu a kde Debian... Debian po nainstalovani potrebnych jadernych balickov ti ju sprevadzkuje bez problemov aj 6-kanal, ale v Ubuntu? dostanes tak maximalne chrcanie z nej...
vlastnim sice staru Audigy4, ale v Ubuntu sa mi ju nepodarilo sprevadzkovat, ale Debian mi ju rozbehol okamzite na 6-kanal (mam 6-kanalove repro)
proc by koncilo ubuntu ? coje to zas za hlod co si hateri predavaji fanticky mezi sebou ? pokud nekdo krmi penezma sve dite neznamena to ze ho chce ukoncit, ani to ze by nejake kousky chtel nabidnout ostatnim...
ta nenavist k *buntu je z tve strany jen prachsprosta zavist, toho ze to distro dokazalo nalakat do te doby nevidane mnozstvi lidi z rad beznejc uzivatelu...
Chápu že Shuttleworth má drahý koníček jménem Ubuntu. Jenže ho už to stálo podle všeho výrazně víc než let na ISS, a jeho jmění není nekonečné. Myslíte že bude v Ubuntu prostě trvale "pálit pytle peněz"?
K užitečnosti jeho kroků: je pravda, že dostal už i ocenění Big Brother Award :)
http://www.bigbrotherawards.at/2013/marketing.php
pokud zplodil "dite" z lasky, neni predpokladatelne ze by mu podrizl krk v momente kdy do nej naleje uz "dost" penez a nezacne mu to vracet... to neni srovnatelne s tim co provadi Microsoft, kterej neustale adoptuje, odreze koncetiny a privaze k predchozim otrokum, nebo pohrbi za ziva...
u Ubuntu slo o to ze pri hledani ve spoustecim menu se hledany vyraz odesle na server Canonical a ten se rozhodne kam dale odesle pro vyhledavani, tento stav pozdeji dostal vypinac ano/ne a v Unity8 uz bude klicove slovo predavano naprimo vyhledavacum ktere budou mit jednotlive ano/ne vypinace...
nicmene jste me tim privedl k oceneni Big Brother Award ktere dostal Microsoft, a v porovnani s tim bylo to v Ubuntu naprostej andilek...
Microsoft získal cenu za patentování technologie „Content Distribution Regulation by Viewing User“, která umožňuje prostřednictvím zařízení Xbox 360's Kinect kamerové sledování domácností za účelem zvýšení vymahatelnosti autorských práv.
Tato technologie má v budoucnu umožnit držitelům copyrightu sledování lidí v jejich domácnostech primárně za účelem zpoplatnění každé konkrétní osoby, která sleduje daný program. Placení za autorsky chráněný obsah, například za filmy, by se tak mohlo odvíjet od počtu lidí, kteří film sledují.
V případě, že tento počet nebude odpovídat licenci, promítání se přeruší, dokud nebude zaplacena licence pro větší počet osob. Tato technologie by měla být schopna také kontrolovat věk nebo pohlaví diváků nebo přímo určit identitu konkrétního diváka. To by pak mohlo být využíváno k lepšímu zacílení reklamy.
viz: http://www.lupa.cz/clanky/ceny-big-brother-award-ziskala-skarta-microsoft-lyzarske-turnikety-a-rusko/
toz tomu rikam ten pravej microsofti humac...
Ta srovnání s podřezáváním dětí a odřezáváním končetin jsou poněkud absurdní. Pokud máte rád dobré jídlo a otevřete si restauraci, asi do ní ani tak nebudete trvale cpát peníze "z lásky k věci".
Ad pri hledani ve spoustecim menu se hledany vyraz odesle na server Canonical - přesně. A protože ve spouštěcím menu se vyhledává i lokálně, je to trochu problém. To že ani neexistovala možnost to vypnout je ještě větší problém.
Ad Content Distribution Regulation by Viewing User - jde o patent a nikoliv aplikaci. Navíc je to stejný model, jaký dneska používají kina: platí se na základě počtu osob. Osobně bych takovou věc doma nechtěl, a zřejmě nejsem sám. Což asi také bude důvod, proč MS takovou technologii nikdy neuvedl.
absurdni neni, neni mozne se proste divat stejne na to proc to dela on a vnimat to z pohledu proc to dela cistej businessman...
s tou restauraci, pokud si ji otevrle z "lasky k veci" ten kdo bude mit nasobne vice penez k dizpocici nez ktere tam utopi a jine aktivity mu vydelavaji penize, da se predpokladat ze tu restauraci proste po deseti letech nezavre jen proto ze nevydelava, protoze je mu to vicemene ukradene...
moznost to vypnout existovala, jen co si pamatuju nebyla dostupna z GUO nastaveni, porad to je zlomek "skody na soukromi" nez u Windows8 ktere se tvari (pro naprostou vetsinu beznych uzivatelu) ze musi zridit Live ucet, pri aktivaci doporucuje povolit smirovani, hlasi instalaci programu, odesila citlive udaje pri crash, Windows10 budou integrovane s Bing tedy konecne okopcej to hledani v Unity + online, tak schvalne jestli to pujde vypinat i pro netechnicke usery ;)
je to stejný model, jaký dneska používají kina
no to teda neni pokladni v kine nezjistuje vas vek a pohlavi, nepocita kolik vas je a hlavne, nedela to u VAS DOMA
Ad da se predpokladat ze tu restauraci proste po deseti letech nezavre jen proto ze nevydelava, protoze je mu to vicemene ukradene - Canonical ve FY 2013 prodělal $21M. Shuttleworth má celkové jmění okolo $500M, a předpokládám, že chce aby mu také něco zůstalo :)
Trochu jsem četl o plánech, které Shuttleworth s Ubuntu má. Už v roce 2008 říkal, že během 3-5 let bude Canonical v zisku. V roce 2013 tvrdil,, že prý nemá se ztrátovostí Canonicalu problém, a naopak ještě víc investuje, protože má vizi. Konkrétně chce postavit platformu pro telefony, tablety, PC, servery a cloud. Spustíte aplikaci na telefonu, zadokujete a máte Ubuntu PC, data zpracovává Ubuntu Cloud. Prý to bude trhák, první kusy telefonů jsou k dispozici letos, prodeje začnou příští rok. Bohužel pro Canonical mají nové Windows feature Continuum, která dělá přesně tohle, čímž padá jediná (navíc pro zákazníky zřejmě dost nezajímavá) konkurenční výhoda. O dominanci v cloudu se perou těžké váhy Amazon, Microsoft a Google, plus řada menších hráčů, a Ubuntu nějak není vidět, takže to asi také nevyjde. Pak má prý skvělou budoucnost také Ubuntu One, který mezi vydáním článku a dneškem skončil.
Ad moznost to vypnout existovala, jen co si pamatuju nebyla dostupna z GUO nastaveni - aha, pěkné
Ad Windows 8:
- se tvari (pro naprostou vetsinu beznych uzivatelu) ze musi zridit Live ucet - nemusí, stačí k tomu jedno kliknutí
- aktivaci doporucuje povolit smirovani - konkrétně?
- hlasi instalaci programu - pokud jsou to programy z Windows Store, tak ty taháte z MS serverů, a jaksi není co hlásit.
- odesila citlive udaje pri crash - slyšel jste někdy o Ubuntu Apport?
- Windows10 budou integrovane s Bing - to jsou už Windows 8, samozřejmě to mám vypnuté, a samozřejmě se to vypíná v GUI.
Ad pokladni v kine nezjistuje vas vek a pohlavi - fakt ne? To se jako zavřete do pytle, aby nezjistila váš věk a pohlaví? Ad nepocita kolik vas je - takže si koupíte jeden lístek a projde dvacet lidí? To máte u vás dobré kino :). Ad to u VAS DOMA - pokud někdo někdy nabídne tu službu kterou si MS patentoval (a nenabízí ji), tak vám to dává možnost si sám dobrovolně "pozvat" domů kino včetně té pokladní. Nic více a nic méně.
$21M z $500M jsou drobne, co vubec resite ?
vize ma, to ze se mu to protahuje neni duvod aby se na sve vize vykaslal
WindowsContinuum nedela a nikdy nebude delat totez, protoze UbuntuPhone DesktopMode zpristupni i na ARM CPU aplikace pouzivane na x86 desktopu, tedy bezne dekstopove aplikace, zadne omezeni jen na podelane DinosaurAplikace jako Windows...
kde se ve Skype vypina aby Microsoft necetl a nenavstevoval URL ktere odeslu ve zprave ?
ad W8 nucenej Live ucet:
vetsina beznych uzivatelu si te moznosti nevsimnou, protoze je schvalne schovana az pri vybrani moznosti "vytvorit novy ucet", takze to pak mozek nevnima kdyz je prepnut na vytvareni uctu... dokonce i kdyz clovek tu moznost hleda ji muze prehlizet a pak vznikaji takove obrazkove navody http://www.hanselman.com/blog/HowToSignIntoWindows8Or81WithoutAMicrosoftAccountMakeALocalUser.aspx
proc neni zde pod "Create a new account" rovnou polozka "Nechci Microsoft ucet" ?
http://www.hanselman.com/blog/content/binary/Windows-Live-Writer/7d5532a08593_1326C/3_2.jpg
ad W8 doporucovane smirovani
http://www.computerrepairhouston.net/wpress/wp-content/uploads/2013/11/DSCN0514.jpg
http://www.wegotserved.com/wp-content/uploads/2014/04/Windows-8-Pro-install-15.jpg
ad W8 hlasej instalovane aplikace
houby ze store...
http://www.tomshardware.com/news/Windows-8-SmartScreen-Security-Nadim-Kobeissi-SSLv2,17171.html
ad W8 odesilaj citlive info
ano slysel, narozdil od vas...
https://wiki.ubuntu.com/Apport#Why_is_it_disabled.3F
- apport je ve stable vydanich vypnute
- v pripade nestabilniho a chteneho vypnuti lze lehce pomoci "echo enabled=0 > /etc/default/apport"
- je jasne dane presnej format informaci ktere by to v zapnutem stavu pri crash odesilalo
ad W10-W8 and Bing vyhledavani
ano Widle maji GUI, kdyz se k tomu nekdo doklika...
v Unity to lze jednotlive primo z menu pod filtraci...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1113424/img/dash-plugins.png
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1113424/img/ubuntu13.10-dash-disable-amazon.png
nebo globalne
http://1102047360.rsc.cdn77.org/wp-content/uploads/2014/04/Security-Privacy_004.png
tedy stejne jako ve Windows (resp. skoro stejne, protoze Unity to ma narovinu v sekci soukromi)
http://cdn3.howtogeek.com/wp-content/uploads/2013/07/image3.png
nesmhysl... kdyz prijdu k pokladni muzu si koupit 10listku a pritom tech 9lidi neznameho pohlavi a veku je schovano za rohem a kdyz vchazime do salu uz nikdo nedela poznamky o tom kolik lidi jde spolu, jakeho jsou veku, jakeho pohlavi, jestli maji na sobe obleceni, spodni pradlo, nebo nic... a protoze takove informaci nejsou sbirany, nejsou ani dale vyuzivane k zacileni reklamy, proste je to neco naprosto jineho...
Ad $21M z $500M jsou drobne - těch $500M je net worth, tedy veškerý majetek včetně nemovitostí, podílů ve firmách apod. Pro ilustraci člověka s autem za 1M CZK, domem za 10M CZK, 5M na penzijním spoření a 2.5M úspor to odpovídá 777K CZK ročně, tj. nejsou to drobné. Shuttleworth navíc dlouhodobě ztrácí peníze. Thawte prodal za $575M, a teď nemá ani celkové jmění v takové výši.
Ad Windows Continuum nedela a nikdy nebude delat totez, protoze UbuntuPhone DesktopMode zpristupni i na ARM CPU aplikace pouzivane na x86 desktopu - Continuum zpřístupňuje x86/64 desktopové aplikace na ARMu.
Ad tedy bezne dekstopove aplikace, zadne omezeni jen na podelane DinosaurAplikace jako Windows - desktopová aplikace je vám na telefonu na nic. Na Ubuntu proto budete mít "telefonní" LibreOffice Viewer, který zatím nic neumí a padá jako zralé ovoce, ale je stavěný na telefon. A pak desktopový OpenOffice, který je na telefonu na nic, ale možná ho jednou použijete, když telefon připojíte k monitoru. Na Windows budete mít Continuum aplikace včetně MS Office, které poběží na telefonu, a když připojíte obrazovku, tak poběží v desktopovém režimu. Prostě jim přijde resize event a změní se interface.
https://www.youtube.com/watch?v=FdzbXo38onQ#t=05m50s
Ad proc neni zde pod "Create a new account" rovnou polozka "Nechci Microsoft ucet" - protože MS chce, aby uživatelé měli MS účet. Je to podmínka pro snadné používání OneDrive (protože cloud je dneska cool), snadné nákupy SW přes Windows Store, obsahu přes Xbox Music a Xbox Video atd. Na telefonech to funguje úplně stejně.
Ad W8 doporucovane smirovani - to jsou normální online služby. Vítejte v době cloudové ;)
Ad W8 hlasej instalovane aplikace - to je součástí SmartScreen. SmartScreen kontroluje v cloudu URL a hashe stažených souborů při spuštění. Když browser stáhne soubor, označí se jako stažený z internetu (do ADS Zone.Identifier se zapíše hodnota 3, tj. Internet). Při spuštění takového souboru Windows buď soubor zkontrolují přes SmartScreen, nebo pokud je vypnutý, tak vypíšou varování před jeho spuštěním. Je to součástí snahy o to, aby si uživatelé nerozbili počítač.
Ad Ubuntu Apport - ano, ten je by default vypnutý. Ve Windows je reportování problémů nastavované při setupu (OOBE). V doporučeném nastavení hlásí modul který spadnul a pár věcí k tomu; s odesláním dalších dat (minidumpu) musí dát uživatel souhlas, a hláška se objevuje jen pokud MS ta data potřebuje. Díky tomu se dá zjišťovat, co uživatele opravdu trápí. Když jim například padají Windows na BSOD v nějakém driveru, z těch reportů se to dá poznat, a MS pak může kontaktovat autory toho driveru a případně aktualizovanou verzi šířit přes WU. Jinými slovy je to cesta ke zvýšení kvality produktu.
http://blogs.msdn.com/b/wer/archive/2009/03/11/an-overview-of-wer-consent-settings-and-corresponding-ui-behavior.aspx
Ad W10-W8 and Bing vyhledavani; Widle maji GUI, kdyz se k tomu nekdo doklika - ono je to i součástí úvodního nastavení stroje. Nakonec jste to sám linkoval:
http://www.wegotserved.com/wp-content/uploads/2014/04/Windows-8-Pro-install-15.jpg
Ad 9lidi neznameho pohlavi a veku je schovano za rohem a kdyz vchazime do salu uz nikdo nedela poznamky - to myslíte že si nikdo nevšimne, že na Fifty Shades of Grey chodí převážně ženy? A myslíte že se podle toho necílí reklama? :)
Koukám, že je tu hodně nostalgiků, ale ve své době byl Mandrake/Mandriva s přehledem nejpoužívanější distro. Ale pak to začalo jít dole vodou, budiž jí země lehká. Mageja je rozhodně důstojný nástupce, kdo z uživatelů-mandriváků emigroval jinam, udělal chybu, pořád to jede, je to konservativní a chyb je pomálu. Chce to víc uživatelů, přijďte mezi nás...
To je tezky. Ten rpm je defacto industry standard. Kazdej chce RHEL/CentOS/SuSE ale Debiana najdes jen u malych samodomo uncertified nontrendy nonSLA firem ktere maji na konci *hosting nebo *seznam:) Nemyslim to nijak spatne. Ale manazeri pokud nemas silne interni zdroje na to neslysi.
Už starej Mandrake byl na draka :-). Žádná škoda, ubyde další zbytečná položka v nepřehledném chumlu distribucí.
Problém linuxových distribucí a opensource obecně je, že padesát lidí dělá totéž, každý zanedbatelně odlišným způsobem jinak a nikomu to nakonec nejede pořádně. Kdyby se raději věnovali společnému cílu a odlišnosti řešili balíčkama nebo konfigurací, udělali by líp.
Beztak se velká část distribucí liší akorát standardně předinstalovanými balíčky, pak je akorát zmatek v tom, co má člověk vlastně instalovat a začátečníci neví. Jako když jsem nainstaloval Ubuntu a přidal balík Kubuntích splashscreenů, lxde a kompletní software ze sekce "education". To pak bylo vlastně U-Ku-L-Edu-buntu... A připojit to do AD se mi stejně do teď nepodařilo...
V čem je roztříštěnost problémem? Ať si každý zvolí distribuci, která mu vyhovuje.
Začátečník - definujte tento pojem. Pokud se jedná o BDU, tak ať si zůstane u widlí. S přívětivostí pro BDU klesá použitelnost pro nonBDU.
Pro linux je základní požadavek na uživatele aby myslel, což vylučuje současný trend ve společnosti, kde není důležité jestli víš, kolik je 1+1, ale s touto mikinou jsi mistr světa.
Ad linux je základní požadavek na uživatele aby myslel, což vylučuje současný trend ve společnosti, kde není důležité jestli víš, kolik je 1+1, ale s touto mikinou jsi mistr světa - ještě že pro řízení auta člověk nemusí být automechanik, pro používání telefonu spojový technik, a aby si oblékl tu mikinu, nemusí být odborníkem na výrobu textilních vláken a výrobní postupy v textilním průmyslu :)
pro rizeni auta je potreba ridicak a take se napr. predpoklada ze ridic nasedne na sedacku kde je volant a neda su nohy za krk...
pri pouzivani telefonu se ocekava ze rozpozna prichozi hovor od prichozi sms a nebude pro cteni sms pouzivat aplikaci telefon, pro zvednuti hovoru nebude mackat cervene tlacitko...
pri pouzivasni mikiny se predpoklada znalost toho ze se obleka cedulkou do zadu a rubem dovnitr, je potreba na to myslet pri navlekani na krk a koncetiny a i pouzit pro ne spravne otvory v mikine...
Jistě. A všimněte si, že se všichni snaží minimalizovat množství znalostí potřebné pro používání produktu. Proto nemusíte být automechanikem na řízení, spojovým technikem na používání telefonu a odborníkem na textilní vlákna a technologie při používání mikiny.
Ten samý princip ukazují při tvorbě produktů například Apple, Google a Microsoft. A to co psal kolega Tany mi připadá jako naprosto opačný směr uvažování: uživatel musí (víc) myslet, s přívětivostí pro brain dead usera se snižuje použitelnost pro nonBDU, cílem je nejspíš z řidiče udělat i automechanika.
se všichni snaží minimalizovat množství znalostí potřebné pro používání produktu
a to je ono, z uzivatelu se stavaji nemyslejici degenerujici tvorove, kteri slepe nasleduji to co jim je predkladano ve smyslu "vime nejlepe co nasi uzivatele chteji a tak to budeme delat proste misto nich"
Ad z uzivatelu se stavaji nemyslejici degenerujici tvorove, kteri slepe nasleduji to co jim je predkladano... - ano, díky tomu například řidič nemusí být automechanik, a proto může řídit daleko více lidí. U počítačů, smartphonů a naprosté většiny dalších věcí to funguje úplně stejně.
Všichni tady blábolíte kraviny, musíte se vyjádřit ke kdejakýmu hovnu a sdílet to s dalšíma virtuálníma hovadama. Lemry líný, ale makat určitě ne, žebroto. Nojo, čecháčkové, kecy, problémy a kulový vyřešíte.
Jste banda přizdisráčů a půlka světa se vám směje, neumíte ani stávkovat, Švejci vychcaný.
Když se člověku rozbije mikrovlnka, auto, smartphone nebo prakticky cokoliv jiného, tak až na pár technicky zdatných výjimek samozřejmě neví, co by s tím měl dělat. A ty technicky zdatné to pochopitelně nezastaví. Podobně automechanika od jeho práce nezastaví to že u auta nemusí tahat za provázky aby se pohyboval stěrač, a to že uprostřed cesty na nákup nemusí dotahovat šrouby a čistit svíčky.
Mne to celkem vyhovuje ten Laeluv primer s tim kchar. Dneska nemusim resit ze kazdy auto ma jinou spojku, jinak postaveny prevodovy stupne, nemusim stupidne kvedlat ramenem na kazdy pitomy krizovatce a tvarit se jako drson. Nemusim resit setting klimatizace, kde ze je ten patnik kdyz mam kazdy auto jinak dlouhy a siroky atd. Nemusim taky resit sytost smesi a pomer palivo/vzduch...
Clovek si musi uvedomit kdy dava smysl delat cinnost manualne (napr. jeep pro prejezd pouste a komplet naradi na jeho opravu) a kdy automaticky(cesty zkrz civilizaci kde vas ma kdo odtahnout).
V zivote jde o to na co se driv vykaslat a venovat se jen vecem na kterych zalezi jako rodina,vztahy,opakovane prijemne neuspesne mnozeni,vychova deti, kariera ktera da neco lidstvu... Je vsak typickou ceskou povahou ze aby clovek "nezdegeneroval" tak stravi tretinu zivota stavbou domu misto toho aby si objednal par firem.
Vse speje ke zjednodusovani. Kdybychom uvazovali tak jako ty, tak s pocitaci komunikujes prepinaci pres celni panel jen abys nezdegeneroval...
jasne, a misto toho aby si vypestovali vlastni nechemicky osetrenou zeleninu je potreba podporovat nadnarodni pestitele a retezce s geneticky modifikovanejma chemii prolezlejma srack&ma...
nedejboze aby si nekdo chtel vymenit reservu na aute, preci je potreba aby prijela asistencni sluzba, cim vic penez,energie se za neco vyhodi tim preci lepe...
tedy aby uz tu autonomni auta, inteligentni pocitace predvidajici cinosti na zaklade myslenek, dovoz potravin na zaklade obsahu lednicky a toho na co lide v jeji okoli pomysli... a clovek nemusel myslet na nic nez nez zdroje informaci pro ti co tahaji za nitky bezmyslenkoviteho stada loutek...
zjednodusene, hodne dister je proto, protoze byt muze a proto ze kdyz nekdo neni spokojen s 1 z 30, muze udelat distro 31 ktere mu bude vyhovovat kdyz ho bude delat podle sebe...
nebo jinak... priklad 1 distro dela 10lidi, mame 100dister, to je 1000lidi
zrusime vsechny distra a nechame jen 1, mame tedy 1000lidi, ale co se stane ?
1 distro dela 10-20lidi a tech 980-990 nedela nic, protoze by jim nesedlo co/jak by na tom 1 delali...
a do tretice konkurence vsude je vzdy zdrava, proc by nemela byt zdrava mezi distrama, kde jeste navic narozdil od komercniho sektoru neni problem se sdilenim zkusenosti, zdrojoveho kodu, prijimani/prebirani napadu, vzajemna (i kdyz jen treba obcasna) spoluprace, kombinovani projektu, etc...?
No ano, to je ten problém. Distribuce vzniknout může, tak vznikne, aniž by to mělo jakýkoliv přínos kromě znepřehlednění "trhu".
To počítání s lidmi je blbost. Pochopitelně se musí počítat s určitou ztrátovostí, celá řada lidí se do práce asi nepustí nebo nebude chtít dělat na jiném projektu. Ale je statisticky nesmysl, že by nikdo nepracoval na koordinovaném společném díle místo svého projektu. Navíc své vlastní invence mohou zavést (jak jsem psal) formou volitelného nastavení.
Mně jde ale o mizernou koordinaci sil, která v podstatě docela funguje u firem (RedHat, Canonical, SuSE), ale ne jinde. Pokud část lidí bude řešit nějakou formu rozdělování úkolů a tvorby společné koncepce, tak jednotliví programátoři nebudou programovat třikrát totéž a třikrát polofunkční.
Jsou oblasti, kde už to funguje, např. Gimp, Blender, Inkscape, byť by se těm projektům asi další vývojáři hodili. Oblast distribucí je přesný opak. Většina distribucí jen jen instalátor Debianu/RedHatu/Slackware/Gentoo s upraveným výchozím výběrem balíčků.
Nejokatější příklad jsou "linuxové" videoeditory. Na výběr je toho hromada (Lives, Pitivi, Kdenlive, Cinelerra, ...) a nic z toho není použitelné. Kdyby místo 4 různých velmi podobných projektů byl jeden nebo dva, tak se neprogramuje 4x téměř identické GUI, které ale postrádá rozumnou funkčnost...
Co se týče konkurence, to je sice oblíbené kapitalisticko-konzumní zaklínadlo, ale ono to nefunguje. Nic není vždy správné nebo vždy špatné. Pokaždé jsou pro a proti a pokaždé záleží na kontextu. Kontext distribucí je takový, že neexistuje konkurence, existuje chaos. Já dělám s linuxem cca 15 let. Vystřídal jsem celou řadu distribucí a stejně se v nich pořádně nevyznám, protože je to bordel. U ubuntu-klonů člověk aspoň pozná, že to není distribuce, ale výběr balíčků, podle "-buntu" přílepků, jinak zkuste nají 5 rozdílů v tom zbytku. Třeba Knoppix versus Danix. Nebo Linux Mint/ElementaryOS, Slax/SLES/SLED...
Jako takový hraniční případ vnímám Debian a Ubuntu. Osobně Ubuntu vnímám jako "unstable-desktop" variantu Debianu. Jednotlivé mutace Ubuntu se imho vůbec neměly pojmenovávat. Vytváří to jen zmatek a není k tomu důvod. Kubuntu/Lubuntu/Edubuntu není samostatná distribuce. Je to obyčejné Ubuntu s nainstalovaným balíkem KDE/LXDE/edu-metabalíkem. Přináší to jen zbytečný chaos a marní se zbytečně síly grafiků, kteří dělají zbytečná loga i lidí, kteří udržují instalátory nebo weby.
Tohle není konkurence, ale rozmělnění sil. A to je obvykle spíš na škodu. Zájemce o linux prostě neví. Už výběr z 5 základních variant je pro nováčka problém. A co má dělat, když jich je 100 a třetina z nich se přejmenovává každý rok a druhá třetina během dvou let zaniká, protože to byla hříčka jednoho chaotika...
pro tvurce "noveho" distra to prinos ma, pokud jeho prinos/zmeny zaujmou uzivatele ma to prinos i pro ne...
pocitani tak uplne blbost neni, sve vlastni invence by totiz mohli zavest pokud by to nebylo proti srsti hlavnim/puvodnim tvurcum a tezko se zavadi vlastni invence pokud jsou v rozporu s puvodnim...
jiste, a pak tu mame prohlizece, OtterBrowser, Chromium, Firefox, Pale Moon, SeaMonkey, Iceweasel, IceCat, QupZilla, konqueror...
mame tu prostredi, Xfce, KDE, Trinity, Gnome, Mate, Cinnamon, Unity, Enlightenment, LXDE(LXQt), Deepin, Pantheon...
co to vsechno zakazat a naridit aby se vsichni vyvojari povine a s chuti venovali jen jednomu (tedy pro zmenu komunisticko-totalitni zaklinadlo) ? to je naprosto totozna kravina ;)
zajemce o Linux muze sahnout po tom distru ktere mu ty, nebo nekdo jinej doporuci, pripadne na to ktere narazi, nebo misto mysleni o sjednoceni nesjednotitelneho se muzes angazovat v propagaci nejake distribuce, nebo portalu kterej novacky seznami s nekolika zakladnima distribucema... napr. http://proc.linux.cz
tedy za me znovu, nejde o zadne tristeni sil, jde o zdrave prostredi, vyvojari alternativ je vytvari proto ze chteji neco vytvaret/chteji neco pozmenit/proste chteji...
Ano, ty prohlížeče jsou stejnej problém. Vydáme funkčně identický prohlížeč, se stejným jádrem a menu, jen ho pojmenujeme jinak, aby nepoužíval "chráněný" název... A uživateli vybírej z hromady téhož.
Je to stejné dilema jako v našich volbách: člověk má na výběr volit komunisty z ODS, komunisty z ČSSD, komunisty z TOP09 nebo estébáka z ANO. A teď si vyberte. Všichni ti komunisti se liší jen názvem a tím, co vám předem naslibují. Funkcionalita je ale stejná.
Evidentně jste nepochopil o co mi jde. Nemám v úmyslu zakazovat a totalitně nařizovat, aby někdo nevytvářel své verze. Dokonce ani nejsem proti rozumné diverzitě, ale to co funguje u distribucí je dávno za hranicí rozumné míry, podobně jako jinde. Já bych jen chtěl, aby pokud vznikne "nová" distribuce, aby byla opravdu nová a něčím podstatným se lišila od těch ostatních. Zkrátka aby to nebyl zase ten stejný starý komunista jen s novým názvem strany.
Nemá smysl nabízet dvě "různé" distribuce, které sdílí naprosto všechno a liší se jen tím, že v první je ve výchozí instalaci nastaveno Unity a v druhé KDE. Přitom během instalace "obou" se to dá změnit na to druhé obyčejným zakliknutím "vybrat instalované balíčky".
Po třetí a naposledy tedy píši: různé distribuce ano, stejné jen jinak pojmenované totéž ne. Pokud je tam odlišný balíčkovací systém, pokud je tam jiný Init, pokud je tam jiný kernel, pokud je tam jiná koncepce výběru balíků do repozitářů a jiné repozitáře, pokud je tam jiný princip instalace, pokud je to funkčně zřetelně odlišné od jiných variant, pak nechť je to nová a nově pojmenovaná distribuce.
Pokud se to liší jen tím, že jsem zkopíroval tuny cizích zdrojáků, za odpoledne jsem tomu naklikal nové logo a stupidní spřažkový název a vybral jiný windowmanager nebo udělal jiný design, pak to nemá mít právo být nazýváno distribucí, protože to není odlišitelné. Pokud se nějakému muzikantovi nelíbí design Ubuntu, nechť si doinstaluje balíček "ubuntu-studio-themes" ale to nemění nic na faktu, že má stále Ubuntu a ne žádné "Ubuntu Studio". Vytvoření muzikantského "skinu" není nijak v rozporu s koncepcí Ubuntu a stačí si jen vybrat další z už tak nabízených grafických témat ve výběru.
Tohle je praktické ukázka kontraproduktivního zahlcování lidí nesmysly, podporování současného marketingového dezinformačního balastu. Společnost už nevytváří nic nového, jen nové názvy a loga pro totéž.
Váš komentář názorně demonstruje onen základní problém: lidi si nevybírají distribuci podle toho, co opravdu potřebují a podle toho, jestli její funkcionalita je pro ně vhodná. Vybírají si ji podle toho, kdo v jejich okolí nejvíc křičí. A to je špatně.
Chci si vybrat uváženým rozhodnutím podle vlastností a ne podle toho, že Franta si navykl na Bubuntu a řekl mi o něm, poněvadž jeho kamarád Lojza o Bubuntu slyšel od Edíka, který... A všem 4 nám to nefunguje podle představ, protože každý máme jiné požadavky, ale dohledat komu by která distribuce vyhovovala je těžké, orientovat se v tom nedá a po vyzkoušení prvních 10 (které zrovna jakožto buntu-variace jsou všechny funkčně naprosto identické) z 200 vás přestane bavit to zkoušet.