Vlákno názorů ke zprávičce Mark Zuckerberg říká, že vláda USA může za uživatele nedůvěřující Facebooku od SpookY - Facebook je web, kde stádo dobrovolně dodá informace,...

Facebook je web, kde stádo dobrovolně dodá informace, které dříve sháněla tajná služba. Ti lidi pořád ne a ne pochopit, že pro FB nejsou klienti ani uživatelé, ale ZBOŽÍ, které FB prodává těm, kteří za tyhle informace zaplatí.

Román "1984" bylo varování, nikoliv návod! Bohužel ani Orwellova představivost nesahala tak daleko, kam až to dotáhl Xichtobug.

Poslední perlou z posledních dní je, že Zuckerberg hodlá nepokrytě prodávat úplně všechno, co tam je - včetně fotek, které tam ZBOŽÍ samo a dobrovolně nahraje.

Ale ti uzivatele FB to tak neberou (ze jsou sami zbozi), oni se tam primarne socializuji se svymi kamarady a prateli, protoze tam "jsou vsichni".

Ale zajimalo by me, co by tomu rekli samotni uzivatele FB, kdyby se jim reklo, ze jsou zbozi. Asi by jim to nevadilo, myslim si.

Nejenom, že by jim nevadilo, že jsou zboží, ale ještě by vám řekli, že FB vůbec nechápete a že jste zpátečník :).
Navíc si myslím, že věková skupina 10-20 let co je na facebooku o takových věcech jako "zboží" a "soukromí" vůbec nepřemýšlí, natožpak aby jim to vadilo...

Já v tom nevidím takový problém, dokud lidé trochu rozumí tomu co dělají. Například pokud vystavím pro přátele na Facebooku fotky z dovolené, je mi celkem jedno, že je může Facebook "zneužít". Alternativně bych je totiž vystavil na blogu, kde by je mohl vidět opravdu úplně každý.

Dokud lidé rozumí tomu, že psát věci na Facebook je jako psát je na nástěnku na zastávce MHD, tak je to OK.

Problém je ale i v tom, co vše se tam dá snadno udělat, co jinde (aspoň tak snadno) nejde. Třeba jeden uživatel na fb nahraje nějaké fotky z nějaké akce. A teď to přijde: Jiný uživatel na nich někoho pozná, a hned to nabonzuje, postavy oindexuje: to je tenhle a to je onen. A mohou to být fotky lidí, co s fb nemají nic společného, nejsou tam a být nechtejí.
Co s tím? Mají snad všichni na akcích nosit škrabošky?