Prime skody je jedna vec. Ale podle mne by mel minimalne rucit za funkcnost... To ze si za 15 tisic koupim MS Office, ktere pak neni schopne psat dlouhe Y mne moc neuspokojuje. A MS na to odpovi, ze to neni chyba sofu, ale jeho vlastnost. To bych fakt strilel...
Funkčnosť softvéru, myslím, každý výrobca zaručuje. Pokiaľ ide o to Ý, napísať sa v MSO samozrejme dá, možno ste mali namysli trebárs Ô, ktoré sa píše trošku komlikovanjšie, ale tiež sa napísať dá. Inak si myslím, že záruka je ošetrená v EULA celkom dobre, lepšie než u mnohých iných tovarov, kritizovaná je tá druhá časť, kde sa MS zrieka ručenia za nepriame škody (druhý odsek).
...spoločnosť Microsoft zaručuje, že a) počas doby 90 dní od dátumu, kedy ste dostali licenciu na používanie softvéru, alebo počas najkratšej doby, ktorú príslušné právo pripúšťa, bude softvér pracovať principiálne v zhode s písomnými dokumentmi, ktoré sú k nemu priložené; a b) akékoľvek podporné služby, ktoré spoločnosť Microsoft poskytuje budú principiálne v zhode s ich popisom v príslušných písomných materiáloch, ktoré vám spoločnosť Microsoft poskytne a pracovníci technickej podpory spoločnosti Microsoft vynaložia primerané úsilie, pozornosť a schopnosti na to, aby vyriešili problémové otázky. V prípade, že softvér nebude v súlade s touto zárukou, spoločnosť Microsoft buď (a) opraví alebo vymení softvér, alebo (b) vám vráti cenu, ktorú ste zaplatili. Táto záruka je neplatná, ak porucha softvéru vyplýva z nehody, zneužitia, alebo nesprávneho používania. ...
...spoločnosť Microsoft, ani jej dodávatelia nezodpovedajú za žiadne škody (vrátane, okrem iného, ušlého zisku, škôd z prerušenia obchodovania, straty obchodných informácií a iných peňažných škôd), ktoré vzniknú v súvislosti s používaním alebo nemožnosťou používania softvéru , a to aj v prípade, že spoločnosť Microsoft bola upozornená na možnosť vzniku takýchto škôd.