Metodický pokyn MF k cenzurování internetu

„strojově čitelném formátu PDF s textovou vrstvou“

To jsou fakt šašci. :D

Pro úředníka příliš složité. Udělat screenshot stránky a vložit ho do Wordu by zvládl, očekávej to v další etapě.

Hm, skuteční profesionálové.

Kromě toho, v tom pamfletu se píše:

"Údaje ze Seznamu budou zveřejňovány v otevřeném a strojově čitelném formátu, a to ve formě
dokumentu .pdf s textovou vrstvou."

Podle mě je ".pdf" pouze přípona a ne formát dokumentu. To by muselo být PDF.

Raz dva tři, rozhodčí je <|>, dva dva tři, Bureš je rozhodčí!!! :-DDDDD

BTW, očekávám krom všech CDN také brzké zablokování google.cz, seznam.cz apod. A vůbec nejlepší bude zablokovat celej ten internet. Předpokládám, že metodicky Burešovi radí Božena, která má už s neoprávněnou blokací miliard IP adres rozsáhlé zkušenosti.

To jakože zblokují třeba *.co.uk ?

Pokyn zněl jasně - provozovatel hazardu, který Burešovi nenasypal prachy, nesmí projít!!! :-DDD

@Jarda_P

Naopak, tohle bylo od soudruhů z MF náramně mazaný. Lidi si řeknou, čert to vem, když se to blokování dá obejít, nemá smysl proti tomu protestovat. Jenomže za půl roku přijde další metodický pokyn, že blokování na úrovni DNS je nedostatečné je nutné nasadit aplikační FW, a luštění HTTPS se bude dělat tak, že všechen provoz nasměruješ do Čapího hnízda, kde na něj udělají MITM (ze zákona budeš mít nařízeno mít nainstalovanou fake CA ministerstva financí).

A nebo se rovnou zakáže šifrování. Vždyť nikdo normální přece nešifruje, nebo jak to říkal ten burešův tlustej skřítek v televizi.

A že není zvolený formát seznamu blokovaných stránek dostatečně friendly pro strojní zpracování? No a co!? Alespoň se admini procvičí ve skriptování.

Z toho si nic nedělej, mně opakovaně volali z Burešem řízených finančáků, že si mám přijít s rozhodnutím poslaným do datové schránky, že mi na něj daj razítko o právní moci.

ISP má blokovat DNS? Logické...

Zatím seznam není. První položky se očekávají cca až v dubnu. Teď běží fáze vyhledávání a správního řízení se subjekty, kde s budou ředmici se snažit provozovtele kontktovat a přesvědčit ť přistoupí na podmínky naší legisltivy nebo začne sám blokovat přítup na svůj web z Česka. Až zrprve toto selže, tak půjde na blcklist pro blokování našimi ISPíky.

Ach jo, tohle se fakt neda cist. A rekl bych, ze ani autor to po sobe necetl.

Tak jsem to prošel a taky jsem to nenašel....ať žije přehlednost.

Mě by spíš zajímalo, co je ta "Adresa internetové stránky".

Mno jelikoz "strojove citelny" je mozna i v nejakem tom (eu) zakone definovano, tak bych je s tim PDFkem s klidem poslal doprdele.

A další věc. Pokud ISP nema vlastní DNS musí blokaci zajistit smluvně s lokálním poskytovatelem DNS. Ale jak toho DNSkare donutit k takové smlouvě?

To už je jednodušší si ten server udělat. Ani nemusí být rychlý, aspoň budou ostatní používat jiný.

Jednoducho - peniazmi. A opäť vidíš, ako to dobre vymysleli. Lebo z každej platby ide DPH a potom daň z príjmu. :)

Nu, ti velcí obvykle nějaký svůj resolver provozují a dávají ho klientům k dispozici, ti problém nemají. Řada malých nemá vlastní resolvery a buď používají resolvery svého uplinku (přes který jsou připojeni), takže se domluví tam (protož ei ten bude muet řešit blokaci kvůli jiným koncovým zákazníkům) a doplní si o to smlouvu o připojení nebo si něco vlastního zprpvozní u sebe (v nejhorším to jde vyblokova ti v tom forwarderu v Mikrotiku, co většina používá) nebo nějaký virtuál.
Spíše je zde roziko u těch, co roky lidme cpali do koncových routerů 8.8.8.8 a podobné, že to nbudou lidme přenastavovat, ale unesou pomocí DSTNAT někam jinam...

A jo. Tak to jo. Uznávám...

A on nejakej zakon uklada ISPcku povinost davat svejm oveckam DNS? Nebo treba provozovat dhcp? ...

Ne, zákon nic takového ISP nenutí provozovat. Ale asi se shodneme, že běžného uživatele neuspokojí, pokud mu dodám jen službu IP připojneí a nedám mu k tomu info o DNS, ať si ho někde sežene a nastaví sám a já na to téma budu mlčet jak tajemný hrad v Karpatech. Takže pokud mu WAN stranu nastavuji dynamicky (DHCP, PPPoE, TR069, ...), tak mám použít odkaz na svoje DNS nebo smluvního DNS partnera, který to filtrování udělá. Pokud mu jen dám papír s nastavením, tak pokud na něm uvádím DNS server nebo to nastavuje ručně můj zaměstanec, sděluji infolinka, ..., tak opět použije sadu DNS mých nebo partnerových filtrujících. Co si tam pak sám nastaví uživatel, tak to je čistě jeho problém, pokud něco, co ho neochrání od démona nepovoleného hraní....
Takže řešení nedávat žádné DNS není řešení pro masu koncáků, to můžu udělat tka tobě. :-)

Garazovy ISP moze kludne povedat, nech si nastavia Googlovske 8.8.8.8. Teda neposkytuje DNS.

No a co, však je to jeho firma ne? ;-)

Všichni ne, jenom ti, které ještě nevyhodi (z republiky) - a tím by i zrovna naplnili ty kvóty na integraci - místníma :-D

jiwopene, za chvíli končí přestávka a paní učitelka se bude zlobit, že nejsi na místě... Tak švihej, nebo máš takového zaracha, že se dostaneš jen tam, kam si pamatuješ IP adresu!

A neni lepsi "tim projednou hluboce opovrhovat" ... sak predpisu a zakonu na ktery tady vsichni serou mame plny sbirky, tak proc ne zrovna tenhle.

V plne parade se vsemi dusledky to uvidis akorat ty. Bezni obcane nevi, co to znamena "strojove citelne", dns, isp, hosting, multihosting, subweb, blokovani a proto tvoje problemy ani vytky nepochopi. A v realu se jich to ani moc primo netyka.

V tomhle státě je tak kolem osmi milionů voličů - ztratit půlmilion naštvaných živnostníků a získat čtvrtmilionu závistivých socek co by jinak ani k volbám nešli je přijatelná cena za prosazení umanutého zákona.

Zase ale musíme uznat, že to dělá velmi dobře a profesionálně.
Krade kam se podívá a ovce mu vestoje tleskají...

Ach hloupí komentující na Rootu. Cílem Ministerstva není zablokovat přístup jednotlivcům na daný web, ale o snížení zisků takového webu, aby je donutili přistoupit na podmínky české legislativy. Protože kolik procent populace navštěvující hazardní weby bude schopno a ochotno měnit DNS servery? Proto vůbec nevadí, že se blokace dá snadno obejít...

To zablokování převodů z účtů také splní. Tady si z toho po těch měsících už dělají spíše všichni srandu, hlavní problém je vůbec, že podobný mechanismus se zrodil, je riziko, že se přidají další obory na blokování.

Internet je prozatím volný, tady si úřad zahájí s někým správní řízení, často do zahraničí není ani schopný doručit dopis a web zablokuje. Přitom klíč k výběru takových nelegální webů není znám, to jako Američan, který dojede do ČR na dovolenou si nemůže vsadit u své sázkovky?

s PayPalem bude ještě sranda, MF vůbec netuší co to je a jak funguje.

Až to jednou nasadí, tak to nebudou ani muset přejměnovávat - VČF - velký čínský/český firewall :-D

Jestli my neděláme chybu, když se tady tomu tak smějeme. Kvalita "odborníků", které má státní správa, je léta dostatečně známá, tak proč to rozmazávat a upozorňovat na to...
Aby nakonec nebyl jediným povoleným DNS serverem v Čechách nějaký stroj s Windows2008, dodaný Laelem za 2 miliardy, umístěný v Čapím hnízdě. Bylo by to dokonale stylové.

Protože úředníkům připadá celé IT jako předražené a neprůhledné čarodějnictví. Když nejsou schopni zaplatit odborníky (protože soukromý sektor platí líp - umí si spočítat, že se to vyplatí), mají ty, co mají.

Tak sem si ten dokument stahnul a otevrel, a HLE:

"Informativni hlaska Adobe Acrobat Reader"
Tento program povoloval rozsirene funkce v aplikaci Adobe Acrobat reader DC.
Dokument byl od sveho zverejneni zmenen a pouzivani rozsirenych funkci jiz neni k dispozici.
Obratte se na autora puvodni verze tohoto dokumentu.

Co je to zase za komedii?

To je sikana zo strany statu, zakonne podlozena! Ked povie ze to pdf ma stojovo citatelnu vrstvu tak to moze zrusit asi len spravny sud.

Na blacklistu nepovolených hazardních her, který provozuje Ministersvo financí, se objevila první adresa. Poněkud nečekaně je to adresa na doméně mfcr.cz a jde o PDF s metodickým pokynem, jak mají poskytovatelé blokovat.
Na seznamu blokovaných adres je doména mfcr.cz, takže je nutné ji zablokovat. Zda to tak mysleli je druhořadé, plebs není oprávněn neplnit příkazy jen proto že jsou nesmyslné, jak nás neustále přesvědčují úřady i soudy. Tím se zároveň seznam znedostupní pro další použití, a nebude možné blokovat ostatní domény.

Existuje povinnost pro ISP zpřístupnit všechny možné adresy? Není. Klidně tedy ISP může zablokovat státní instituce.

Ten dokument je celkom zabava citat. Planuju zaciernovat udaje v pdf.
citujem
V případě odstranění údajů ze Seznamu, ve smyslu opaku zveřejnění údajů
na Seznamu, dojde k překrytí (začernění) části příslušného řádku dokumentu .pdf tak, aby je
nebylo možné přečíst.

Jde vidět, co za lemply se pohybuje ve státním aparátu. S tím občan nic moc dělat nemůže.

No, nebylo by to poprve. Pamatuji si, ze pred nejakou dobou probehla podobna afera, ale bohuzel presne detaily si nepamatuji, tak mi to neotlucte o hlavu. Nejaka urednice zodpovedna za nejaky formular chtela uzivatelum pomoci a tak poskytla jako vzor realny wordovsky dokument, kde byly citlive udaje "zacerneny". Klasicky cerny text na cernem pozadi. Jestli to budou se seznamem blokovanych adres delat stejne, tak to fakt administratorum nezavidim vymysleni automatizace jak aktualizovat filtry na DNS serverech.

Ja nevim, jestli to delaji schvalne nebo jsou opravdu tak hloupi, ale kdybych to mel tem urednikum hodne laicky vysvetlit tak je to jako kdyby po me chteli nejaky dokument a ja jim ho dal elektronicky v TeXu at si ho vytisknou sami, protoze TeX je svobodny software, tak proc by si ho nemohli sami nainstalovat. Ja jsem udelal co jsem mohl, abych jim ten dokument dorucil a ted uz je mic na jejich strane ... Prave takovy pristup totiz ministerstvo predvadi.

Nejaka urednice zodpovedna za nejaky formular chtela uzivatelum pomoci a tak poskytla jako vzor realny wordovsky dokument, kde byly citlive udaje "zacerneny". Klasicky cerny text na cernem pozadi.

Tak já si provedení v podání Bureše a Boženy představuju nějak takhle:

https://uloz.to/!9XZum5wwMHaP/2-obo-189-2007-nepovedena-anonymizace-pdf

A co byste vlastne chteli? Great firewall of China? Dopadlo to presna tak jak v Cesku dopada vsechno. Spouta kecu, spousta nazoru, cile mirici hodne vysoko a nakonec vznikne neco co nemuze fungovat. Budme radi, ze to takhle dopadlo.

Tímhle to neskončí. Už to tu někdo psal - tím, že se to kvůli olemplování nechá projít, vznikne precedens, takže ti hajzli si jen vyzkoušeli, že v budoucnu se dá jít dále.

jako musim uznat, ze to je genialni postup:
- nejdriv prijmout bezzubi zakon o cenzure - ktera se prosadi
- v prvni faze zavezt do praxe takovym smesnym a primitivnim zpusobem, ze vsichni se budou bud smat (nebo diskutovat) nad formou, (nebo nad tim mavnou rukou)
- v dalsi fazy uz pak pritvrdit a kdo se vzepre, tak se odkaze, ze to je uz jenom formalni uprava daneho stavu, ktera prece nebyla nijak zpochybnena

Často přemýšlím nad tím, jak může do počítačů dělat někdo, kdo nedokáže pobrat ani pár jednoduchých pravidel pravopisu.

https://i.imgsafe.org/e0ab7b3304.gif

:-D

@Kiwi

Vy si vybíráte ajťáky podle pravopisu? A třeba soustružníka bys vybíral podle čeho? Zeměpisu?

Pán špatně vidí a neumí počítat. Ale jako soustružník bude dobrý. Stačí, když mu ten soustruh někdo nastaví, zapne a pak včas vypne. Zbytek zvládne pán sám.

Osobně bych "do IT" člověka s mizerným pravopisem klidně bral, ale pečlivě bych si předem ověřil, zda se jeho laxní přístup k formálním pravidlům a ledabylost omezuje opravdu jen na písemný projev.

"Pán špatně vidí a neumí počítat. Ale jako soustružník bude dobrý . . ."

No jo, jenomže co když se laxní přístup k formálním pravidlům uspořádání Zěmě a ledabylost neomezuje opravdu jen na zeměpis? A co když má rozvázanou tkaničku? Mohl by si někde rozbít hubu. Co když ho nezavřeme a někdy něco způsobí, protože už tehdy bylo zjevné, co je to darebáka, že něco nemá, neumí, nebo mu něco nejde? A vůbec, proč by měl být zaměstnaný když neumí (nebaví ho/nejde mu) pravopis, jak by k tomu přišli ti ostatní, kterým pravopis jde?

No a nebo je tu ještě možnost posoudit co umí a co ne k tomu, aby mohl práci vykonávat . . .

Každopádně by to byl skvělý námět pro pana Kulhavého na nový normalizační a zcela korektní článek.

Já bych ho nebral. 1. Z čeho docházíte k přesvědčení, že lemplování se omezuje jen na určitou oblast činnosti člověka? Jedná se o způsob myšlení. 2. Ve firmě je třeba taky komunikovat, při programování se jazyk taky používá.

Odpoved je jednoducha, od malicka cita Anglictinu a pravidla pre Cestinu ma rozmazane. A naopak niekto kto cita len Cestinu ma malu sancu uriadit siet pretoze nove technologie nikto do Cestiny neprelozi, ale pravidla pravopisu ovlada.

Většina pravopisu je náplní učiva základní školy. Pokud toto člověk nezvládne, pak je buď blbý, má nějakou poruchu anebo je ignorant. Poslední možnost je obvyklou příčinou v případech, podobných tomu zdejšímu.
Okecávání to nijak nezmění.

Spousta dyslektiků je vysoce inteligentních. To neznamená, že mne pravopisná chyba nena*ere